Ако нисте завршили причу са оном разваљеном техником и мистериозним уралом...
Види се да је таблица отпала, ознаку поред (рекло би се да пише "ИЗД-М1") нисам видео ни на једној фотографији.
Али на истој серији фотографија налази се још један камион са очигледно руским таблицама:
+ цитатFrunze ::Srle993 ::Ja mislim da je i cilj ovo da pripadne Rusiji:
A u Kijev se ulazi da bi se naterali na neutralnost.
Samim tim svaka granata koja bi preletela na teritoriju DNR/LNR/Novorusije bi se tretirala kao napad na RF, zato na Krim nisu smeli jedan metak da ispale, samo tako ti ljudi bi bili zasticeni.
Ne bih se složio da je to konkretno cilj. Cilj je da cela Ukrajina potpadne pod sferu Rusije. A da li će samo tamnozeleno ili i tamno i svetlo zeleno biti deo Rusije ili posebne države Novorusije, to je samo formalna organizacija. Ukrajina i dalje ima šanse da zadrži svetlozeleno u svom sastavu, ukoliko prihvati zahteve Rusije. U tom slučaju DNR i LNR (tamnozeleno) verovatno idu u Rusiju kao federalni subjekti, jer kao samostalne države su suviše mali.
Ukoliko Ukrajina ne prihvati zahteve Rusije, verovatan sled događaja je organizacija nove države na teritoriji svetlozelenog, gde bi se LNR i DNR (tamnozeleno) pripojili svetlozelenom i obrazovali Novorusiju. A da li će se Novorusija pripojiti Rusiji ili biti zasebna država, tu postoji mnogo faktora, prvenstveno ekonomskih, za šta veliki uticaj ima i to u kojoj meri će Novorusija biti razorena ratom. A šta će formalno biti sa ostatkom Ukrajine, ukoliko Ukrajina ne prihvati zahteve Rusije, to je i dalje veliko putanje. Jedno je jasno, cilj - Ukrajina pod sferom Rusije. Kako formalno organizovano - videćemo.
Да. ја могу да потврдим да је то генерални циљ. То сам видео већ 2014. у Русији. Не овако нацртано, али тако објашњено. Иначе, она ће хтела не хтела да потпадне под утицај Русије, јер њену обнову неће плаћати Запад, односно ЕУ. Ово што јој они шаљу је кусур. Праве паре ће морати да се уложе у обнову и изградњу и тада ће сви процветати. Осим оних који су под земљом.
Немојте никада сметнути с ума: капитал је велика кукавица! Он иде само тамо где је сигурно. Пошто се у нашој несрећној земљи мешају појмови (и разноразне будале-аналитичари сваки дан просипају планине глупости), да подсетим:
Европа је географски појам, а ЕУ је акционарско друштво. Не може краће од овога.
+ цитатbojank ::Drug pukovnik ::Cevka iz onog krša bi trebalo da je od Akacije
To sam i ja mislio, ali ako pogledas blendu topa videces da nema "nitne" na istoj kojima je pricvrscena:
Msta ima prakticno istu blendu, samo nesto vecu, ali nema "nitni"
Plus ima zastitu za protiv-trzajuci uredjaj kao Msta, samo sto je otpala sa jednog cilindra - 1 = otpala zastita, 2 - ostala:
Plus su gusenice u pozadini sa gumenim umetcima (izgoreli), a nisam vidjao 2S3 sa takvim. Doduse ta olupina ne mora da ima veze sa topom.
Srle993 ::Ja mislim da je i cilj ovo da pripadne Rusiji:
A u Kijev se ulazi da bi se naterali na neutralnost.
Samim tim svaka granata koja bi preletela na teritoriju DNR/LNR/Novorusije bi se tretirala kao napad na RF, zato na Krim nisu smeli jedan metak da ispale, samo tako ti ljudi bi bili zasticeni.
Уозбиљите се људи, чак ни у случају тоталне победе ништа неће припасти Русији ван граница Донбаса, па вероватно ни он неће бити директно припојен Русији после рата, из политичких разлога. Није ово 19. век да се тако олако узимају туђе територије и да буде ником ништа.
Као што рекох, Русима је у интересу да после овог рата буде стављена тачка на сукоб у Украјини и да се иде даље са животом и економијом, јер овакву геополитичку ситуацију на дуже стазе не могу преживети, такав Хладни рат води до неминовног уништења и распада Русије једног дана, уосталом као и онај прошли.
Тако да, било какве претензије на територију ван Донбаса ће само отежати пут до мира, умањити глобални легимитет таквог мира, и на крају тај мир ако и буде достигнут учинити нестабилнијим отварајући врата будућим сукобима. Уосталом, како анексирати територију где живи 10 милиона људи од чега огромна већина не жели да буде анексирана? И зашто? Није ово 19. век, није ово нека Paradox-ова grand strategy игрица, него 21. век где ствари функционишу много другачије.
Hvala Drug pukovnik. Na ruskim forumima se prepucavaju, te PVO, te Smerc te Uragan pa reko da pitam tebe.
Pa ko ga je smaknuo,Rusi ili njegovi?
Zarobljeni.
Trenutno se oko 562 zarobljena Ruska vojnika zvanično nalazi u Ukrajini, izjavio je potpredsednik vlade, ministar za privremeno okupirane teritorije Ukrajine Irina Vereščuk
flash12 ::
Уозбиљите се људи, чак ни у случају тоталне победе ништа неће припасти Русији ван граница Донбаса, па вероватно ни он неће бити директно припојен Русији после рата, из политичких разлога. Није ово 19. век да се тако олако узимају туђе територије и да буде ником ништа.
Као што рекох, Русима је у интересу да после овог рата буде стављена тачка на сукоб у Украјини и да се иде даље са животом и економијом, јер овакву геополитичку ситуацију на дуже стазе не могу преживети, такав Хладни рат води до неминовног уништења и распада Русије једног дана, уосталом као и онај прошли.
Тако да, било какве претензије на територију ван Донбаса ће само отежати пут до мира, умањити глобални легимитет таквог мира, и на крају тај мир ако и буде достигнут учинити нестабилнијим отварајући врата будућим сукобима. Уосталом, како анексирати територију где живи 10 милиона људи од чега огромна већина не жели да буде анексирана? И зашто? Није ово 19. век, није ово нека Paradox-ова grand strategy игрица, него 21. век где ствари функционишу много другачије.
I ja sam do skoro to mislio, ali Krim je uzet bas kao da je 19. vek, ne vidim sta gore moze biti po Rusiju da uzmu i ove delove od toga kad je uzela Krim sa identicnim dokumentom kao sto je Kosovo proglasilo nezavisnost.
flash12 ::
Уозбиљите се људи, чак ни у случају тоталне победе ништа неће припасти Русији ван граница Донбаса, па вероватно ни он неће бити директно припојен Русији после рата, из политичких разлога. Није ово 19. век да се тако олако узимају туђе територије и да буде ником ништа.
Bolje bi tebi bilo da se uozbiljis, pises smejurije. Naravno da ce im uzeti pre ili kasnije, i to je tako u svakom veku, 21. nece biti razlicit. Neozbiljno je cak i pomisliti da je sad nesto razlicito
flash12 ::
Управо зато не можемо да причамо о одвајању неких нових територија од Украјине после рата, чак ни врло руског југа (Мелитопољ, Бердјанск), јер сва територија заузета ван ЛДНР треба да се гледа као оруђе за цењкање са Кијевом у циљу постизања оног што Руси желе - признање Крима/ЛДНР, неутралност, демилитаризација, завршетак конфликта на вјек вјеков, нормализација.
Ali, zašto pričamo o odvajanju? Zašto ne o federalizaciji Ukrajine? Zašto ne stvaranje nove Ukrajine? Prvo, ako pođemo od toga da Ukrajina gubi rat i da je izvesno da će u jednom momentu doći do kapitulacije i predaje, zašto bi bili sigurni da bi u Kijevu o(p)stala ova garnitura na vlasti? Očigledno da je svaki sporazum Kijeva sa Rusijom u suprotnosti sa planovima i namerama Zapada. Ukoliko ova garnitura potpiše predaju i sporazume se sa Rusijom, to bi značilo ili da se otrgla kontroli ili da jednostavno nema drugog izbora. U oa slučaja, od strane Zapada bili bi pušteni niz vodu. Što dalje implicira da bi nakon predaje i sporazma došlo i do promene vlasti. Ta nova garnitura imala bi prostora da pregovara sa (sada priznatim) DNR, LNR i ko zna kojim još novostvorenim republikama, te da u skladu sa pregovorima preformuliše unutrašnje uređenje Ukrajine.
Moramo da shvatimo da je cilj Rusije cela Ukrajina. I to ne kao okupirana teritorija (ako slušamo Ruse oni to oštro odbijaju) već kao susedna, prijateljska/bratska država, što suštinski, i jeste jedini način da ona kao država i opstane.
