Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 5Ovo se svidja korisnicima: BRONT, Komentator, zillbg, Ray1973, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednom raketom od 100 000 evra napravili im štetu od milijardu, 3 broda ko zna koliko municije i opreme i koliko života. Idioti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ citatbabaroga ::vsn111 ::Да је неко написао на форуму да ће се десити оно што се десило на аеродрому у Херсону, или ово данас у Бердјанску, ко би то сматрао за реално? Ја више не знам шта можемо да очекујемо од Руса, и то у негативном смислу. Колико негативно могу све да изненаде.

Kolega, je li tebi jasno da je ovo rat? I da se ratuje sa dobro opremljenim protivnikom koji ima opremu i zna da je koristi.

Sta se ovdje ocekuje? Da Rusi nekom magijom sprece i obore i uniste sve sto leti prema njima? Pa kako?

Ili da sjede sa helikopterima i desantnim brodovima na Krimu na sigurnom, i da cekaju da se Ukri samo predaju?

Слажем се све колега и зато нисам ни коментарисао рецимо оне колоне и сву ту уништену руску технику. Али бих рецимо очекивао од Руса да не истуре тако хеликоптере као у Херсону и да после првог удара евакуишу технику, не да је оставе да стоји пар дана и чека други удар.

Гледали смо претходних пар дана како руска ПВО обара Точке изнад Донбаса, а сад су тотално заказали. Да ли уопште нису имали ПВО заштиту луке или је ракета једноставно прошла кроз одбрану?

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok ne dodju neki realni izvestaji sve ono sto sam procitao do sada:
-Nije jasno dal' je diverzija ili Tochka (po ruse manja bruka da je tochka nego da im se neko usetao u bazu i uradio sta je uradio)

-Kazu da je vise puta gadjan Tochkama..evo jedna je prosla.
Opet stvar oko koje se moze raspravljati...istinitost da li je ranije zaista gadjano

Obaranja gledamo iznad ruske teritorije gde snimci i publikovanje snimaka nije ograniceno....sto na teritoriji ukrajine nije slucaj.

-treca i najmanja verovatnoca da je doslo do nestrucnog rukovanja UBS i da je grunulo nesto

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

До сада је МО РФ био тачан по питању контроле насељених места. Тако да не сумњам да је Изјум под контролом РФ. Колико сам прочитао део који су држали Украјинци је био јако добро утврђен и стратешки важан. Питање је да ли су Руси неутралисали ту групу која је била опкољена на југу Изјума или су можда у оној најављиваној контраофанзиви украјинске снаге успеле да се пробију до опкољених и да им помогну да се повуку?

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stevio ::
Nije to forumski mit...

To i ako jeste mit, može biti mit koji preslikava narativ superiornosti i nenadmašivosti vazdušno-kosmičke odbrane Ruske Federacije.

U doktrini odvraćanja je hipoteza da Rusija poseduje mogućnost zaključavanja neba, taktički i strateški, od svih mogućih poznatih pretnji, a na operativnoj, strateškoj i vojno-tehnološkoj mogućnosti da tako nešto učini garantuje sebi prednost i odbrambeni potencijal naspram same ideje da bude ugrožena.

Pa ako imamo situaciju da jedna ili par Točki, jedno sredstvo iz sovjetskog doba u jeku rata devastira tačku logističke žile, pa onda je to jedna situacija kojom Rusija ne samo da ne brani svoje snage, nego ne brani ni svoju doktrinu.

Da, Rusija posjeduje tu mogucnost, ali se ona ovdje na forumu pogresno interpretira. Isto kao sto se i druge tehnicke mogucnosti razne opreme pogresno interpretiraju. U smislu ili je nesto 100 % efikasno ili dzaba su Rusi krecili, ne valja, ne radi.

Mogucnost zakljucavanja neba znaci da niko od protivnika ne moze da kontrolise nebo nad vojistem, a ne znaci da nista nece proci

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novak.Asterix ::Jednom raketom od 100 000 evra napravili im štetu od milijardu, 3 broda ko zna koliko municije i opreme i koliko života. Idioti.

Jedan brod.
Druga dva su isplovila na pučinu.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Komentator, zillbg, ras007, stringer bell, Arsenije, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gubitak jednog broda je beznacajan u prakticnom smislu, ali je u moralnom i propagandnom smislu velika zverka za drugu stranu.

Potopi ti brod drzava koja vise gotovo da nema ni mornaricu ni vazduhoplovstvo. A bogme ovde masa ljudi tvrdi da ni KoV vise ne postoji kao organizovana oruzana sila.

Elem, vreme je za neku veliku pobedu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li neko zna da mi odgovori,
"kako bi se trebala braniti (PVO) ta luka, koji sistemi, itd."?

Cija je ovo odgovornost?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Jel moze ovaj forumski mit o integrisanoj PVO koja moze da poobara balisticke rakete bez problema da se konacno sahrani danas jednom zauvijek.

Mit da se jeftino može ratovati protiv iole ozbiljnijeg protivnika je svakako sahranjen. Ne znam da li bi npr. Amerikanci jeftinije prošli protiv Brazila.

Što se tiče PVO, moje laičko mišljenje je da je ovde po sredi očigledan propust ruske strane. Rusi sigurno imaju i kvalitet i kvantitet PVO sredstava da brane tačkaste ciljeve (uključujući i brodove) od projektila tipa Točka. Šta je ovde bilo po sredi, da li je možda ispaljen veći broj raketa, pa je deo oboren a deo probio odbranu... saznaćemo pre ili kasnije. U svakom slučaju deluje kao javašluk.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::Pera Zdera

Очекујете да у овом тренутку УПЦ одбије неки захтев Кијева?
Ако као што кажете УПЦ донира возила за санитете то по вама значи да они раде против РПЦ? Прво то јесте хумано и хришћански. Друго, шта могу да раде? Да одбију?
Нико не спори право људима који живе у Украјини да бране државу коју осећају као своју и у којој живе и сл. То чак ни РПЦ не спори и не очекује да неко иде против своје Државе, додатно и ово што си написао о захтевима Државе у току рата и то је сасвим уреду. Ја сам лепо написао да су у току специјалне операције и других у Украјини а не само Руска. Једна од тих специјалних операција се одвија преко људи који немају везе са Црквом у целини, јер су из исте избачени као расколници и као такви осуђени од СВИХ ПРАВОСЛАВНИХ ПОМЕСНИХ ЦРКАВА (укључујући и Васељенску Патријаршију). Међутим са променом политичког стања у Украјини (Мајдан) почиње и акција Украјине коју прихвата (де факто) и Васељенска Патријаршија да у Украјини постоји посебна Украјинска Православна Црква. У том тренутку је постојало 4 скупине расколника са својим Патријарсима и сл. од којих је формирана скупина која је добила Томос (Одлуку) од Васељенске Патријаршије и тиме призната за КАНОНСКУ ЦРКВУ - што је урађено на неканонски начин и чему се РПЦ успротивила заједно са другим Црквама. Од како је почео рат ни једног тренутка РПЦ није позивала на издају Украјинце, а нарочито то не ради канонски митрополит РПЦ у Украјини Онуфрије који позива да се не стварају додатне поделе и рат између самих Урајинаца а због припданости РПЦ у Украјини или тој неканонској УПЦ. Међутим неки од митрополита РПЦ у Украјини су самовољно престали да спомињу Онуфрија због, како они кажу, "руске агресије на Украјину" и нико их не гони због тога нити их осуђује (што је и нормално и сасвим црквена реакција у оваквом стању) међутим Васељенска Патриајршија је објавила да ће она да по аутоматизму да призна све клирике (свештенике, митрополитае) РПЦ у Украјини који престану да спомињу Руског Патријарха за своје клирике и итд. и сл. Надам се да је сада довољно јасно.