Takvih ANALitičara ima i kod nas u Deželi koliko ti je volja.
Janša, nacista i potpornik Slo neonacista (traži: rumeni jopiči - žuti prsluci),
uvlači se skupa sa ostalim iz Višegradske grupe Zelenskom u dupe.
Za mesec dana gubi izbore pa može komotno da se iseli u UA.
krenuo gledati , cim sam vidio da se dvojica sagovornika u prvih 10 minuta nisu pogledali u oci , kontam kakvi su ovo botovi
Kad je poceo da lupeta o kinzalu prvih deset sekundi mi skocio pritisak na 200 iz upornosti sam pogledao skoro pola nisam uspeo do kraja zao mi je ne mogu🍺🍺
Evo predavanje Ruskog analiticara Antona Lavrova na simpozijumu CAST (ugledni ruski centar za strategijske analize) o osobenostima savremenog ratovanja u gradovima. Predavanje je iz 2019, a bazira istrazivanje na analizi napadnih operacija americke vojske o Mozulu i Raki i dodatno analizira Alepo i Gutu.
Zakljucak je da je uzimanje branjenog grada vrlo krvava i skupa rabota, dugotrajna, i kompleksna, pogotovu kod vecih gradova (vise od pola miliona zitelja) i kod odlucnog branioca.
Naglasak je na obavezno stavljanje gradova u potpunu blokadu prije pocetka napada, i na probleme u komanadovanju i koordinaciji jedinica, koordinaciji vatre za podrsku, i artiljerijske i vatre iz vazduha, izvidjanje u realnom vremenu, itd, itd. Potreban broj ljudi za ovakve operacije ide u desetine hiljada.
Sva cetiri slucaja koja analizira bile su dugotrajne i krvave operacije. Trajanje od nekoliko mjeseci (Guta) do godinu i vise (Mozul, Raka). Razaranja infrastrukture i objekata od 80 do preko 90%.
Pa se strucnjaci ovdje pitaju kako to da Rusi nisu zauzeli Kijev drugi dan.
Za dalje citanje evo i izvjestaja tzv Mosul Study Group (ekipa koju je formirala US Army 2017.) o bitci za Mozul pod naslovom "What battle for Mosul teaches the force" (Sta vojska moze da nauuci iz bitke za Mozul)
+ citatsvetoklik ::Citat:Zakljucak je da je uzimanje branjenog grada vrlo krvava i skupa rabota, dugotrajna, i kompleksna
На југу Сирије смо видело ту машинерију против саобраћајница под земљом, али на крају изврти пара па у аутобусе.
И олово пливат може, кад се вредне рује сложе.
Ako pogledas analizu pazljivo vidjeces da su autobusi sastavni dio operacije, i to vrlo bitan.
Ako ti je lakse da vjerujes da radi para, ti vjeruj. Ali ja mislim da su neke druge sile na djelu tu, a najvise vojna neminovnost poraza i unistenja branioca nakon sto je grad blokiran, i saznanja da je sudbina branilaca zapecacena i zavisi samo od snage i volje napadaca.
ruso ::Azov i ostali elementi Ukro armije u Marijupolju su ostavljeni da izginu a posljedica toga je unistenje infrastrukture i gubitak nevinih zivota. Moguce je da je to bilo i naredjenje od strane originalnog finansijera i na neki nacin tvorca bataljona Azov, Rinata Ahmetova, koji je ucestvovao u formiranju (finansiranju) pomenute jedinice 2014e kako bi ona stitila njegovu imovinu i poslovne interese da tako kazem. Lako se nasao na pola puta sa Ukro drzavom koja je htjela da zadrzi kontrolu nad istokom zemlje a nije htjela da anagazuje regularne jedinice vojske koje nisu bile raspolozene za rat u to doba a i nije znala sta ce sa "herojima Maidana" sad kad je posao obavljen. Npr nikako mu se ne bi 2014e svidjelo da Azovstal padne u ruke ruskih snaga tako da nije slucajno baza Azova bila u Mariupolju. Sigurno mu se takav razvoj dogadjaja nije svidjao ni ove 2022e godine. Sa vojnickog aspekta ostaviti ljude, tehniku i resurse svijesno u okruzenju iz kog nema izlaza nikako mi ne izgleda kao odluka nekog vojnog kadra, nego kao potez ocajnog covjeka koji nema opcije, pa je u nekom trenutku pomislio #ja sam vas stvorio, placao, imam pravo da vas posaljem u smrt".
Moje mišljenje je kudikamo drugačije.
Uvek je problematika šta sa tom ekipom koja obavlja najprljavije poslove, koji su u nekom trenutku i neophodni za "njihovu stvar".
Po meni je win-win kombinacija za "ukrajinsku stvar" da oni izginu jer em se od njih prave mučenici, em se ruska vojska tera u veće angažovanje, veće žrtve i veće razaranje sa verovatnim i civilnim žrtvama a opet, to je najbolji način da se zločini gurnu pod tepih jer onda nema kome da se sudi.
+ citatRobinHood12 ::ruso ::Azov i ostali elementi Ukro armije u Marijupolju su ostavljeni da izginu a posljedica toga je unistenje infrastrukture i gubitak nevinih zivota. Moguce je da je to bilo i naredjenje od strane originalnog finansijera i na neki nacin tvorca bataljona Azov, Rinata Ahmetova, koji je ucestvovao u formiranju (finansiranju) pomenute jedinice 2014e kako bi ona stitila njegovu imovinu i poslovne interese da tako kazem. Lako se nasao na pola puta sa Ukro drzavom koja je htjela da zadrzi kontrolu nad istokom zemlje a nije htjela da anagazuje regularne jedinice vojske koje nisu bile raspolozene za rat u to doba a i nije znala sta ce sa "herojima Maidana" sad kad je posao obavljen. Npr nikako mu se ne bi 2014e svidjelo da Azovstal padne u ruke ruskih snaga tako da nije slucajno baza Azova bila u Mariupolju. Sigurno mu se takav razvoj dogadjaja nije svidjao ni ove 2022e godine. Sa vojnickog aspekta ostaviti ljude, tehniku i resurse svijesno u okruzenju iz kog nema izlaza nikako mi ne izgleda kao odluka nekog vojnog kadra, nego kao potez ocajnog covjeka koji nema opcije, pa je u nekom trenutku pomislio #ja sam vas stvorio, placao, imam pravo da vas posaljem u smrt".
Moje mišljenje je kudikamo drugačije.
Uvek je problematika šta sa tom ekipom koja obavlja najprljavije poslove, koji su u nekom trenutku i neophodni za "njihovu stvar".
Po meni je win-win kombinacija za "ukrajinsku stvar" da oni izginu jer em se od njih prave mučenici, em se ruska vojska tera u veće angažovanje, veće žrtve i veće razaranje sa verovatnim i civilnim žrtvama a opet, to je najbolji način da se zločini gurnu pod tepih jer onda nema kome da se sudi.
Zalosno je da Zelenski nije mogao da stavi pod kontrolu Azov i ostale naciste+oligarhe pod kontrolu , oni su bili drzava u drzavi , nacisti/oligarsi nisu imali veliku podrsku u narodu a imali su ogromnu moc , tako da mislim da Rusi jednim dijelom cine i uslugu Zelenskom . Od samog opkoljavanja Mariopolja vlasti u Kijevu nisu pruzile nikakvu pomoc , osim one "moralne" izginite do posljednjeg .
Zelenski dobija :
1.rijesava se nacista
2.ruske jedinice trpe gubitke i iscrpljuju se
3.mediska masina radi dobro za vlasti u Kijevu , prikazivajuci ogroman otpor ukra i gubitke rusa , samim tim Rusi ce se teze zaletati na ostale gradove ,i ukri prave sebi bolje pregovaracke pozicije , ako ih budu znali iskoristiti
Mislim da Rusi moraju sad da pregaze Donbasku liniju i strahovito poraze ukre na tom dijelu da bi povratili inicijativu i poslije toga ocekivati daljni raspada ukra . Takodje treba izbjegavati ulicne borbe , ici na sire potpuno opkoljavanje gradova , jedan po jedan , potpuna blokada , izvlacenje fakticki borbenih linija van grada i dejtvovanje po njima , mislim da treba puno vremena ali da ce se tako uspjesnije slamati odbrana i smanjiti gubitci .
Nema nista od brze pobjede ili brzog poraza , ovo ce da traje .
@Simon
S obzirom na dužinu trajanja borbi u Marijupolju, kojima se još ne nazire kraj, postavlja se pitanje za Kramatorsk, Slavjansk, a da ne govorim o Harkovu, Dnjepropetrovsku, Zaporožju, Nikolajevu, Odesi...
Većina ovih gradovi su značajno veći i naseljeniji od Marijupolja.
Da li vi znate, ja ne znam, kolike Ukri trpe gubitke na tim linijama. U tehnici, ljudstvu, konkretno ka Kramatorsku, Slavjansku,Nikolajevu.
Mariupolj se morao desiti, tu se moralo uci u ulicne borbe. Iako cini mi se Beric izjavio da nije bio plan ulaziti u gradske borbe, da je neko od komande svojevoljno to odlucio. Ja licno smatram da se moralo i da je komanda stigla sa vrha.
Rusi su bili na periferiji Nikolajeva i usli u prigradska naselja. Tu su stali ili zaustavljeni,to u sustini i nije bitno.Mislim da su zaustavljeni, da je pruzen otpor. Ono sto je bitno nisu ulazili u gradske borbe. Posle su pomerili linije dalje od grada na otvoreno. E to je bitno. Izvlace Ukro snage iz gradske zone na otvoreno.
Takodje mislim da Rus moze napredovati brze iz pravca Izjuma ka Slavjansku i Kramatorsku. Ali sta dobija sa tim. Ulicne borbe u tim gradovima.To ce se desiti neminovno jednog trenutka ali sa kolikim snagama ce se Ukri povuci u gradove. Ovako polako ali sigurno melje Ukre na otvorenom u manjim mestima pre samih tih gradova. Brzim napredovanjem Ukri bi se vecim snagama povlacili u gradove i tu bi Rus imao poteskoca da neutralise Ukro snage. Ovako Ukrainci se uporno brane na otvorenom u manjim naseljima. Moras se sloziti da je lakse neutralisati otpor u mestima gde su prizemne kuce nego u gradovima sa visespratnicama.
Ako je istina da Ukri premestaju 40k vojnika iz Dnjepropetrovske oblasti u Donbas, to znaci da Rus pravi dar mar u Donbasu. To je Ukro odgovor na svoje vlastite gubitke i Rusko premestanje snaga ka Donbas. Sad upitan je i kvalitet tih 40k Ukro vojnika i koliko ce njih uopste stici do Donbasa. Ukrainci su ove snage mogli skupiti jedino mobilizacijom. To opet slabi liniju ispred Krivog Roga gde su Rusi po poslednjim informacijama na 40-ak km od grada i prete presecanje komunikacije Krivi rog-Nikolajev. Iskreno meni je ovaj potez Ukrainaca nelogican osim ako nisu odbacili Ruse od Krivog roga skroz do Kahovke stabilizovali i osigurali taj front. Ali jos nisam naisao na te informacije. Takodje i iz pravca Nikolajeva ako nisu Ruse odbacili skroz do Hersona. Ako to nije odradjeno onda je taj deo Ukro odbrane busan ko svajcarski sir i bez tih 40k vojnika otvara se velika mogucnost da se Rus provozaju do Roga. Takodje ne verujeme ni da je Rus izvukao neke snage odatle i prebacio na neki drugi pravac,juce je bilo snimaka Ruske kolone kroz Herson. Jeste po sastavu vozila pozadinska jedinica ali isto tako mislim da bi bilo i snimaka oklopa koji prolaze kroz Hersonsku oblast u kontra smeru. Ako se postavljajunRusi u dolasku,mislim da bi se tek postavljali Rusi u odlasku. Tako da prebacivanje tih 40k vojnika moramo uzeti sa velikom dozom rezerve i cekati neku validnu potvrdu.
