+ citatGargamel83 ::Parker ::Ovde sam stari član, mada me verovatno slabo znaju ljudi sa foruma jer retko kad pišem. I to što sam pisao to je nešto gde se iole razumem u stvari, na ovoj temi nisam stručan ali sam tu da se informišem i da budem u toku. Ovu temu čitam od početka a prvi put sam nešto napisao u njoj kada sam pročitao 600-700 strana..
Sve ovo kažem iz razloga, mnogi ljudi pišu ovde svašta i srozavaju nivo foruma i ove teme a učlanili se juče. Možda bi moderatori trebali biti malo strožiji, deliti neke privremene banove na npr dve nedelje ili slično za ekipu koja misli da je ovo Blic, B92 i slično.
Vidi ovako kolega, moje misljenje, a slozice se i jos mnogi drugi, da su temu srozali bas takvi kao sto si ti.
To sto ste ti i drugi "stari clan/pvi" vam ne daje za pravo da vi huskate moderaciju i administraciju da lupaju banove vasim neistomisljenicima. Ko si da prozivas ljude koji su se "uclanili juce"? Oni su kudikamo bolji od vas staroselica jer ja od njih nisam video da prozivaju druge clanove nazivajuci ih svakakvim nazivima i deleci im svakakve dijagnoze a niti po cemu niste strucni da to radite. I to radite na oci moderatora koji ne reaguju dok se ne odgovori na prozivke i onda po obicaju sankcionisu samo one koji su odgovorili. Kao i svugde i ovde polaze od toga da eliminisu posledice a ne da se rese uzroka.
Bas me zanima da li je banovan i onaj lik koji je meni juce napisao da sam bolestan, malo uvijeno u oblandu tipa "defetizam je bolest", naravno da nije banovan kao sto sam ja banovan kao "stari clan" cak stariji i od tebe, bez iti jedne opomene do juce. I bez ikakvog obrazlozenja, jer sam mu naravno odgovorio posto admini i moderatori nece da reaguju na uvrede upucene neistomisljenicima.
Prozivate nove clanove jer imaju drugacije misljenje, nazivate im izdajnicima, i onda vi nicim izazvani dajete sebi pravo da odlucujete ko ovde srozava kvalitet diskusije, pozivate da se drugi banuju samo jer su napisali kako Rusi pojma nemaju? Ne, vi imate, vi ste strucni (koliko i oni jelte?) da procenite ko ima pojma a ko ne?
*********************
Vidi, kolega,
Nađi mi i citiraj neki moj post gde sam uradio nešto od svega toga što si mi natovario, sam ću da se banujem trajno.. Tu prvenstveno mislim na ovaj zadnji pasus što si napisao. Jesam rekao da se možda treba dati neki privremeni ban a to mislim da je mišljenje ne specijalno moje nego većine sa foruma. Ali nisam rekao poimence kome (odnosno ko bi bio taj moj neki neistomišljenik), nisam rekao aj prvo Gargamel ili bilo ko. Vidim da si dobio neke lajkove, eto svi se udružite i nađite neki moj negativan doprinos na temi..
Ne mislim dalje da raspravljam na ovu temu, da ne idemo predaleko.
Svako dobro
Stevio ::
Ovo je za mene jedan pravi oružani zahvat, prava produžena ruka politike u svrhu rešavanje njenih agendi vojnim putem.
Dok god se ovaj sukob iz ugla Rusije posmatra kao rat, mislim da će se dolaziti do krivih tumačenja i zaključaka.
Mnogi su mislili da je specijalna operacija eufemizam, i u tom smislu nezahvalno je prognozirati joj obime, domete, mogućnosti i mane kroz ideologiju rata.
Jer moderni konflikti se odavno ne tumače kroz fenomen rata već je svaki fenomenologija po sebi, pa tako i ovaj, utoliko je teže ukalupiti ga u (naša) razmatranja, jer okviri su pretpostavljeni i slobodni za tumačenje.
Tako je. Pogledati grafikon pod simbolicnim imenom "Gerasimovljeva doktrina" i mnogo toga ce biti jasnije
Citat: Aleksamdarbl
Momče postoji strateško planiranje i taktičko delovanje.
Napasti zemlju poput Ukrsjine a pri tom planirati samo par poteza i posle toga se prilagodjavati uslovima je više od avanture.
Činjenice su da je strategija omanula još na početku a to je ne uvodjenje dovoljnog broja vojnika ne terenu.
Taktički se Rusi drže ali videćemo još koliko.
Teoretski mogu dobiti ovaj rat ali za 10 godina ovim tempom.
I dalje stojim iza svoje tvrdnje da je trebao front da se otvori prema glavnici Ukro vojske i udariti je iz dva pravca a to je centar i levo krilo. Potisnuli bi ih prema Kijevu ili dole ka Mariuplju. E tada su trebali da ravnaju Mariopolje. Ovako iscepkani na više strana ne mogu ni u ljudstvu ni u logistici da se sakupe.
Поштовани,
Хвала за то "момче" јер ме није нико тако зовнуо има 25-30 година. Написао сам да сам поручник али нисам тек изашао из школе него сам напустио ВРС прије 20-ак година па остадох у том чину
1) Чини ми се да су овдје свјесно жртвовани пијун и топ да би непријатељ био матиран, не би било први пут а вјероватно ни задњи. Да ли су десант на Гостомељ и чаркање око Кијева били дио плана који је пропао или су дио већег плана, ми то не знамо. Мислим да се овдје свјесно трпе губитци ( који су далеко мањи од приказа Украјине) да би се непријатељу приказала "слабост" споствених трупа у намјери да се извуку на отворено. А ако је истина да Украјина довлачи резервне трупе пема Донбасу, онда сам 99% сигуран да сам у праву. Више пута је поновљено, прва класа оруђа и оружја је мало или ни мало употребљена, доста војске и технике је остало у зони окупљања. Не вјерујем да се та новија техника чува за евентуални напад натоа, ту су друга средства одвраћања за те папке. Да ли гријешим ја или гријешите Ви, вријеме ће показати. План акције, стање на терену и развој даље ситуације зна до 10 људи максимално а не бих рекао да они пишу по форумима
2) Знам шта су и стратешко планирање и тактичко дјеловање али Ви мене нисте разумјели. План од а до ж не постоји и не може се направити. Постоји милион и једна непозната, постоји више начина како ће непријатељ да реагује, постоји више начина како ће споствене трупе да изнесу постављене задатке. Зато се каже планираш првих пар потеза, после се прилагођаваш стању на терену. Ако се ситуација повољно развија искориштаваш је али ако не иде по плану ( а никад ништа не иде 100% по плану) онда се прилагођаваш, идеш на план Б, у ходу доносиш одлуке и мјењаш правце напада (или одустајеш од појединих). То је прилагођавање, нисам мислио на "Идемо сви у напад па ћемо видјети шта ће бити".
Mislim da je i Melitopolj od danas u sistemu rublje (nisam siguran), dok Herson je zvanicno.
EDIT: gospodja realno pravi kurs u ovoj fazi.
EDIT2: ima sjajnih snimaka iz Mariupolja u zadnjih sat vremena pa ako moze od kolega sa znanjem da zakaci.
‼️🇷🇺Из Крыма нанесён ракетный удар по объектам в Одесском районе
"С территории Крыма выпущены 3 ракеты по Одесскому району из комплекса «Искандер» есть раненые", — заявил губернатор-нацик Максим Марченко и пообещал отомстить.
t.me/RVvoenkor
42.2Kviews
20:21
bojcistv ::Sreća i bog mi forumasi ne vodimo nikakvu vojsku. Kako bi ista najebala to bi bilo strašno gledati... 😀🤣
Брт, да форумаше са највише порука на овој теми мобилишеш у рату у војску, пола би пострељали због дефетизма и пре него што би био испаљен први метак.
+ citatBubimir ::pein ::Jbt pre XY strana je objašnjeno da nije lako RADAROM DETEKTOVATI cilj koji leti bukvalno na 20-30m iznad zemlje zato su i prošli ukro helići i u Mariupolj i u Belgorod. Ljudi dal vi čitate upise drugih iskusnih forumaša ili se okrenu strana dve unazad i opletu narikače o nesposobnosti armije RF.
Navodno su Rusi vidjeli helikoptere ali su mislili da su Ruski.
Izvor: https://military.pravda.ru/1695071-belgorod/
Ako je sve to istina, Rusi moraju sada dobro izanalizirati postojeće procedure i dodatno poraditi na identifikaciji svojih i neprijateljskih letjelica
--------------
Pa zar Rusi ne koriste onu napravu za raspoznavanje svoj-tudji?
aleksandarbl :: Мислим да се овдје свјесно трпе губитци ( који су далеко мањи од приказа Украјине) да би се непријатељу приказала "слабост" споствених трупа у намјери да се извуку на отворено. А ако је истина да Украјина довлачи резервне трупе пема Донбасу, онда сам 99% сигуран да сам у праву. Више пута је поновљено, прва класа оруђа и оружја је мало или ни мало употребљена, доста војске и технике је остало у зони окупљања. Не вјерујем да се та новија техника чува за евентуални напад натоа, ту су друга средства одвраћања за те папке.
Све добро примећено.
Одлука Украјинаца да се боре на отвореном је лоша. Ако се после успеха код Кијева (ако се Руси скроз повуку) још осоколе могу да улете у лошу позицију.
Плус, као што смо раније писали, Руси још нису увукли све резерве. Као ни белоруску ни рочну војску, које би могле да користе у другој линији и позадини. Исувише се лако повлаче са правца код Кијева.
@babaroga
Hvala na postavljenoj shemi. Iako ne razumijem ruski, razumijem suštinu i mogu sam sebi da kažem da sam i ranije ovako nešto pretpostavljao, jer mi je to neka elementarna vojnička i ljudska logika.
@vathra
A tek ove sa tvitera. Pa to bi zaginulo prvi dan, što od metka što od samoranjavanja iz očaja. Ja ne mogu da verujem šta tamo ljudi pišu. Kakva paralelna realnost.... Ili ako uzimaju nešto, i ja bih te droge malo. Stvarno sve roze od toga vidiš...
