|
Poslao: 03 Apr 2022 14:10
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: S2M, Žukov, danijell, nemkea71, babaroga, amaterSRB, zixmix, Panter, pein, BraneS, oswaldk, upitnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ili ratna propaganda?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:11
|
offline
- Pridružio: 17 Jul 2019
- Poruke: 332
|
Za ovu prvu fazu,mozemo reci da je bila neuspesna.
Kada bi vratili vereme unazad,rusi bi sve uradili drugačije.
Ovo sto su postigli,mogli su da urade ,sa mnogo manje gubitaka.
Sada ide druga faza,ona moze da dovede do ispunjenja ruskih ciljeva,ako ne,onda je tu treca i tako redom sve moguće faze.
Lično sam zamisljao ,da ce rusi,prvo udariti 30 dana ,samo vazdusne udare,gorivo mazivo,skladista municije,aerodromi,pvo.Nakon toga ide operacija sa utvrdjenih polozaja DnR i Lnr-a,i pomeranja napred,bez ikakvih zazeda i ostalih stani kreni gluposti,paralelno sireci koridor ka Krimu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:13
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2022
- Poruke: 440
|
Po Ženevskoj konvenciji brane uživaju status posebne zaštite.
Isto kao i nuklearne elektrane recimo. Zabranjeno je uništavanje infrastrukture sa implikacijom oslobađanja velikih sila, u kontekstu brane dakle poplava.
S tim, da status posebne zaštite nije u punoj meri primenjiv ako strana u sukobu branu koristi za značajne vojnu prednost ili svojim pozicioniranjem u blizini brane stiče značajnu vojnu prednost.
To po sebi nije strogo zabranjeno, ali Ženevska konvencija navodi da bi strane u konfliku trebalo da se suzdrže od vojne eksploatacije brane.
Ako to nije slučaj, brana može da bude predmet napada, pod principom proporcionalnosti i principom imperativa zaštite civilnog stanovništva. Dakle, ne možeš srušiti branu a da podavi civile.
Ako evakuišeš civile, možeš je srušiti ako je brana eksploatisana u službi vojne prednosti.
Ali je ne smeš rušiti zarad sticanja vojne prednosti, recimo iz razloga da bi poplavio područja oko nje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:19
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2685
|
Drazenbg ::
И сви баш по путу са леве и десне стране. Нико на трави да се нађе или поред ограде. Како ли су ти људи вешто погинули и то тако да морају да их заобилазе камерманске екипе колима и да камера не може да их не забележи. Подсећају ме на оне шиптарске рударе из рудника Стари Трг које су носили на носилима, а онда прерано, не сачекавши да камера заврши снимање, скачу са носила здрави као дрен.
Осим тога, ако су Руси такве убице, зашто нису Кијев сравнили са земљом, него га оставили са пар порушених објеката за месец дана колико су били ту? Не само Кијев, већ и Лавов и све остало по Украјини. Могли су и све ове нетакнуте куће да запале заједно са станарима. Холивуд никада и није имао неке уверљиве приче, а сада се баш срозао.
pogledaj snimke iz svih mesta gde se malo ozbiljnije zapucalo, pun je net slika i snimaka.
vecina takvih mesta su poprilicno razrusena sa stotinama mrtvih civila.
tako da pustimo legendu o tome kako rusi cuvaju civile.
kad krene pucnjava, nema te vojske koja ce gledati dal je neka kuca lepa ili nije ili dal ima necega unutra ili ne pa dal da je srusi ili ne.
narocito ako pocnu da stizu vesti o mrtvim vojnicima, pa krene teska artiljerija da puca iz daljine.
sto se brana tice, najvece rusenje su napravili kinezi kad su 1938 razvalili branu da zaustave japance.
to je uvek problematicna stvar, jer je to mac sa dve ostrice.
eh da, kinezi nisu zaustavili japance, al su zato ubili 300.000 svojih.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:28
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6551
|
@zdrebac
Nisi ponudio niti jedan snimak sa masom izginulih civila a da su ih Rusi pomlatili.Opet se frljaš sa tvrdnjama a ne nudiš validan dokaz.Niko nikoga ne optužuje ali ne možeš tako da se frljaš sa tvrdnjama a ne nudiš dokaze.Stavi snimak, bar jedan od te gomile.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:31
|
offline
- Pridružio: 25 Apr 2011
- Poruke: 1639
|
Ne pomera se ruka, iluzija je nastala od kapljice vode koja je na soferci.
Sigurno je da ima mrtvih civila, ima ih svuda, ali ova mantra nam je poznata svima, ne bi trebali da trosimo vreme na ovakve vesti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:34
|
offline
- ognjencakic
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 07 Jun 2015
- Poruke: 6
- Gde živiš: Grocka
|
t.me/ratnenovosti/4560
Bilo je i ovakvih vesti, a imamo i recept zvani "Račak". Istina je daleko
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:37
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Zapadni i proukrajinski mediji toliko lazu (i kada samo mi bili u pitanju i ovo sada) da ja ne bih poverovao u ovu pricu sve i da Putin izadje licno i kaze - jeste, ja sam naredio da se pobiju. Opet ne bih verovao.
Svakakp da nisu sadili cvece ali da su bas ovako rendom ubijali ljude... Rat je, mozda su zrtve borbenih dejstava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2022 14:38
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2015
- Poruke: 86
- Gde živiš: Podgorica
|
Чини се да и са кинеске стране има оних који не разумију руско наступање у СО...
twitter.com/GhostManchu/status/15103083820.....g&s=19
Је ли ово оборен и Су-35 или Укри опет нешто лажу?
|
|
|
|
|
|
