Bitno pitanje,zasto Rusi ne ubacuju vise vojske za drugu fazu,odnosno, da li mozemo reci ,sa ove danasnje distance ,da su za ono sto su naumili,angozavali manje vojnika, nego sto je trebalo?
Vidimo pregrupisavanje,odnosno ,vidimo da to rade zbog manjka vojnika ,ili?
Sve ovo sto smo videli do sada,je direktno povezano sa brojem vojinika,prvobitno opredeljenim za operaciju.
babaroga ::Frunze ::Neka moja laička predviđanja kako bi se rat mogao odvijati u narednom periodu. Voleo bih kada bi babaroga i drugi koji poseduju znanje prokomentarisali koliko ovo ima smisla.
Ajde da odgovorim kad bas pitas poimenice.
Hvala za kompliment, nisam ja nikakav strucnjak, samo jedan od vas, mozda sam malo vise citao od drugih, i izucavao historiju i strucne napise o operatici, strategiji, vodjenju rata, itd. Ali hvala i drago mi je da citas sta pisem
Elem. Oko teritorija, ko ce sta drzati i kako na kraju rata, nikad se nisam izjasnjavao niti zelim. To je po meni nebitno u ovom sukobu ako Rusija uspije da ostvari sve ratne ciljeve.
A oko operacija, ja sam u potpunoj konfuziji sta ce Rusi slijedece napraviti. Ova ukro formacija na Donbaskom frontu mora da se unisti, ali ja se ne slazem da ce to donijeti kraj rata, jer Zelenski i ekipa da su gledali na vojnicku stranu ovog rata davno bi potpisali. DA se ne ponavljam, oni se bore do zadnjeg ukrajinca.
Po meni, dvije su opcije. I obe moze Rusija da izabere, zavisi od njihove procjene stanja kod protivnika i njihove potrebe kako i kad da zavrse ovo.
Opcija jedan je dugotrajna operacija laganog mljevenja protivnika dok ga ne dotuku potpuno. Nesto poput ovoga sto sad gledamo u Donbasu, samo promjenjivog intenzitetz. Znaci bez nekih velikih ili spektakularnih akcija, prodora, ludovanja i desanta kako je bilo na pocetku. Samo pritisak, dnevno, i na svim pravcima kontakta, artiljerijom, avijacijom, pjesadijom gdje se moze, i tako do kraja.
Rusi imaju rezona za to, i snaga. I sto ovo dalje bude odmicalo bice im sve lakse jer ce otpor neminovno slabiti. Po meni, nema frontovskog rata u 21 vijeku koji moze da uspije, najvise zbog ogromne vatrene moci, a ukri su u jos goroj situaciji jer im je ekonomija i drzava u problemu i nemaju resursa da vode ozbiljan rat vise od par mjeseci. Ovo je vojno mozda i najjeftinija opcija za Rusiju, ali pitanje koliko je politicki i ekonomski prihvatljiva.
Opcija dva je odlucujuci udar sa juga ka zapadu, potpomognut mozda nekim pomocnim pravcima gdje Rusi odluce, odsjecanje Ukrajine kompletno od NATO podrske, i onda sistematska eliminacija dzepova otpora. Ovo definitivno trazi znacajno vise snaga od ovoga sto Rusi sad imaju, a zahtjeva i eliminaciju grupacije u Donbasu. U ovom scenariju moguce je da bi slomili odbranu u relativno kratkom vremenu (mjesec do dva dana).
Trece opcije ne vidim, osim ako Zelenski ne potpise ranije, sto ne vjerujem da hoce, ili osim da Rusi ublaze uslove, sto isto tako vjerujem da se nece desiti.
Obe opcije su realne s tim da je druga mnogo zahtevnija. Mislim da u drugoj opciji Rusi ce uci u zapadni deo i medju neprijateljski nastrojeno stanovnistvo...to je uvod u dugu pricu koja im ne treba osim ako Zelenski ne odbije sve...kao sto si rekao do zadnjeg coveka.
hurmiza ::Brada i Gibanica ::hurmiza ::za prvo mislim da bi se ponovila situacija iz BiH i Sarajeva, cak i sad smatram da je Bucha deo iste igre. Pretpostavka je da bi pod plastom zastite civila doslo do neke vrste mesanja...mozda ne na pocetku odmah. Nepoznata je igra oko pregovora i onih dogovora koji su prethodili operaciji (kojih je siguran sam bilo)
Ciji si ti mali, nesto mi je poznato vrhunsko poznavanje dedukcije i strategije
Prvi post Kumanovo, drugi Sarajevo i uvek je tu NATO, a Srbi kapitulirali.
A radnja se odvija u Ukrajini gde je rezija sajta usmerila Krasnopolj.
Ne razumem. Nije ni bitno. Ocigledno da se ovde postavlja neka podela/pripadnost ili deo necega sto je nazalost sindrom...
Nego ciji si ti mali? Mi smo kapitulirali bez starnog vojnika na teritoriji. To je fakat i treba da se stidimo sto nismo rasterali bandu pre toga...ali nismo mogli dobiti kao sto ni UKri ne mogu
Nije tema, ali nismo kapitulirali cim imamo rez 1244 i kako nije bilo stranih vojnika kad smo zarobili 3 Portorikanca pa je bila kuknjava, pa dosao Dzesi Dzekson (LaToja bila sprecena), pa nisu smeli dalje da se ne vracamo unazad.
OT
В Николаеве взрывы (точечные прилеты по военным объектам)
При этом украинские СМИ сообщают, что в городе в очередной раз не сработали сирены оповещения. Что это - диверсия местного актива или банальный выход из строя систем оповещения в результате распила выделенных на их реконструкцию подрядов - не сообщается.
5.0Kviews
15:24
Udari po Nikolajevu, vazdusna opasnost nije aktivirana.
ofbeyond ::+ Komsomolskoebabaroga ::Dok cekamo sta ce biti, i raspravljamo o mogucim opcijama koje su na raspolaganju Rusima, ukljuciv i taktiku sprzene zemlje, evo jedno podsjecanje
Prije tacno 22 godine, 22. mart 2000. Selo Komsomolskoje u Checheniji. Mozda i prepoznate oficira na pocetku snimka
Video je 18+
Zar je moguće da je lično Gerasimov?
Jeste, licno. Tad je bio mislim pukovnik, nacelnik staba ili operativni oficir staba 58. armije.
Postavio sam ovaj snimak da pokazem da ruska vojska moze i zna da koristi taktiku sprzene zemlje, ali da zna i za posljedice i cijenu takve taktike, recimo na primjeru bitke za Komsomolskoe u Checheniji gdje je snimljen ovaj klip. U kojoj je Gerasimov licno ucestvovao.
Evo na primjer sta je o toj bitci pisala Ana Politkovskaja, koja je kasnije ubijena u MOskvi
Citat:Russian investigative journalist Anna Politkovskaya compared the events in Komsomolskoye to the Khatyn massacre and called it "a village that no longer exists", as the battle left behind "a monstrous conglomerate of burnt houses, ruins, and new graves at the cemetery." Close to 150 families remained in the village, but they were practically all homeless and lived in improvised huts. Politkovskaya talked with a man "thin as a Buchenwald prisoner",
Rusi imaju skoro pola stoljeca iskustva u ratovima ovoga tipa, gdje protivnik koristi nasljena mjesta i civile kao stit za svoje polozaje. I da su razvili i taktiku i nacine, i cak i doktrinu, da se tome suprotstave bez da pobiju sve sto hoda i dise.
Koliko sam informisan pored 8 Su-25, oboreno je po 3 ili 4 Su-30, 3 ili 4 Su-34 i ovaj Su-35. Ubedljivo su njamanji gubitci u vazduhu. Voleo bih da me neko koriguje.
