Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
Обична стамбена зграда. Али удаљена тек пар стотина метара од великих депоа локомотива, тј. ремонтних хала

ЛИНК

Эксплуатация и ремонт тягового подвижного состава серий ЧМЭ3, ЧС2, ЧС7, ЭР1, ЭР2, ЭР2Т, ЭПЛ2Т.

Тај депо је намењен искључиво за железничка возила која се користе за путнички саобраћаја. Прва ознака је за маневарску локомотиву, друге две за електричне локомотиве које се користе за вучу путничких возова, а остатак су електромоторне путничке гарнитуре. Не видим шта би могао конкретан циљ ту да им буде.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Denaya, bojank, ILGromovnik, amaterSRB, Žrnov, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganca ::Сигуран си да је промашај? Имаш неку слику стадалих цивила?
Немам слику и наравно да нисам 100% сигуран. Не могу искључити да је зграда у мешувремену исељена и коришћена у војне сврхе. Међутим ...

За тако нешто нити има доказа нити индиција. Никад нигде нисмо прочитали тако нешто.
Дакле, с једне стране имамо погођену стамбену зграду са нешто продавница у приземљу, не јавну, не хотел, или нешто слично. На тој згради притом нема ничега што би указивало на војну пренамену, бар ничега што би се на снимцима могло уочити.
С друге стране, на удаљености од тек стопедесет метара имамо два жељезничка депоа, прилично велика и значајна за транспорт и логистику ОСУ, па још погодна како за ремонт војне технике тако и за скривање војног материјала. Да не помињемо пратеће објекте који су много погоднији за скривање војске него станови у овој згради. Укратко, логичан војни циљ. И сад треба да закључим да није гађан депо већ обична зграда?

Шта ти мислиш да је вероватније?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зна ли неко које су руске јединице, осим 10. Казачке бригаде "Дон", преведене у формацију гдје су пукови подчињени бригади?

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, amaterSRB, zlaya011, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Тај депо је намењен искључиво за железничка возила која се користе за путнички саобраћаја. Прва ознака је за маневарску локомотиву, друге две за електричне локомотиве које се користе за вучу путничких возова, а остатак су електромоторне путничке гарнитуре. Не видим шта би могао конкретан циљ ту да им буде.
Одговор је исти као у претходном посту. Могу само мало детаља додати. На страну колико значе за укупне транспортне могућности, такве хале су увек "dual use". Могу се користити рецимо за привремени смештај вагона са натовареним тенковима и/или осталом борбеном техником, пре него што продуже на фронт. Муницију не верујем да би складиштили усред града. У хале се такође може сместити и доста особља, такође привремено. Ако објекти имају јасну цивилну намену не значи да се не могу употребити и за војну. Тако сви раде, и ми смо тако радили '99. Јавни објекти користе се по потреби.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, bladesu, raptorsi, rovac, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Омсктрансмаш" je isporučio MO novu seriju poboljšanih tenkova Т-80БВМ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::@ Krvava devetka
Mojim odgovorom uopšte nisam imao nameru da tebi ili nekom drugom lupim "packu" ili bilo šta slično tome. Štaviše smatram da takvi postovi, kao ovaj tvoj o prisustvu jedinica, pokreću zdravu diskusiju i povećavaju kvalitet teme. Jer da nije bilo njih, čisto sumnjam da bi i moji ugledali svetlost dana. A razlog je upravo što je tvoj post uticao da više pažnje obratim na tu temu i krenuo u mini istraživanje. Rezultate sam ukomponovao sa logiikom i nekim elementarnim poznavanjem tematike.


Upravo zbog ovoga si dobio pohvalu, "Credit where credit's due."

uz sve ovo receno imao bih pitanje, hipoteticko- cini se da Ruska komanda pocinje pripremati neke jedinice za Harkov. Ako uzmemo pretpostavku da ce na raspolaganju imati mozda nekoliko dodatnih divizija (tj ogranicen broj jedinica)- koji pravac bi im bio najpogodniji za zauzumanje Harkova?

Isto pitanje i za ostale clanove foruma?

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Luka, bojank, ILGromovnik, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganca ::Ма нањушили су нешто, мож да нагађамо шта су погодили велика станица свашта ту стиже од опреме и људи. Можда неки специјалисти .Можда и транспорт Абрамса, Патриота, Цезара, ... Откуд знам?! А да су радили по обавештајним информацијама, свакако јесу. Ништа нису гађали тек тако.
Док не буде више информација о случају ово је довољно приче, и превише. Не волим да нагађам. Бесмислено је.

• 13Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Luka, bladesu, zoran MKD, ladro, Denaya, Panter, doklevise, sasa76, darcaud, amaterSRB, zlaya011, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::Ukrajinsko ministarstvo vanjskih poslova bijesno zbog izjave premijera Gruzije Kobahidzea o opasnosti od "ukrajinizacije" Gruzije.

Kobahidze je u vezi donošenja "kontraverznog" zakona o stranim agentima izjavio da trebaju takav zakon, kako bi zaštitili svoj suverenitet, te da se ne bi dogodila "ukrajinizacija" Gruzije.

Čini se da bi nakon puno natezanja, nemira i protesta taj zakon ovih dana mogao biti usvojen.
Isti takav zakon već oduvijek ima USA, ali to ne priječi ni EU ni USA da iz sveg glasa vrište protiv istog zakona u Gruziji, jer "krši ljudska prava i osnovne slobode", te da tamo organiziraju proteste i nemire kako bi ga spriječile.

Zakon traži od svih nevladinih organizacija koje se preko 20% financiraju izvana da se javno deklariraju kao "strani agenti".
Da li se to meni čini, ili se Gruzija pomalo ponovo naginje Rusiji?

Тако је од Сакашвилијевог пада. Власт није проруска али штити грузијске интересе и не жели да Грузија поново буде западно топовско месо. Тако нешто би се десило и у Украјини да су поштовали Минске споразуме уместо даље нацификације државе. Нажалост ту лекцију свака посткомунистичка држава мора посебно да научи што се види из примера Јерменије и њиховог славног евроатлантског пута.

А што се закона тиче, слажем се, свака суверена држава би требало да има такав закон. Ево га амерички:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nakon onih snimaka odskora na kojoj Rusi Fab- ovke serviraju u milimetar ne verujem da je rec o promasaju. Pre ce biti da se neko sakrio u zgradi, ako je rec o zgradi ili da su nesta uparkirali u njenoj blizini.
Moze li neko reci sta se prica na onon Ukro snimku koji je kao dokaz da su oborili bombarder, jer slika sama po sebi nije dokaz nicega sem da je grupa Ukro vojnika sedela negde i gledala u monitore.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, rovac, anta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje misljenje i dalje ostaje isto, da sam Harkov ne bi trebalo da diraju, da se ne zaglibe tu, dok ne rese pitanje koje je njima, bar po onome sto pricaju i sto se desava , kljucno. A to je Krimski most i sam Krim.
Tako da bi trebalo da resavaju Herson, Nikolajev i Odesu. I verovatno ce morati Zaparozje.

A ako ipak rese da uzimaju Harkov, morace kao i Bahmut, prvo krila da obezbede kako tako, pa onda zgradu po zgradu...