Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: zillbg, Kenanjoz, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Porediš Ukrajinu, čiji je svaki aerodrom u dometu ruskog oružja i bukvalno se igraju žmurke, koji imaju ograničen broj PVO sredstava, sa Rusima koji imaju sopstvenu proizvodnju i koji poređaju na izvolte jedan do drugog helikoptere, avione...

• 13Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Metanoja, ILGromovnik, bladesu, Tvrtko I, Istman, panzerwaffe, kolle.the.kid, zixmix, amaterSRB, ladro, laurusri, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
To ce se sad promjeniti, kad ameri posalju dodatnu municiju. Mada, vidjecemo kako ce im nadoknaditi radare i lansere i ostalu opremu.
ja nekako ne vjerujem da su oni samo čekali taj nekakav papir od Kongresa.
nema rata u kojem oni nisu ilegalnim putevima dostavljali naoružanje ovima i onima, pa tako bi i ovdje.

više mislim da je cijeli taj delay od 5-6 mjeseci bio kako bi se prikrila neugodna činjenica da nema oružja na skladištima.
dakle, ne vjerujem kako oni kažu, da su već pripremljeni tovari municije samo čekali taj papir.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, zillbg, dragoljub11987, darcaud, FileFinder, rovac, Kenanjoz, Litostroton, amaterSRB, ladro, anbeast, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to "taj nekakav papir od kongresa". Kongres u SAD odlucuje o lovi. Bez odluke kongresa, vlada (Bajden i MO) ne mogu da potrose ni cent. Dostavljali su oruzje ilegalno kad se goleda iz perspektive medjunarodnog prava, ali nikad ilegalno kad se gleda americki zakon o budzetu.

Cak i ako izvuku municiju ili sredstvo iz skladista i daju Ukrajini, to je lova. Jer se to vodi na nekom drzavnom racunu kao aktiva. A o tome (rashodu, trosenju aktive) iskljucivo odlucuje kongres, ne predsjenik ili ministarstva. Kad kongres odobri pare (trosak), onda izvrsna vlast dobija autoritet (authorisation) da trosi lovu.

Naravno, pitanje je kakvo je stvarno stanje na SAD skladistima. Strateski, nikad im artiljerija nije bila prioritet, tacnije od kad su poceli da koriste avijaciju za podrsku trupa na zemlji. Isto tako ni PVO. Uvijek su se oslanjali na kontrolu neba lovackom avijacijom. Pogotovu na taktickom nivou.

Tako da pitanje je sta imaju na skladistima. Pogotovu sto od kraja hladnog rata misle da je dosao kraj istorije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa imaju oni sigurno za sebe, to nije u pitanju.
međutim, ušli su u "crveno" i sad se štedi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Džordžino, Bubimir, dragoljub11987, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bubimir ::
Ja se zajebavam. Kad se nešto slično dogodi ali na drugoj strani onda ispiše dvadeset stranica o tom događaju.

Naravno, shvatio sam ironiju ili tacnije sarkazam, ali mi je tvoj post dosao kao dobar slagvort.

Zaista, sad je kljucno pitanje kako ce se nova transa oruzja i municije odraziti na borbenu sposobnost ukro armije.

I kad ce se odraziti.

Nisam strucan za tehniku, ali ocigledno je da im je najveci problem artiljerijska municija i PVO (i sistemi i municija). A obe te stavke su problem i USA i NATO, sto se zaliha ili viskova tice.

Oklopa mozda i imaju, i artiljerijskih orudja bi nasli, ali onda dolazimo do nesdostatka ljudi, i tu se krug zatvara.

Sigurno ce Rusima biti mnogo teze kad pocnu da stizu te transe, i bice opet taktickih iznenadjenja, samo je pitanje da li ce i koliko to sve urticati na opstu situaciju i odnos snaga na frontu. Tacnije, da li ce sa novom artiljerijskom municijom moci da zaustave Rusku inicijativu i stalne pritiske, i da li ce sa dobijenim PVO moci da otupe (isjkontrolisu) bombardovanje svojih linija jedrecim bombama.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Nije to "taj nekakav papir od kongresa". Kongres u SAD odlucuje o lovi. Bez odluke kongresa, vlada (Bajden i MO) ne mogu da potrose ni cent. Dostavljali su oruzje ilegalno kad se goleda iz perspektive medjunarodnog prava, ali nikad ilegalno kad se gleda americki zakon o budzetu.

Cak i ako izvuku municiju ili sredstvo iz skladista i daju Ukrajini, to je lova. Jer se to vodi na nekom drzavnom racunu kao aktiva. A o tome (rashodu, trosenju aktive) iskljucivo odlucuje kongres, ne predsjenik ili ministarstva. Kad kongres odobri pare (trosak), onda izvrsna vlast dobija autoritet (authorisation) da trosi lovu.

Naravno, pitanje je kakvo je stvarno stanje na SAD skladistima. Strateski, nikad im artiljerija nije bila prioritet, tacnije od kad su poceli da koriste avijaciju za podrsku trupa na zemlji. Isto tako ni PVO. Uvijek su se oslanjali na kontrolu neba lovackom avijacijom. Pogotovu na taktickom nivou.

Tako da pitanje je sta imaju na skladistima. Pogotovu sto od kraja hladnog rata misle da je dosao kraj istorije.

Najavili su da ce im proizvodnja ove godine ici sa dosadasnjih 300,000 granata na milion. Tako da ce imati.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ccoogg123, ILGromovnik, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

to sve što je u futuru treba uzeti s rezervom.
jer najavili su i milijun granata prije oko godinu dana, od kojeg nije bilo ništa.
pa su najavili da će Česi nabaviti 800.000 granata, a i tu je nešto zapelo.

izjave se daju kako bi se trenutno ublažio politički pritisak, a poslije "ćemo lako".

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, panzerwaffe, jukeboxer, Bluper, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ај Бабарога да се зајебавамо, у неким тренуцима у историји амерички предсједник није знао шта ЦИА ради а камоли Конгрес ( тај исти конгрес је скоро 10 година истраживао шта се дешавало у Гвантанаму, а у једном тренукту им је ЦИА хаковала компјутере). Шупља је мени та прича "нема лове-нема оружја" јер сад одједном пуни авиони спремни да полете чим је конгрес рекао амин, па откуд сад то силно оружје ако већ није било пара, пало са небеса?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Luka, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oruzje je iz skladista. I spremno je da ide. Ne radi se o parama kao parama, radi se o trosku.

Imas i ti recimo deset iljada eura na racunu ali ne smijes da ih pipnes dok ne odobri domacica.

CIA i ostali, sve dok trose vec odobrene pare ne moraju da polazu racune kongresu. Naravno, dok ne zabrljaju (prekrse americki zakon), a i to samo ako ih uhvate. Tacnije, ako ta brljotina moze nekome da se natovari na vrat kao politicki problem pa da druga stranka nesto ucari na politickom planu.

A kod CIA bas i nema nekih zakona da se prekrse, to se sve manje vise ispegla, kao i ovdje sto je bilo sa ovim parama za Ukrajinu, ruka ruku mije, sve dok je interes isti.

• 4Ovo se svidja korisnicima: rovac, vobo, Panter, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта нам даје узимање н.п. Богдановка?

Заузимање Богдановке даје нашим трупама додатне логистичке могућности и могућност покривања села. Часов Јар даље од севера и излази кроз шумовите области до канала Северски Донец - Донбас.

Такође, присуство великог броја подрума у ​​насељеном месту омогућиће приближавање ватреног оружја и оператера дронова, приближавање резерви и наставак даљих јуришних операција.

Генерално, ово је за сада ограничено на ово, пошто непријатељ и даље задржава доминантне висове северно и северозападно од Богдановке, али ће ускоро бити избачени од непријатеља са ових висина.

Ситуација у целини је окарактерисана као сложена, али подложна контроли, са тенденцијом ескалације како се непријатељске резерве пребацују за даљи контранапад.
https://t.me/rybar/59368