Poslao: 21 Apr 2024 22:18
|
offline
- Pridružio: 11 Jan 2023
- Poruke: 241
|
Vidimo da je Ukro PVO oslabila.. Mislim da bi Rusima sada najbolje došao neki dron kao Barjaktar.. to bi u ovakvoj situaciji slabe PVO moglo ogromnu štetu napraviti
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2024 22:30
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2748
|
Ako ne kontrolisu gdje trose koja je poenta u odobravanju ili kako to kazes "strogoj kontroli odobravanja svake stavke kroz kongres" pa to je samo broj na papiru onda. Mogli su reci da je za skole i bolnice a poslati u Ukrajinu. Zato i kazem, dok god je ovako kako rekoh pomoc nije niti ce prestati, vazda ce naci neke pare u slamarici koje cak ni kongres ne odobrava kao sto je vec bilo par puta iz nekog Bajdenovog "fonda". (Odobrava kongres njemu ali ne kontrolise pa moze da potrosi na kurve i kokain a on saban salje u ukrajinu...treba da pita mladjeg da je pametan)
Problem je naravno sto odstampane pare treba pretvoriti u granate I ljude a to vec ide teze.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2024 23:12
|
offline
- Kenanjoz
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 673
|
cer ::
Barjaktar je mnogo veci i ima mnogo veci odraz od Orlana i Superkam-a koje Rusi koriste za izvidjanje u ukrajinskoj pozadini. Bio bi otkriven i oboren veoma brzo. Na kraju krajeva oni imaju Inokhodets
Barjaktar ne upotrebljavaju vise, jer je ruska trupna PVO i dalje dosta brojna i pored silnih udara na Buk-ove i Tor-ove....
Sa druge strane, ukro trupna PVO nije toliko zastupljena i Inokhodets+ npr. iranski Mudzahir 6( koji Rusi vec koriste) / Ababil 5/ Kaman 12 bi sa visine od 4,5+ km mogli da nanesu dosta stete Ukrajincima do nekih 15-ak kilometara iza njihovih linija.
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2024 23:19
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 220
|
Denaya ::Na tom spisku ima sela koja bi mogla pasti i pre Maja. Denaya, да те питам врло кратко, баш за ово "мучено" Спирне/Спорне. Нећу да шаљем приватне поруке, не само зато што то избегавам, него пре свега што сам уверен да има још људи на форуму које занима одговор. Ретко коментаришем "линије" на фронту, јер ми то није фах, а и има људи који то добро раде, па да не сметам. А занима ме.
Одлично се сећам да сте много пута и ти и Кунктатор и др. анализирали разне правце и препреке у Сиверској избочини (коју онај мученик са телевизије не може да нађе на мапи а овде гомила колега би могла у сред ноћи, што ти рече, не само да наброји сва села, него сам убеђен да би без гледања у мапу могли наслепо да те питају "шта са оном шумицом испод Орехово-Васиљевке", и сл. хехе). Дакле, не питам ни за Белогоровку у "ћошку" коју сте недавно објашњавали, ни др, него управо за Спирне/Спорне на које је скретана пажња кад је био продор код Лисичанска (и касније укр. контра), а и пре од пробијања код Попасне.
Постављане су и слике, анализиран рељеф, в. нпр.
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=470892_110346982_spirne.png
(да не буде да питам тек онако без прелиставања...)
Од мапа пратим самo Финца понекад, баш зато јер није проруски орјентисан и јако је "конзервативан" око померања линија. И код њега, последњих недеља, сваких пар дана црвене линије руских напада лево, десно а и преко самог места:
Сећам се и колега којима је "пуцао филм" па су баш наводили како "неспособни Руси не могу да заузму село Спирне од десет кућа". Сад кад има нових информација, мапа са распоредима ровова, јединица и др. и кад видимо како се грува артељеријом и фабовкама, да поново питам: у чему је главни проблем код овог места? Јачина снага, ровови, рељеф...?
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2024 00:07
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34277
|
Jbt a ja okači nedavno snimke ruskog Forpost R drona gde izviđa i dejstvuje po ukrima na granici i upravo je komentar bio da ih koriste iz razloga jer je ukro PVO u tom sektoru oslabila.
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2024 00:17
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
babaroga ::
Amortizacija nije igra. Ako je nesto kupljeno 2005 za milion dolara to nesto ne moze sad da vrijedi milion dolara. Vrijedi onoliko koliko moze da dobije na slobodnom trzistu.
ne ovdje. Za Afriku ne znam.
Imaš godišnje stope amortizacije za različite vrste sredstava. Npr. za kompjutere 50%, za kamione 25% itd.
Kupiš kao firma malo jači kompjuter za 10.000 eura, za dvije godine ti je njegova knjigovodstvena vrijednost 0. Možeš ga otpisati i raditi s njim šta hoćeš.
A na tržištu ćeš još uvijek za njega dobiti... npr. 3-5.000 eura
Ili kupiš novi kamion Volvo za 300.000 eura, za 4 godine po knjigama vrijedi 0 eura, ali ni jednoga nećeš u oglasniku naći za te pare.
kraj offa
Citat:Ja ne pricam o kontroli trosenja para. Ja pricam o kontroli odobravanja para za trosenje.
dakle, nije šija nego vrat. Kakva korist od neodobravanja para za trošenje, ako se one mogu trošiti i bez odobrenja
šuplji su oni ko sito i rešeto. Nedavno su imali dva slučaja "iznenadnog pronalaženja zagubljenog novca" u knjigovodstvu, što se tretiralo kao novopronađena imovina koja se odmah preraspodijelila u Ukrajinu, logično. I to cifre u milijardama dolara .
Ovdje kažnjavaju birtaše zato što su imali 0.87 eura viška u blagajni i to ozbiljnim kaznama od 20.000 eura, a ovaj nađe par milijardi viška i nikom ništa.
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2024 02:04
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 848
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
babaroga ::Nije to "taj nekakav papir od kongresa". Kongres u SAD odlucuje o lovi. Bez odluke kongresa, vlada (Bajden i MO) ne mogu da potrose ni cent. Dostavljali su oruzje ilegalno kad se goleda iz perspektive medjunarodnog prava, ali nikad ilegalno kad se gleda americki zakon o budzetu.
Pa nije baš 100% tačno. Koliko se sećam koristio je Old Joe neke "rupe" u zakonu tipa, "presidental draw rights", da pošalje nešto "sitno" mimo kongresa. A bilo je i onih "accounting mistakes" i "creative accounting" u kojim se pojavljivalo dodatnih 20-30-50 miliona koji mogu da se pošalju.
Mada tačno je da su sve te slučajeve pravno "peglali", po principu "pa jesmo li vam sad lepo objasnili da je legalno".
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2024 03:24
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 3598
|
https://twitter.com/RealScottRitter/status/1782093838238019714
GP":Ova dodjela od strane Kongresa omogućit će slanje ATACM projektila dugog dometa u Ukrajinu.
Ukrajina će ih koristiti za napad na Krimski most.
Trenutačni ruski položaj odvraćanja nije dovoljan da zaustavi ovaj napad.
Osim ako Rusija jasno ne stavi do znanja i Ukrajini i SAD-u da će posljedice takvog napada daleko nadmašiti uočene koristi, neizbježno je da će Krimski most biti uništen."
|
|
|
|