Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

1138

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

offline
  • Pridružio: 15 Nov 2022
  • Poruke: 50

Нема "хладног рат" јер је он последица јединствених околности а то је да су САД имале атомску бомбу а Стаљин није имао 1945. После Стаљинове смрти ушло се у колотечну совјетских медиокритета и блиског уискуства два светска рата.
Данас Русија има највећи број нуклеарних бојевих глава на свету, Русија је тако постала "острво", скоро је немогуће напасти док се не нађе решење за те нуклеарке.
Питање је само спремности у Русији да иду напред и одлучности, а то још не видим у великом обиму у Кремљу.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Avg 2022
  • Poruke: 238

stegonosa ::@Sirius
....
Pravno je trenutno onako kako jeste jer ne može drugačije.
....

Ovo jednostavno nije istina, drugim rijecima to je LAZ.
Odmah da se ogradim, ja ne tvrdim da ti lazes, da bih to tvrdio morao bi znati da ti znas da je ova tvrdnja laz, sto naravno ja ne znam.
Jos jedno ogranicenje, ta tvoja tvrdnja je istinita u "svijetu baziranom na pravilima" ("rules based order" kome ti i vercina nasih "objektivnih" kolega pripadaju), jos jedna potvrda da ovo sto pisem nije ad hominem.

Pravni kontinuitet Ukrajine je prekinut 2014, poslije toga, svako je mogao da se ponasa prema svojim "pravilima".

Tvoja tvrdnja bi bila univerzalno istinita da je Rusija usla u Estoniju da zastiti svoju manjinu od nacistickih svinja.

Samo da dodam o "priznavanju".
Niko nikoga nije priznao, dok se ne zavrsi gradjanski rat u Ukrajini nema sta da se priznaje. (Primjer: gradjanski rat izmedju "crvenih" i "bijelih", niko nikoga nije priznavao dok se prasina nije slegla)



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25957
  • Gde živiš: I ja se pitam...

stegonosa ::@Sirius
Ne ulazim u novinarsko a posebno ne u "analitičarsko" mešetarenje. Sramota je da se na TV svelo na navijanje gore nego ispred prodavnice. Tamo bar ima pive. Wink
Pravno je trenutno onako kako jeste jer ne može drugačije.

@ladro
Nije toliko do Paname, malo do uverenja a više što su konzervativci u UK generalno u slobodnom padu.


Сагласан. Ни ја не бих улазио пошто ми се они гаде (свакако твоје писање није разлог), али мора се понављати због других чији капацитет читања и памћења не иде даље од СМС-а.

offline
  • cer 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Apr 2024
  • Poruke: 213

Krvava Devetka ::

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 2602

Da stavimo tacku, Srbija i Ukrajina su medjunarodno priznate u svojim "avnojevskim" i "predmajdanskim" granicama i to je vazece u UN. Ko je kome oteo, poklonio, smuljao ja ne znam ali dok bilo koja od ove dvije zemlje ne prihvati nesto drugo ovo gore napisano je prav(il)o.

Nazad na front.
Kao sto sam trubio da vucna artiljerija dometa ispod 20km rizikuje unistenje 99% sve vise mi se cini isto vazi i za PVO. BUK-ovi, IRIS-T, Ose, nasams, Strele, itd stradavaju u ozbiljnim brojevima. Interesantno mi je da ne vidim pancire i tor-ove, mozda jer ih je manje?

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25957
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Можда су повучени на виталне објекте. Фронт може ипак да се брани на више начина лаким средствима, покретљивошћу, итд.

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5469

Koridor ::Interesantno mi je da ne vidim pancire i tor-ove, mozda jer ih je manje?

Odi na temu o Toru. Pa ćeš ih videti i u akciji, ali i pogođene. Torovi su poobarali dosta vazduhoplovnih sistema Ukrajine, ali su i dobijali po nosu. Mislim da ih veoma dobra reklama (non-stop su na ruskim medijima) "drži" iznad vode, jer bez obzira na evidentne uspehe koje postižu, mislim da previše "ginu" (bar za moj "ukus").

offline
  • Pridružio: 23 Mar 2022
  • Poruke: 764
  • Gde živiš: United Kingdom

A sta je prolazilo u Rusiji za isto vreme?
Pogledaj koliko se promenilo premijerau Britaniji u zadnjih par godina? U SAD su se takodje menjale struje.
S druge strane pogledaj Rusiju, a da ne pricam o nekim zemljama zapadnog Balkana- kad ista klika sedi dugo na vlasti to je retko dobar znak.

Cinjenica je da je pre 20 godina Ukrajina bila u Ruskoj zoni interesa, a sad ratuju jedni protiv drugih.
To nije rezultat “mudre politike”.
Velika strategija (grand strategy) Vladimira Putina je jasna: Nema je.
Obicno tumaeanje u mraku u stilu S. Milosevica, jedino sto VVP ipak ima silu iza sebe, pa ce ovo ipak biti hladni rat.

Inace, kak sto marex rece imao atomsku bombu 4 godine pre Rusa pa je nisu iskoristili, u Kubanskoj krizi nadmoc SAD u nuklearnom arsenalu je bila ogromna, ali su ipak usli ka dogovorima (SSSR je u tom trenutku imao 4 IBM).
Sto znaci da nije “zapad” toliko sumanut i zao kao sto vi tvrdite.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5303

4 ICBM ha ha , nekoliko tjedana prije kubanske krize jedna potpuno sumanuta ekipa je lansirala ICBM naoružan s nuklearkom, s jednog kraja SSSRa na drugi kraj i tamo na Kamčatki je ta nuksa odradila što je trebalo, nikad prije i nikad poslije nitko nije imao muda lansirati nuksu .

Ta sumanuta ekipa je kao nagradu dobila ljetovanje na Kubi od par mjeseci.

Amerika je do augusta 1945 godine potrošila sve svoje zalihe plutonija i urana na tri bombe koje su grunule, a nakon toga su par godina fingirali da imaju urana i plutonija, a grozničavo su po Europi tražili obogaćeni njemački uran .

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2018
  • Poruke: 1990

Marex ::Нема "хладног рат" јер је он последица јединствених околности а то је да су САД имале атомску бомбу а Стаљин није имао 1945. ж
Данас Русија има највећи број нуклеарних бојевих глава на свету, Русија је тако постала "острво", скоро је немогуће напасти док се не нађе решење за те нуклеарке.


Заправо је обрнут случај, причао је о томе и вољени професор Милиновић - прецизни, изненадни и брзи удари по војим метама са малим б/г, без дирања цивилних објеката и становништва.
Америчке нуклеарке су временом све ближе и ближе Русији, ракете све брже, а вријеме потенцијалног руског реаговања на Натовски напад је све мање.

Замисли да си ти Путин, и тебе, као у америчким филмовима, буде у 4.30 ујутру и говоре: "Госн Путин, управо смо у изненадном нападу изгубили 70% капацитета за нуклеарни одговор, а осим тога погођене су и многе базе, складишта, средства везе и ко зна шта све не. Шта да радимо?"
Ви ако сте одговорно лице, одговорили би: "Потписујемо капитулацију."

До овога тренутно не може доћи, али ако амери наставе да врше притисак, наставе са развојем хиперсоничних ракета, поставе неконвецијално оружије у земље средње Азије, Украјину, Пољску, Финску, можда за 10-15 година овај мој сценарио буде далеко ближи истини.
Треба нагласити да ни Русија не сједи скрштених руку; развију се и побољшавају пресретачи као и оружије на новим физичким принципима.
Уосталом, све ово јесте и један од разлога рата у Украјини, како за амере тако и за рује.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 585 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 0 sakrivenih i 575 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bestguarder, Bojadin Strumski, cikadeda, darkangel, Dežurni pod palubom, Mercury, milenko crazy north, pacika, sovanova95, VJ