Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Krusarac, su27, Romibrat, ikan, djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojan85 ::Ima li Rusija sa čim da obori NATO avakse?
Imaju, al su RU vise onog tipa, dobiju samar, pa okrenu i drugi obraz.

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, sasa76, djordje92sm, ladro, francis begbie
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::meni je zanimljivije pitanje zašto Amerikance toliko svrbi prst na nuklearnom okidaču da plešu po linijama. Ne mislim na ovaj avion, nego više na postepeno uvođenje raznih tih game changera, kao da čekaju da Rusi izgube živce.
Ili i jedni i drugi čekaju da onima "preko" dojadi?

Po svoj prilici, američka strategija je usmerena na nekakvu smenu vlasti u Rusiji, na ulici. To bi postigli stvaranjem kritičnog nezadovoljstva u narodu. A nezadovoljstvo bi kritično poraslo ako bi standard stanovništva jako pao i ako bi bilo krupnijih poraza na bojnom polju.

Ruska strategija je slično usmerena. Valja ekonomski opteretiti zapad toliko da ovaj u nekom momentu odustane. Za to je takođe potrebno nezadovoljstvo naroda. To se takođe postiže padom standarda, samo što nije neophodan i vojni poraz (mislim na zapadne zemlje, ne na Ukrajinu). Dovoljno je (da li je?) da potrošači na zapadu ne poveruju da ih Rusija realno ugrožava.

Obe strategije imaju smisla jer bi se tako mogla izbeći nuklearna konfrontacija. A takve strategije objasnile bi i "doziranje" rata, s obe strane. Međutim, u nekom momentu moraće se na sto tresnuti i neke jače karte. Ko će to uraditi prvi, kada i gde će to uraditi, kojim adutima? To bih voleo da znam. U tom smislu mi je zanimljiva i ova igranka oko Krima:

Sad fantaziram malo, ali mogu zamisliti scenario u kojem zapad gradi svoj potencijal za konvencionalni rat protiv Rusije. I kad ga izgradi, da odjednom "preda" Ukrajincima (ili pusti svoje ljude pod ukrajinskom zastavom, ili nešto treće) sve ono što je potrebno za nekakav odlučujući udar. Recimo za masovan vazdušni napad na Krim, jednom kad se skupi dovoljno aparata i kad se dovoljno oslabi ruska PVO. Sve u nadi da bi to, uz pretnju velikim ratom, okrenulo Ruse protiv svoje vlasti.
Ne kažem da je to zamisao, ilustrujem samo. Može i sijaset drugačijih hipoteza da se napravi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panzerwaffe ::Vala ako su pogođeni iznad Azovskog mora onda ih je opet neka luda ruska PVO posada gađala.

А није можда нешто из САД/НАТО арсенала? Ма да, није, где би они.

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::

+ shvate da mogu da im obore A 50.,da li će to uraditi odmah, ili čekati neki bitan momenat ili razlog da to urade?simazr ::Druga je stvar da ako ... shvate da mogu da im obore A 50.,da li će to uraditi odmah, ili čekati neki bitan momenat ili razlog da to urade?

Ovo je zanimljivo pitanje.
Imam utisak da je degradacija ruskog PVO u crnomorskom akvatoriju najveći, možda i jedini pravi uspeh Ukrajine. Uspeh u smislu bitnog uticaja na tok rata. Potapanjem "Moskve" Rusi su izgubili isturenu PVO zaštitu. Ako bi nešto kapaciteta i nadoknadili manjim brodovima opet ne mogu osmatrati toliko daleko kao ranije, bar ne detaljno. A često su gađani i radari na kopnu. Setimo se onog "over the horizon" radara koji je uništen na plaži kod mesta Železnij Port (ili su dva radara bila). Bilo je i još ponešto na Krimu. Sad ovo sa A-50. "Oči i uši" ruskog PVO pomeraju se sve više na istok. Čak i ako A-50 nije oboren, ova situacija će naterati Ruse na oprez i verovatno više neće izlaziti toliko napred sa letelicama ovih namena.

Mi ne znamo još uvek je li A-50 oboren ili nije, za sada izgleda da jeste. Ne znamo ni šta je radilo po tim avionima, ali nešto veliko jeste, sudeći po oštećenjima na onom Il-22m. Šta god da je bilo, izgleda da postoji nekakav sistem u ukrajinskim akcijama oko Krima i nad crnomorskim akvatorijem. Nije to samo oportunistički. Meni je simptomatično da su te akcije tako uspešne samo tamo a ne toliko na drugim mestima. Za to mora postojati neki razlog.

Kolega, vodila se diskusija o ovome pre jedno 3-4 meseca. Koliko NATO može daleko "videti" svojim raznoraznim specijalizovanim letelicama. Kakve i koliko upotrebljive podatke mogu skupiti. Ovo je deo koji je relativno dobro pokriven. Kako kvantitativno, tako i kvalitativno i relativno duboko.

Moje mišljenje, za sve ove uspešne akcije, upravo su zaslužni ti podatci. Ovo je igra mačke i miša u tom spektru. Uče,prate, analiziraju jedni druge. Za sad Ukrajinci i NATO pokazuju više agilnosti i agresivnosti. Dok su Rusi više pasivni, okrenuti šablonima i rutini, kao da izazivaju reakciju druge strane.

Ono što se može primetiti, NATO je najviše fokusiran i veliku pažnju pridodaje na južni deo. Kako na Crno more, Krim, Azovsko more, tako i na ceo južni front. A boga mi ni obala Novorosijska i Sočija nije zapostavljena. T

• 7Ovo se svidja korisnicima: Komentator, ZoranB., kybonacci, Krusarac, ivan1973, djordje92sm, x9
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri/NATO polako prave mesta F-16-cama (za pocetak) Lepo Ameri tempiraju naoruzanje i pripremaju tlo dok front linija u globalu stagnira po cenu stotine hiljada nekih tamo istocnih Evropljana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kont, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да додам.

Што се буду више ближили амерички избори, оваквих провокација ће бити све више. Без рата би могли бити обрисани са америчке политичке сцене.

Сасвим известан пораз њихове прокси Украјине за њих није опција.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, djordje92sm, S2M, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Ameri/NATO polako prave mesta F-16-cama (za pocetak) Lepo Ameri tempiraju naoruzanje i pripremaju tlo dok front linija u globalu stagnira po cenu stotine hiljada nekih tamo istocnih Evropljana.

Батина има два крај, имају руси јоп много тога, да би Ф16 тек тако променио курс рата. Када почну да падају, причаће се друга прича...писао сам, да ако хоће да обарају Руске авионе морају се винути у небеса, а о да ће бити много лакши плен за дужу батину, коју Руси имају...

Ово до сада што раде украјинци је из разлога јер су им авиони толико инфериорни, да другачије и не смеју да их користе, а са Ф16 ће се осилити, па ће многи од њих заорати оранице, нажалост и руси ће губити авионе уверен сам у то...али у мањој мери него укри...

Спрдали сте се са извештајима руском МО, а види сада колко умрлица пилота се јавља у последње време, а то је што знамо и што они објаве...колко тога је прећутано....

А50 и 50км јужније види скоро до Кијева, толко о томе...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, ZoranB., djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

upitnik ::

А није можда нешто из САД/НАТО арсенала? Ма да, није, где би они.

znao sam da ce neko da krene sa time.
nema potrebe nato da se mesa, ukri se drze i dalje i nanose gubitke.

dakle, nato mozemo zaboraviti da je direktno otvarao vatru, nisu imali potrebe sa time.
ako to nije, ostaju 2 verzije

1. pogodili ih ukri
2. pogodili ih rusi, ukri videli na radaru da su nestali pa se hvale, a rusima nakraj pameti nije da to priznaju, mada koji bi k gadjali u tom pravcu?

na pocetku, dok se nije pojavila slika razvaljenog repa i kad se pricalo samo o jednom avionu, ja sam verovao da je doslo da tehn greske i da se zato srusio.
za ono pod dva nemam sta reci, ali pod jedan, cime su to mogli uraditi?
da li se u ukrajini nalazi neki PVO za koji jos ne znamo?

ono na repu nije mogao da uradi aim120 ili sl, suvise gelera za takvu raketu.

dalje, ovo su suvise vredni avioni, zar oni nemaju neke kontramere, RWR itd?

• 7Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Komentator, mile23, djordje92sm, vladetije, x9, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
Батина има два крај, имају руси јоп много тога, да би Ф16 тек тако променио курс рата. Када почну да падају, причаће се друга прича...писао сам, да ако хоће да обарају Руске авионе морају се винути у небеса, а о да ће бити много лакши плен за дужу батину, коју Руси имају...

Ово до сада што раде украјинци је из разлога јер су им авиони толико инфериорни, да другачије и не смеју да их користе, а са Ф16 ће се осилити, па ће многи од њих заорати оранице, нажалост и руси ће губити авионе уверен сам у то...али у мањој мери него укри...

Спрдали сте се са извештајима руском МО, а види сада колко умрлица пилота се јавља у последње време, а то је што знамо и што они објаве...колко тога је прећутано....

А50 и 50км јужније види скоро до Кијева, толко о томе...

Nema sumnje da ce F-16 da padaju, i da je nekoliko ukrajnskih Su i MiG oboreno u zadnje vreme. Nece F-16 sam da promeni nista. Tok rata menjaju postepeno i veoma uspesno od pocetka. Ogromna lova, HIMARS, Patriot, SCALP/Storm Shadow, pa onda F-16 itd...Tu dileme nema.

Osim toga, previse ruskih Aviona je Patriot oborio do sada. ne kazem da to nije normalno, ali tek ce se tu nadovezati i F-16 kasnije. Sve manje i manje ce Rusi imati pristup ukrajinskom nebu, zar se ne bi slozio toj konstataciji. U tom pravcu stvari konstantno idu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E pa to se rešava tako što se nađu Patrioti i unište, pisali su Rusi zadnjih par nedelja da je opet nešto od toga uništeno, a Boga pitaj ima li tu istine.