Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, raptorsi, sasa76, djordje92sm, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je ovo istina, rekao bih da su u pitanju vodeni dronovi koji su sposobni da nose recimo AIM 120.
Verovatno i sa dobrom termovizijom na sebi za uocavanje ciljeva u vazduhu.

Davno sam rekao da zapadu treba unistiti satelitski sistem. Bez toga su i slepi i gluvi.
Cilj prioritet BR.1.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jansa ::Ako je ovo istina, rekao bih da su u pitanju vodeni dronovi koji su sposobni da nose recimo AIM 120.
Verovatno i sa dobrom termovizijom na sebi za uocavanje ciljeva u vazduhu.

Davno sam rekao da zapadu treba unistiti satelitski sistem. Bez toga su i slepi i gluvi.
Cilj prioritet BR.1.

znas, to je mnogo glupo, zato i niko ne radi.

zasto?

zato sto velike sile imaju veliki broj satelita, iovako je vec nebo zakrceno raznim smecem, da razvalis recimo 10-20-30 satelita, ostalo bi toliko delova koji bi ostali na tim putanjama, da bi i sateliti ostalih polako bivali unisteni.

uostalom...tu ti je sve lepo objasnjeno Keslerov sindrom

i da mi ne dodje neko sa EMP i slicnim sranjima onda bi sateliti postali neupotrebljivi, i to veci broj njih, ne samo od drzave cije satelite ciljas, a kad su neupotrebljivi onda ne mozes ni da upravljas njima, pa bi vremenom dolazilo do sudara, pa bi opet doslo na ono sto pise u postavljenom clanku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: upitnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li biti da je isto sto je nedavno obalilo navodno dva Su-34 isto sto je obalilo i A-50?

• 22Ovo se svidja korisnicima: Panter, darkangel, Zimbabwe, FileFinder, upitnik, Frunze, danijell, zlaya011, kalens021, brundo65, Kont, Bubimir, ccoogg123, Tvrtko I, ladro, nebidrag, mocnijogurt, proleter373, styg, MiG-29M2, ILGromovnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo ::
+ Ne vidim poentu niti nekog doprinosa temiDenaya ::Ne vidim poentu niti nekog doprinosa temi, težnja da se skoro u svakom postu ponize i omalovaže Rusi. Ti sebi daješ za pravo da kažeš da je to sramotno, što ti Rusi nisu omogućili da vidiš više takvih akcija. Nije ovo realiti pa da su akteri dužni da izbacuju snimke da bi zadovoljili pratioce.

Da si procitao moj posti sa razumevanjem, uvideo bi da sam napisao "Jako efikasan nacin za unosenje nemira u neprijateljsku pozadinu." Nigde ne pominjem sebe, ali nigde. Ali, protumacio si deo posta kranje tendeciozno, na nacin kako tebi odgovorava, da bi iz toga mogao izvesti neki zakljucak, koji opet samo tebi odgovara. To sto je zakljucak posledica krajnje subjektivnog, nimalo objektivnog, sagledavanja napisanog, da ni ne komentarisem. Itd itd..

Za pocetak shvati da je ukazivanje na greske ili kritika osnov svake dobronamernosti, posle ce ti sve biti lakse.

Pročitao sam tvoj prvi post sa pažnjom i to više puta, da bi mogao adekvatno odgovoriti. Takodje i ovaj.

Prvo da krenem od tvoje poslednje rečenice. U većini tvojih kritika i ukazivanja na greške nisam uočio dobronamernost. Već jednu dozu podsmeha, omalovažavanja i površnosti. Ako već smatraš da objavljivanje takvih snimaka, može imati neke koristi, mislim da onaj ko dobronamerno kritikuje ne bi upotrebio reć "sramotno".

Citat:Nigde ne pominjem sebe, ali nigde Kako nigde ne spominješ sebe, kad od tvog napisanog zaključka je i krenula cela moja reakcija. Reč "mogu" je prvo lice jednine glagola moći. Citat:Mogu reci sramotno malo.

Zašto je sramotno što nema više takvih snimaka?. Ti smatraš da objavljivanje snimaka može uticati na stabilnost pozadine i obavljanja pozadinskih zadataka.

Na osnovu čega znaš da je sledeća tvrdnja osnovana "Jako efikasan nacin za unosenje nemira u neprijateljsku pozadinu."? Kome i kakav nemir će uneti u neprijateljsku pozadinu. Ukrajinci su svesni i znaju da te DRG deluju na njihovoj teritoriji uz Rusku granicu. Civilima? Šta ,pobunit će se što je vojska u njihovoj blizini. Vojsci? Hoće li odbijati naredjenje i kretanje uz granicu? Neće ali će biti pažljiviji i bez snimaka. Ovakve stvari se pročuju i bez snimaka, pogotovo u bližim reonima dešavanja. Da li će objavljivanje snimaka uticati na nekog u Harkovu, Dnjepropetrovsku, Pavlovgradu, Poltavi itd...

Nisi se zapitao da iznošenje tih snimaka u javnost ima posledica za onu stranu koja ih objavljuje. Protivnik samo zna da su mu odredjene snage neutralisane tokom transporta. Bez snimaka neprijatelj ni ne zna šta ih je snašlo jer nema preživelih. Kako i na koji način nema pojma. Ali na osnovu snimaka može analizirati, taktiku, brojno stanje i opremljenost DRG, način kretanja, mesta koja biraju za postavljanje zaseda. U ozbiljnim armijama mislim da se ovo radi. Pogotovo u ratnim uslovima.

Toliko o objektivnosti i ukazivanju na greške.

• 4Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Shinobi, djordje92sm, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::


Ovo je jezivo koliko se Poljska priprema za rat, ne znam sta hoce, ali nesto gadno hoce, jer nema sanse da se samo plase Ruske invazije pa to rade, znaju oni da Rusija nece, a niti moze jos dobar period dalje od Ukrajine. Mislim da ce Poljska krenuti negde u narednih 5-6 godina, da li zapad Ukrajine ili Belorusiju, to ne znam, al da hoce nesto mirise da da


Rusija povećava vojsku, stiče ratno iskustvo, povećava proizvodnju naoružanja...šta bi ti radio da si Poljska?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jansa ::Ako je ovo istina, rekao bih da su u pitanju vodeni dronovi koji su sposobni da nose recimo AIM 120.
Verovatno i sa dobrom termovizijom na sebi za uocavanje ciljeva u vazduhu.

Davno sam rekao da zapadu treba unistiti satelitski sistem. Bez toga su i slepi i gluvi.
Cilj prioritet BR.1.

ma nije AIM120 je premala raketa za ovoliku štetu, Patriot ili neki S300/S200 skarabudž

• 6Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Bobrock1, kalens021, ccoogg123, ladro, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bredli i Gvozdika RIP, Lancet +2
https://t.me/front_channel_sr/18293

• 2Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Основни проблем код звукометрије је што простирање звука може бити неуједначено - ехо, прикривени извор итд. Ту не помаже ни АИ ни више микрофона.

Nikako ne verujem da hoćeš reći da " Penicilin" nije streptomicin za protivničku artiljeriju...A onako usput da prostiranje zvuka ne bi bilo neujednačeno zato se koristi seizmički senzori t.j koriste se efektom prostiranja zvuka kroz zemlju,gde je naravno brzina prostiranja zvuka mnogo PUTA veća nego kroz vazduh i na koje fenomeni kao što reverbracija,rezonaca ili interfercija ima skoro neznatan uticaj..Naravno za otkrivanje pokretnih objekata (brzinu i pravac kretanja)može se koristiti i Dopler efekt..
Nešto slično smo koristili kao klinci kada naslonimo uvo na šine i slušamo dolazak voza mnogo pre nego ga vidimo ili čujemo , a u šinama brzina zvuka je oko 5100 m/s
ili recimo odrediti mesto udara munje.Ništa jednostavnije...VIDIŠ svetlost munje,startuješ štopericu,prekineš stopovanje vremena kada čuješ grmljavinu,uzmeš busolu odrediš azimut ,i eventualno mesni ugao preneseš to na topokartu,daljinunaravno dobiješ množeći vreme sa štoperice sa 340 met/sek (ako je oko temperatura +20 stepeni) i imaš mesto udara munje +- 20 metara...
E sada do automatizuj,prebaci na elektroniku i dobijemo da je PENICILIN nešto izuzetno što je itekako potrebno momcima na frontu...I da napomenem da sve ovo radi i u "kontri" tačnije da vrši korekturu vatre sopstvene artiljerije..

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kunktator

Mislim da si na pravom tragu. Krim je apsolutno Ahilova peta Rusije i sav fokus Pentagona (u Briselu se nista ne odlucuje) je na Krim. Prvi pokusaj je bio odsjecanje kopnene veze ljetos a drugi (nije hronoloski mozda) jeste uporno forsiranje mostobrana na Dnjepru, treci je uporno rusenje Kerckog mosta.
Razmisljajuci o svemu izgleda da povlacenje Rusa iz Hersona nije bilo "zbog logistike" nego zbog toga sto su provalili strateski cilj Zapada i rijesili da se brane. Stalno sam se pitao zasto toliko Rusi tuku Odesu a ne tuku gradove blize frontu, Zaporozje, Dpetrovsk cak i Harkov a razlog je jednostavan, u Odesi je sigurno skoncentrisano sve sa krajnjim ciljem - Krim. Od pruzja, logistike do komande iz NATO (a moze vrlo brzo da se smugne u Rumuniju). Opsti napad na Krim i odbrana istog ce rijesiti ovaj rat (a dobro si primjetio da bi tu lako moglo biti NATO pjesadije) jer padom Krima mogla bi pasti i Rusija a u slucaju da se odbrane, Zapad ce cekati novu priliku. Vjerujem da u slucaju opsteg napada i da ruske linije se raspadnu da bi to bio momenat za upotrebu taktickog no.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, zoran MKD, djordje92sm, Lapulapu, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Opsti napad na Krim i odbrana istog ce rijesiti ovaj rat (a dobro si primjetio da bi tu lako moglo biti NATO pjesadije) jer padom Krima mogla bi pasti i Rusija a u slucaju da se odbrane, Zapad ce cekati novu priliku. Vjerujem da u slucaju opsteg napada i da ruske linije se raspadnu da bi to bio momenat za upotrebu taktickog no.
Daleko smo još od bilo kakve priče sa nuklearnim oružjem i nadam se da će tako i ostati. Svi ovako igraju igru baš zato da bi se smanjila mogućnost takve konfrontacije. A mislim da je i kopneni napad na Krim nemoguć. Ni za dve godine zapad ne može tamo navući dovoljno ljudi i opreme. Neophodan uslov (samo jedan od) jeste prekid kopnene veze a videli smo kako se završio letošnji pokušaj, pripreman duže od pola godine. Za sada, zapad gleda samo kako da Rusiji nanese što veće gubitke. Sve ostalo čeka svoj red. I ne smemo zaboraviti da stratešku inicijativu čvrsto drži Rusija, još od početka SVO, ako ne i od ranije. Imaju Rusi još mnogo različitih poteza na raspolaganju. Ne trebaju im nuklearke uopšte.