Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo

Pa naravno da Ukri znaju posljedice kad vide izresetano auto ali ako nema snimka a oko auta su cahure u 5.56 ili 7.62x51 ko ce znati ko je to uradio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ ::Nešto vrtim film u glavi i razmišljam da li sam nedavno pročitao (ili sam samo umislio da sam to video) da ukri rade na novoj varijanti protiv-brodske rakete Neptun još većeg dometa koja će biti sposobna i za PVO misije....
Ne bih se iznenadio da su zaista skarabudžili nešto,naravno uz nesebičnu pomoć NATO bratije i da su upravo testirali taj isti sistem kojim su potopili Moskvu a ovo im bila premijera.

Uostalom, saznaće se već za koji dan, čime su ukri gađali ove dve letelice, i za Moskvu su držali auditorijum u neizvesnosti pa se pohvalili svojim čedom.

mil.in.ua/en/news/ukraine-creates-new-modification-of-neptune-missile/


The Ukrainian defense industry is working on a long-range version of the Neptune system.

Deputy Minister of Defense of Ukraine, Lieutenant General Ivan Havrilyuk, told ArmiaInform about this in his interview.






The development provides for the creation of a new version of the domestic cruise missile.

“Now work is underway to create the so-called “long” Neptune. We are talking about a new modification of the missile. Also, active work is underway together with the Ministry of Strategic Industries to strengthen the air defense capabilities,” the Deputy Minister of Defense of Ukraine said.

The representative of the Ministry of Defense did not disclose details regarding the new long-range missile and its purpose. The initial RK-360MC Neptune system was originally developed to destroy enemy warships. A new version of the R-360 cruise missile presumably will be capable of striking ground targets.

Back in April 2023, a representative of the Ukrainian Defense Ministry, speaking on condition of anonymity, told The Drive journalists that the designers were working on modifying the Neptune anti-ship missile to engage ground targets. The missile was to receive a new guidance system. The media reported that the new missile can be launched from the same launcher as before. It has a maximum range of 400 km and a warhead weighing 350 kilograms (150 kg in the anti-ship version).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ljubacv,
ma nema od te akustike ništa, davno je to izmišljeno, princip je jednostavan i da tu "ima leba" već bi to bilo usavršeno. Postoje fundamentalna fizikalna ograničenja, nedovoljno je precizno, već su ti to ljudi pisali.

@coog,
za A50U nema potvrde, ali na žalost ni demanta, tako da mislim da je u tome odgovor.
da nisam vidio rep onog Iljušina, još bi mislio da je sve izmišljeno, ovako vidiš da su dobacili do tamo...

@RJ,
to bi bilo jako čudno, jer Neptun je podzvučna raketa, a za PZO raketa praktično mora biti nadzvučna.
ako nešto takvo i rade, onda je to svakako sasvim druga raketa, a ne novija verzija, jer mora konceptualno biti drugačija.

zapravo ne mogu se sjetiti ni jedne protubrodske rakete koja ima i PZO mogućnosti, pa ni ove ruske supersonične to ne mogu, niti to uopće ima smisla.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos jedna slika repa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Tandrkalo

Pa naravno da Ukri znaju posljedice kad vide izresetano auto ali ako nema snimka a oko auta su cahure u 5.56 ili 7.62x51 ko ce znati ko je to uradio.

Ugazenost trave. Drugacije gazis ili ugazis travu oko sebe kada se kreces a drugacije kada "kampujes" na jednom mestu. Drugaciji "otisak" ostaje kada prolazis kros rastinje, drugaciji kada zasednes tu sat dva ili tri..Da li ima tragova cekanja. Znas da li je bila namera da se dejstvuje bas tu ili slucajno, u pokretu, spazili vozilo i dejstvovali. Grupisanost caura, da li je vecina na jednom mestu, dejstovala zbijena grupa koja je u pokretu naletela na vozilo ili su takticki grupisane oko vozila na koje je dejstvovano znaci da su se pucaci sa namernom, takticki rasporedili, i to ti mnogo govori. Da li je dejstvovano samo na jednu stranu vozila, grupa puca u jednom pravcu, ili su dejstvovali sa vise strana, tj takticki rasporedjena grupa i to ti mnogo govori. Udaljenost caura od vozila, broj caura i broj pogdodaka, grupisanost pogodaka, govori ti o stepenu utreniranosti pucaca, a ti to govori opet mnogo. Koliko su se kretaili oko vozila, da li su overavali one u vozilu, da li su uzimali iz vozila i sta su uzimali, da li su tela pomerali, da li i sta fali, ili su pobegli sto pre, tj samo nastavili bez da su se osvrtali na vozilo i one u njemu... Itd itd itd da ne duzim.

• 1Ovo se svidja korisniku: Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::@ljubacv,
ma nema od te akustike ništa, davno je to izmišljeno, princip je jednostavan i da tu "ima leba" već bi to bilo usavršeno. Postoje fundamentalna fizikalna ograničenja, nedovoljno je precizno, već su ti to ljudi pisali.
.

И могу ти одговорити као и тим другима,јандексирајте а не гуглајте и на жалост ваше или противника Пеницилин БАШ тако функционише,пеленгира скоро и метар и коригује ватру сопствене артилјерије прецизније него било који дрон са уградјеним комерцијалним "ГПС"-ом...И која су то "фундаментална физикална ограничења" живо ме интересује и како иста не сметају истраживачима нафте,подморничарима и другим корисницима сонара укључујићи китове..
Да би се неверне Томе разувериле вероватно очекују снимке са неког "реалног" портала.
Пун је форум оних који су априори су сигурни да су "лукави" укри оборили А-50 на фору са Патриотом и нико да се позове на снимак,али зато су сигурни да Руси фолирају да су уништили инсталације Патриота или Химарса јер нису објавили снимаке...
ЗАто господо ,пребаците на ћирилицу,инсталирајте Јандекс,научите неке основне речи на руском и поехали...Казаће вам се само...
Ово можемо сматрати ОФФ-ом,мада лично мислим да је ово ипак корисна препорука..

• 6Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ladro, Mcdado, S2M, mocnijogurt, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Jos jedna slika repa. Lepo ga je potprašilo po repu, mada ne vidim zašto bi bio izgubljen, kako je neko ovde nestrpljivo zaključio. Izgleda bolje od većine kad ih šalju na remont

• 16Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, zlaya011, vathra, ladro, Bubimir, Panter, Toper, FileFinder, amaterSRB, Mcdado, elenemste, Lieutenant, YU-UKI, draganl, upitnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi, sletio je u Anapu, civilni aerodrom sa pistom od 2,5 km. Anapa je oko 200 km od pretpostavljene lokacije gdje je pogodjen, ako je onaj radar video tacan.

Preci 200km, spustiti se sa osam devet kilometara visine na skoro razinu mora. i sletjeti bez da izleti sa piste ili da polomi tockove, znaci da je avion ostao upravljiv nakon pogotka.

• 1Ovo se svidja korisniku: nebidrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubacv ::И која су то "фундаментална физикална ограничења" живо ме интересује и како иста не сметају истраживачима нафте,подморничарима и другим корисницима сонара укључујићи китове..

najvažnije je što brzina zvuka dosta varira ovisno o mediju, npr. u vodi je 1500m/s, a u zraku 343, pa onda dosta ovisi o temperaturi, rel. vlažnosti zraka, tlaku itd. To ti većinom nije poznato za cijelu trasu kojom prolazi. To ti je već dosta da se nakupi greške na tih 50 km.
Ali najvažniji ti je indikator - da to radi, bilo bi u širokoj upotrebi u svim vojskam svijeta, a nije.

Kod kitova je drugi problem. Kit ne mora naciljati kiticu na 50 km, on joj prvo priđe, pa malo obigrava oko nje itd. znaš već kako to ide...

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolika je potreba za A50 kada je sve nacickano zemaljskim radarima i kisevima. Eventualno da A50 motri sta se desava na fonu zemlje. Ulazi li RuAF duboko u ukrajinsku teritoriju ili je sve predato na staranje Kinzalima, Geranima i ostalom asesoaru.
Pomislio bih, barem nekada da bi RuAF organizovao napadne kampanje sa Tu 22M podrzanim od A 50 uz pratnju Su 35. Ali nije vise to tako.