Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, x9, Mi lao shu, sap, Tvrtko I, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::Što se tiče Nato intervencije u Ukrajini, uvjek je moguča. Ukri zvanično pozovu Nato, zbog humanitarnog razloga i to je to. Ne, ne bih rekao da će zvati NATO kao savez. Toga se svi čuvaju. To niko ne želi, ni NATO ni Rusija. Ne samo zbog opasnosti od nuklearne eskalacije. Takva odluka, čak i sam ukrajinski poziv NATO-u, opasno bi destabilizovali sam savez. Nisu svi ni spremni ni voljni da ulaze u takvu avanturu i kohezija bi bila još ozbiljnije narušena. Sasvim je druga priča ako se Ukrajinci pozovu na te nekakve bilateralne sporazume. To bi onda moglo značiti i angažovanje nekakvih PMC ili potpuno opremljenih i unapred formiranih "dobrovoljačkih" jedinica ili nešto treće. Opet, rano je još. To su još uvek samo spekulacije koje nam sad ne trebaju. Pričaćemo o tome tamo negde u početkom leta ili na jesen.
Evo stajem. Neću više na tu temu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У вези са интервенцијом запада - помиљало се недавно и јачање војске у Пољској. Белорусија је добила нуклеарке од Русије. Спрема се нова војна доктрина у Белорусији првенствено да би се утврдило који су услови за употребу нуклеарног оружја. Доктрина би требало да прође све законске процедуре до априла 2024. и ступи на снагу. Ја у томе видим напоре Русије и Белорусије да се осигурају да се рат не прелије и на Белорусију у случају ескалације, односно укључивања неке западне земље (првенствено Пољске) у рат у Украјини. Оно што мислим да Пољска ради је осигуравање у случају слома Украјине. Да ли ће то осигурање укључивати и улазак Пољске војске на територију западне Украјине, видећемо. Врло могуће, свакако имају много стартнију позицију од Русије и вероватно минимум локалног отпора од стране западних Украјинаца - осим ако Руси не поставе своje стартне позиције у белоруском Полесју. Тада се ситуација доста компликује. Ту се и Мађарска може практично ушетати у Закарпатје, или бар у већински мађарски насељен погранични део. С тим у вези, Путин је баш јуче дао занимљиву изјаву, парафразираћу: Украјина није успела у својој офанзиви, ако и даље настави на исти начин велике су шансе да изгуби своју државност.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Pa reko ajde da ukazem na ovu sliku, mozda se perspektiva promjeni kad se izvuce nos iz tunelske vizije i pokusa da se sagleda sira slika.

Sve su ovo naoko odvojeni pravci, ali je skoro svaki sekotor udaljen od susjednog aktivnog sektora ne vise od 50km. Dakle, po meni, radi se u sadejstvu. I daje rezultate. Mozda ne u teritoriji, ali po kuknjavi ukra, pa sve do Stoltenberga, vidi se da daje rezultate.

Kako si opisao stanje, jesam laik, ali liči na "duboku bitku". Bar u teoriji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Оно што мислим да Пољска ради је осигуравање у случају слома Украјине. Да ли ће то осигурање укључивати и улазак Пољске војске на територију западне Украјине, видећемо. Врло могуће, свакако имају много стартнију позицију од Русије и вероватно минимум локалног отпора од стране западних Украјинаца - осим ако Руси не поставе своje стартне позиције у белоруском Полесју.

Не, Пољска неће улазити у Украјину ни под каквим условима. О идеји да Пољска искористи прилику и заузме Галицију маштате од почетка рата, ево већ две године. То су и пре биле фантазије, а поготово сад са про-ЕУ Туском на челу.

Frunze ::С тим у вези, Путин је баш јуче дао занимљиву изјаву, парафразираћу: Украјина није успела у својој офанзиви, ако и даље настави на исти начин велике су шансе да изгуби своју државност.

Као што знаш, Украјина је имала и успешне и неуспешне офанзиве. Исто као и Русија. Да ли ће Русија изгубити своју државност ако настави са пропалим нападима на Авдејевку, ево већ четврти месец?

• 7Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Stojković, flash12, Komentator, Seeker, nemkea71, ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Lomite se objašnjavajući teorijom kako i šta se događa na terenu, raznim analizama, mapama, sektorima, visinskim razlikama....

To je sve u redu, interesantno je, doprinosi temi i raspravi, međutim pri analizama pojedini konstantno provlače izraze od nesposobni, neznalice do čak diletanti, redovno.

Shvatite da postoji drugo razmišljanje. Ja sam svoje napisao davno, ne mijenjam ga još jer stanje na terenu meni ne govori ono što netko možda vidi.

Dakle, šta to ima da Rusi nisu probali u ovom sukobu. Gotovo svo oružje koje posjeduju je korišteno, sve najelitnije gardijske jedinice su prošle Ukrajinu, sve novo što se proizvede ide na front.

Čime nas Rusi mogu iznenaditi? Kada sve faktore uzmemo u obzir, od smanjenja broja stanovnika u Ukrajini, do grebanja po kaci prilikom mobilizacije i dalje su ukrajinski kapaciteti za rat ogromni. Svo ovo zapomaganje zapada da situacija nije dobra za Ukrajinu radi se planski. Amerika i zapadna Europa možda jedan dan odustanu, ali kada? Do tada se može mnogo toga desiti.

Kako god vi vidite širu sliku fronta, vidi i netko drugi. Rusi su do kolapsa harkovske linije imali identičnu inicijativu. Istina, sada ih je više i ona priča se nebi smjela ponovno dogoditi.

Kada se to desilo (harkovska operacija), naše objašnjenje je bilo, Rusi su to držali na blef sa malo snaga. Zar nije trebalo da razmišljamo: aha, ukrajinci su skupili snage Rusima pod nosom, udarili, provalili liniju, a da ruske službe to (grupiranje ukr snaga) nisu ni primijetile. Čisto dobivena obavještajna bitka.

Tako da poštujte da netko na ovo sve gleda jednostavno i bez pretjerane analize iz jednostavnog razloga. Analiza i recimo predviđanje podrazumijeva logiku, a nje baš u ovom sukobu i nema nešto previše (moje mišljenje). Paralele sa drugim sukobima ne treba spominjati jer je ovaj rat priča za sebe.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Причали смо о томе како посада на радару није разликивала велики авион од ракете (теза о пријатељској ватри). Каже човјек да овако на екрану изгледају хеликотери/авиони и на већини уређаја - и ракете. Па их ти сад разликуј..


Разликујеш их по дужини линије која показује правац. што је дужа то је бржи циљ. Види се то на оном снимку радарског екрана МиГ31 што је био скоро.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bladesu, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hohoho al je ovo grunulo:

https://t.me/front_channel_sr/18319

Unisten MaxxPro sa sistemom za daljinsko razminiranje pa je bum bio epski.

• 1Ovo se svidja korisniku: mercedesamg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercedes moram da se ispravim pogođen je sa FPV
Нашим расчетом FPV была пресечена попытка очередной бесполезной высадки противника на левом берегу.
https://t.me/boris_rozhin/109908

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, Bobrock1, bladesu, sovanova95, zlaya011, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::https://twitter.com/clashreport/status/1747566026089193949

GP":Uništenje ukrajinskog međunarodnog oklopnog vozila MaxxPro s prikolicom sustava M58 Mine Clearing Line Charge (MICLIC) ruskim dronom bombarderom."

Dobro su pogodili. Malo farbe i biče ko novi.

Rusi su počeli koristiti neke nove bombe, tempirane sa puno većom eksplozijom. Čuvaju dronove.
Pojavio se danas i ovaj video sa istom napravom, upozorenje, strogo 18+

https://t.me/intelslava/54756

• 2Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković

Frunze ::С тим у вези, Путин је баш јуче дао занимљиву изјаву, парафразираћу: Украјина није успела у својој офанзиви, ако и даље настави на исти начин велике су шансе да изгуби своју државност.

У Русији, чак и они који га не симпатишу (има, наравно и таквих, није Русија баш тако тоталитарна као што се прича), има једна уобичајена изрека коју сам тамо чуо много пута: ''Испод Путинове изјаве има још километар наслага''. Толико и о тумачењу онога што Путин каже. Није баш све површински.