Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

1386

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

offline
  • beowl  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 14 Sep 2009
  • Poruke: 1016

nemkea71 ::
Рјешења већ постоје и нису руси, задужени за ПВО одбрану таквих објеката, будале.

Проблем је веома једноставан - Русија је држава са огромном територијом, великом војском и великим фронтом, а ПВО система је мало. Рјешење = вишекратно повећање производње одређених ПВО система.


Ovo je indikativno ako pođemo od toga da je Rusija, u nemogućnosti da parira NATO po brojnosti i tehnološkoj naprednosti borbenih aviona, bacila neuobičajeno jake karte na vrhunske PVO sisteme kao neku vrstu asimetričnog odgovora na premoć NATO u vazduhu. Sada ispada da tih PVO sistema nema dovoljno čak ni za ograničen sukob sa NATO a kamoli za kompletnu žurku, ako bi do nje došlo. Uz to smo na prethodnim stranama pročitali da su im školski centri PVO desetkovani nakon raspada SSSR i da je i nakon stabilizacije to još uvek daleko od nivoa koji bi zahtevao sukob sa NATO. Dakle, PVO bi trebalo da im je u eventualnom ratu primarna garancija da NATO neće kontrolisati nebo iznad bojišta a samim tim i bojište, a oni ga nemaju ni približno dovoljno niti ima dovoljno ljudi da sednu u kabine ako bi državi uspelo da nekom magijom utrostruči proizvodnju.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 3595

https://x.com/distant_earth83/status/1795353419101737194

G";.....evo dokaza da se u blizini Volčanska ne koriste samo FAB-ovi, već i najnoviji teški bacač plamena TOS-2. Grupa “Sjever” je to objavila prije nekoliko dana, ali su se prve potvrde pojavile tek sada.

TOS-2 "Tosočka" je duboko modernizirani "Solntsepek", postavljen na šasiju oklopnog vozila velike nosivosti "Ural". Šasija na kotačima omogućila je značajno povećanje mobilnosti sustava bacača plamena, što je izuzetno važno u borbama za Volchansk s velikim brojem bespilotnih letjelica."

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 7291

@beowl
Scenario je proigravan još 99. ili 2000. u Rusiji na nekim vežbama gde su zaključili da ne bi mogli da izdrže takvu žurku već da bi NATO zaustavljali nuklearkama (OK to je bilo pre skoro 25 godina).
Ako govorimo o masovnim ratovima to zaista važi u oba pravca. Zato se NATO plaši Rusije i Rusija NATO. Pre ili kasnije sledi spržena zemlja.

Ovo što treba da štite je duboka pozadina gde mogu da pošalju regrutnu vojsku jer ne postoje pravna ograničenja, samo je potrebno vreme. Nije nerešiv problem, uz masovnije raspoređivanje mobilne trupne PVO kao ad hok rešenje. Što je pomenuo kolega @Vathra. Košta podosta dugoročno i traži vreme, pravi razne glavobolje i tek će. Vojska je rigidan sistem i nije im ovo trebalo ali sad šta će, prilagodi, usavrši i izvrši.

Znaju oni sve to od početka, MIG-31 je zato i napravljen. Nemoguće je pokriti Rusiju kompletno sa PVO, odnosno jeste moguće ali da ne jedu ništa osim hleba i vode sledećih x godina. Promenile se pretnje, promeniće se i odgovor.

offline
  • Frunze 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 04 Mar 2022
  • Poruke: 2560
  • Gde živiš: Soncovka

šumar bk2 ::Izgleda da je opet pokušan napad na stanicu u Armaviru.


Ако су онеспособили радар, зашто га онда поново нападају?

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 3595

Bobrock1 ::........GP":Ukrajinci javljaju o proboju ruskih snaga kod “Karlovskog rezervoara”.
Nakon gubitka Netailova, RF napadi aktivno napreduju prema Karlovskome"


https://x.com/Zlatti_71/status/1795363327234736532

GP": Borbe za Karlovku su počele. Informacije iz ukrajinskih medija. - javlja ISZ"

Danas ruje več kot Karlovke.

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2015
  • Poruke: 31

Mozda se preteruje sa prostom konstatacijom da PVO-a nema dovoljno i tacka
Jer mozda ga nema dovoljno u kolicinama koji mogu efikasno da detektuju dronove koji su se razvili u poslednje npr 2 godine ? Nije doletela krstareca raketa ili f16 pa pogodili po dubini.

Da li su to trebali da predvide ? Verovatno, ali opet treba predvideti i da tako nesto postoji kao i da ce biti upotrebljeno

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5892

ccoogg123 ::
Pa to je i kolega napisao. I u čemu je onda problem kada te ciljeve sprže Rusi kada namirišu nešto u njima? Više puta smo vidjeli da ukri kukaju, a među ruševinama granate, rakete itd.


А ко сме да им забрани ?? Као што су руси кукали када су украинци средили ама баш исти такав магацин у центру Донбаса пре од прилике годину дана.

offline
  • beowl  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 14 Sep 2009
  • Poruke: 1016

Rafinerije možda tj. definitivno ne mogu da brane, ali ako nešto po logici stvari moraju da brane to je nuklearna trijada jer su bez iste reš pečeni. Drugim rečima, ako bi negde u pozadini trebalo očekivati ozbiljno prisustvo, to su sistemi za rano upozoravanje, aerodromi sa kojih poleću strategijski bombarderi i dokovi na koje se privezuju strategijske podmornice. Rafineriju možeš da prežališ, a kada ti pomlate jedan po jedan ATH radar i ostaneš na dva minuta vremena u scenariju prvog udara od strane protivnika, onda si sateran u ćošak pa vidi šta ćeš i kako ćeš.

Pisao sam ranije, najveća greška koju Rusi prave je upravo ta što dozvoljavaju da ih NATO mic po mic satera u ćošak, umesto da eskaliraju dok još ima prostora za nenuklearnu eskalaciju. Kada budu saterani u ćošak, ostaće im samo nuklearna opcija ili predaja.

offline
  • ribar
  • Pridružio: 17 Maj 2024
  • Poruke: 74
  • Gde živiš: El Mundo Latino

Citat:umesto da eskaliraju dok još ima prostora za nenuklearnu eskalaciju. Kada budu saterani u ćošak, ostaće im samo nuklearna opcija ili predaja
Mnogo su nemastoviti i ne pokusavaju uticati na Zapadno javno mnjenje a to je velika greska. Zapad se uzasno plasi uticaja na javno mnjenje i prvo sto su uradili - zabranili, simbolicno, jer prakticno je impossible, izvor informacija iz Rusije i svugde ubacili fake ovo, fake ono, sve odande je fake...

Ako im nije u interesu da jedna Finska udje u NAFo, a nije, budi mastovit, pripreti onim cetinarima uz granicu, kazi lakse mi je da motrim na istu ako sume nema..
Vezbe o upotrebi taktickog nuklearnog - who cares, malo provozaju avione. Odradi test,podseti ceo svet koliko je opasno..
Ne smeju da diraju avione u neutralnim vodama, a ti avioni im ubijaju ljude, moralo se reci na pocetku - Jedno je pustiti nekoga da gleda boks mec, pa nek i navija, donira gumu za zube, rukavice..a nesto drugo pustiti ga da ti udara borca.

Citat:Ако су онеспособили радар, зашто га онда поново нападају?
da pogode one koji ga popravljaju, sigurno nisu obicni keramicari

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12219
  • Gde živiš: Srbija

Citat:Russian soldier takes out Uke FPV with a nice shotgun shot.

Arrow https://x.com/AmericanVatnik/status/1794847344061792461

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 727 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 0 sakrivenih i 724 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Dežurni pod palubom, kybonacci, voja64