Citat:Naime, Skywave OTH radari imaju "mrtvu zonu" koja se proteže kroz središnji deo dometa osmatranja. Dakle, možeš otkriti brod na recimo 2000 km daljine, pa ga pratiti do daljine od recimo 1000 km
Kolega to je bombonica, znaci mrtva zona je otp Crno more, a mrtva zona, ako isti ne radi, postaje i ono iza njega
cer ::Teoretski, nešto od toga bi mogao da odradi Yak-130, pošto je i bio predviđen za korišćenje kao laki lovac i bombarder.
Takođe je interesantno da više ne koriste Mig-29 bar u ovim patrolama u pozadini, pošto je jasno da nemaju dovoljan broj Sukhoja. Koristili su Mig-29 malo oko Krima, za presretanje bespilotnih plovila i to je sve. U teoriji postoji i Mig-35, ali on nikad nije naručen u nekom većem broju. Nisam siguran da li je to zbog doktrine ili AESA radar nije spreman ili iz nekog drugog razloga.Sve navedeno je preskupo, prekomplikovano i ponajviše prebrzo. Mlazni lovci sa odgovarajućim radarom mogli bi pojuriti krstareće rakete ali za mete poput ovog "Tekevera" jednostavno nisu odgovarajući. Čak je i Jak previše komplikovan. Ne, to treba da bude neki naoružani "cropduster" koji može da tera i neki Aljoša koji je nedavno otišao u penziju iz VKS. Svojevremeno mi je padao na pamet i stari Polikarpov I-153 "Čajka", naravno samo kao karikaturalna ilustracija. Ali nešto poput toga, sa minimalnom brzinom oko 80 km/č (to mu je u stvari stall speed) a maksimalnom preko 400, samo savremenije i sa modularnom konstrukcijom koja bi mogla prihvatiti mk top i optoelektroniku. I možda sa dva člana posade. i ... neću više, odoh u off topic a da nisam ni primetio.
Сателитски снимак промена након гранатирања између 10. и 25. маја Citat:Спутниковые снимки на район Липцы-Волчанск (Харьковская область). Показаны изменения за последние две недели - с 10 по 25 мая 2024 г.
Для тех, кто забыл, как такие снимки читать, напомним:
- красным показаны территории, наиболее сильно изменившиеся за указанный выше временной интервал. В основном им соответствуют места прилётов артиллерии и участки, пройденные огнëм;
- серым и белым - участки с незначительными изменениями между двумя датами. Преимущественно это естественная растительность;
- чёрным - застройка, дороги, открытая почва, водная поверхность.
stankolich ::Nuklearni rat uopste ne mora izazvati potpuno unistenje
Baceno je u svrhu testiranja preko 2000 komada zadnjih 50 god pa ih ne osecamo
Tako da bi neka kolicina od 100 kom
unistila neko podrucje ali bi i te kako ostalo mesta za zivot na zemlji
Samo je problem koga gurnuti u takvu avanturu sa rusijom, nece niko da se toliko zrtvuje za ameriku
baceno je u nekim bespucima gde je gustina naseljenosti 0,001 /km2. Zamisli samo deseti deo od toga da se istovremeno upotrebi , na prostoru gde zivi 40% svetske populacije i koji je centar ekonomije i bankarstva? Zamisli kakav bi to udarac za sve prezivele na planeti bio,kada vise nema nikakvih usluga ,nema ekonomije,...zdravstvo se svede na one distopijske serije na Netflixu
Za Srbiju bi ti bio horor,nema vise kladionica.
Ako je NATO zeleo lupanjem po rafinerijama i aerodromima da prouci kako celokupan sistem ruske odbrane izgleda,to je uspeo,ali ovo sa radarskim postrojenjima je posebna skola koja im je dosta rekla
ElJugoLoco ::Sutra da ne daj boze nesto padne na postrojenje za obogacenje uranijuma, ili bilo koje skladiste municije na Uralu, ljudi ce pitati sto tamo nije postavljen prsten PVO..I tako od Tihog okeana, do Severnog Donca..
Trebalo bi im jedno 2 miliona ljudi u PVO da stite sve potencijalne ciljeve..
Takve ciljeve nemoze par klipnih "prdekala" da izbaci iz upotrebe kao npr. one radare.
Vidi, ocigledno mjesas kruske i jabuke.
NATO-o moze sve da pogodi ali to znaci globalni vatromet i u tom slucaju nije potreban toliko broj ljudi u PVO sistemu.
Cime pogoditi moze Ukraina sopstvenim sredstvima, jer da je radar pogodjen npr. Skalpom/Turusom/Storm S bila bi druga prica?
Ukri trenutno mogu "klipnim prdekalima" poput Pjapera od Mister -No koji lete cca 200 km/h, u kasnijoj fazi mozda nesto poput Gerana na mlazni pogon.
Postaviti prioritete, znaci odbrana strateskih snaga nuklearnog odvracanja, ta sledece nize po prioritetima.
Cime braniti, za ovakve prijetnje je dovoljna neka baterija 23/2 sa pasivnom nisanskim uredjajem (obicno namjeste da nocu budu u zoni cilja) i neka Strijela 10 i vjerujem da nista nebi moglo proci, cak da taj PVO radi na osluskivanje (bez radara) sopstvenim usima.
Koliko takvih objekata ima do kojih mogu dosegnuti Ukri?
Neznam ali mislim da ih nema vise od 20-30 kom pa neka je i 50kom.
Jeli to mnogo vojnika, i opreme?
Ukoliko je za Ruse mnogo, nisu trebali ni kretati u SVO ili neka traze pregovore ukoliko strateske objekte nemogu zastiti od ove "dron Pjaper" prijetnje.
Ja vjerujem da mogu, samo je opet ta njihova penisobolja izasla na vidjelo.
Ukrajinski Ministar odbrane tvrdi za reuters da Rusi trenutno imaju oko 500.000 vojnika u Ukrajini i da se sprema jos 200-300.000 za novu ofanzivu:
05:44
