Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, zixmix, eaglehawk, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve veze ima da li je u teritoraijalnim vodama ili nije sta da nece da ih tuze sudu a pritom salje informacije neprijatelju i recimo obelezava ciljeve onda je svakako ucesnik u sukobu, a ako je doneta odluka da bude oboren pa i huti su im oborili , samo je pitanje da li ce neko da iskoristi nesto za povod .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema ga već 20 min

• 1Ovo se svidja korisniku: Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je koliki broj ATACMS-a imaju i koliko su spremni sa F16 da otvore koridor za prodor u dubinu Rusije.Ovo ce biti velika sramota Rusije i katastrofa za ceo svet ako budu imali 100% sansu za ulaz.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, zixmix, eaglehawk, Moffoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je u ratnom sukobu Crkva sa mitraljeskim gnijezdom legitimni vojni cilj?Ako nije onda nije ni BPL za izvidjanje i navodjenje u medjunarodnim vodama.

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

maxim_von_burdengate ::Kakve veze ima da li je u teritoraijalnim vodama ili nije sta da nece da ih tuze sudu a pritom salje informacije neprijatelju i recimo obelezava ciljeve onda je svakako ucesnik u sukobu, a ako je doneta odluka da bude oboren pa i huti su im oborili , samo je pitanje da li ce neko da iskoristi nesto za povod .

Јер су летели изнад њих и против њих. Зато су и добили бомбардовање.

Shinobi ::Da li je u ratnom sukobu Crkva sa mitraljeskim gnijezdom legitimni vojni cilj?Ako nije onda nije ni BPL za izvidjanje i navodjenje u medjunarodnim vodama.

И сада треба све новинаре и фоторепортере убити ???

Јели ико од ових летилица дејствовао на русе или су само гледали ?? Јел можда треба обити све нас који гледају шта се дешава на форумима само зато што гледамо ???

Укључите мало мозак и смирите страсти.

• 2Ovo se svidja korisnicima: eaglehawk, 4bobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Trpe, rise

strowman argument mozes da koristis u raspravi sa gospojom.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Georgius, racerx11080, flokac, Moffoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Небитно је да ли је легално или легитимно. Једино право које постоји је право јачег. Питање је само које су последице обарања летелице у међународним водама и како одговорити на реакцију непријатеља.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixmix, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto da uniste letelicu kad je mogu zaslepiti ili prekinuti vezu sa bazom i resiti problem,ali to su trebali uraditi prvog sekunda,a ne posle skoro 900 dana rata. Spasili bi i svoju vojsku i svoje gradjevine mornaricu i sve drugo osteceno ili unisteno.
Sad je nekome doslo iz u glavu.sto ne posalju letelicu da mu smeta u tim medjunarodnim vodama sa belim carsafom ili crnim roze da kamera ne moze da vidi nista to nije protiv pravila . Nek budu kreativni bice im daleko lakse nego do sada

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Panter, voja64, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::Zasto da uniste letelicu kad je mogu zaslepiti ili prekinuti vezu sa bazom i resiti problem,ali to su trebali uraditi prvog sekunda,a ne posle skoro 900 dana rata. Spasili bi i svoju vojsku i svoje gradjevine mornaricu i sve drugo osteceno ili unisteno.

Ti misliš da Global Hawk i Reaper sa bazom komuniciraju golubima pismonošama?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ih budu napadali bice to elektronski, ometanjem i sl. sto je i normalno. Lako se i opravda, kao sto "slucajno" tu leti, "slucajno" bi uleteo u zonu borbenog ometanja, pao zbog tehnickoh kvara i niikom nista.