Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: bojank, kolle.the.kid, Denaya, djordje92sm, zlaya011, Leonov, aleksandarbl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi imaju jednostavnu kalkulaciju, ili da obaraju americke BPL i naprave sebi ozbiljan problem jer zasigurno slijedi odmazda (npr ukrajinci dobiju tomahowks) a pitanje je da li je benefit obaranja vrijedan toliko da zbog toga rizikuju drastičnu eskalaciju.
Ili - da strpjivo trpe i guraju kao i do sad.
Dakle, hajde da ne mlatimo praznu slamu i da prepustimo njima da o tome odluče. Jasno da se to čini kao korak koji bi možda pokazao odlučnost i snagu, sa druge strane sitne smo mi ribe da uopšte pomislimo da o tome sudimo. U stvari, nismo sitne ribe nego p dim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I tomahawk je p dim.

Kad bi Rusi znali da ce odgovor biti to da daju tomahawk ukrima, vec danas bi srusili govno.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, kolle.the.kid, djordje92sm, aleksandarbl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma da, kad bi ovo i kad bi ono.

Nemam namjeru da se pravim pametan, ali prije N strana sam u više navrata pisao da su amerikanci ti koji diktiraju intenzitet sukoba, i da ukrajincima doturaju toliko ubojnih sredstava koliko, po njihovoj procjeni, je potrebno da održe vatrenu moć ukrajinske vojske na nivou koji im omogućava da se ne raspadnu. Kako s vremenom ukrajinska strana gubi kvantitet (i ljudstva i oruđa) tako dobijaju sve moćnije i preciznije sisteme koji taj paritet (vatrene moći) vraćaju na neku zadovoljavujuću mjeru.
Rušenjem tih sokolova i čega li već, šta Rusi dobijaju ? Dan dva bez nadgledanja, i šta dalje ?
I ja bih volio vidjeti da neko amerikancima razbije nos, ali to se neće desiti tako brzo, nažalost.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Rocker, Denaya, djordje92sm, ILGromovnik, Insan, Shomy, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::I tomahawk je p dim.
Tomahavk je niskoletni krstareći projektil sa pozamašnom bojevom glavom i dometom od preko 2500 kilometara koji leti dosta brže, dosta niže od bilo kojeg dugodometnog propelernog drona i to radi potpuno autonomno. Ako je on p. dim, onda je i Kalibar isto tako p. dim, a baš mi nešto i ne deluje da je tako.

A na kraju krajeva, ako je p. dim, zašto onda svo ono znojenje oko "ofanzivnih kapaciteta" AEGIS Mk41 blokova što su bazirani u Devenselu i Režikovu.

A što se tiče obaranja RQ-4 u međunarodnom VaP, tj. iznad međunarodnih voda, to može, ali onda i Rusi da se spreme da neki njihov naftni ili gasni tanker negde u međunarodnim vodama bude "slučajno potopljen". Ili da neki njihov izviđački avion u Baltiku ili Severnom Moru bude isto tako slučajno oboren.

To što na FL24 ne vidite ruske izviđačke komponente kako lete nad Baltikom, Norveškim morem, ili čak i Severnim morem, to ne znači da nisu tamo. Npr...pre koji dan je izviđačka verzija ruskog Su-24 presretnuta u međunarodnom VaP, nedaleko od granica Latvije, od strane valjda nemačkog Tajfuna.
Lete i Rusi svoje izviđačko-špijunske letove kad mogu i gde mogu, samo što njih ne vidimo na FL24 i ADS-B exchange, pa nema mlaćenja slame oko "hoće li ih NATO oboriti ili neće".

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, djordje92sm, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::Ma da, kad bi ovo i kad bi ono.

Nemam namjeru da se pravim pametan, ali prije N strana sam u više navrata pisao da su amerikanci ti koji diktiraju intenzitet sukoba, i da ukrajincima doturaju toliko ubojnih sredstava koliko, po njihovoj procjeni, je potrebno da održe vatrenu moć ukrajinske vojske na nivou koji im omogućava da se ne raspadnu. Kako s vremenom ukrajinska strana gubi kvantitet (i ljudstva i oruđa) tako dobijaju sve moćnije i preciznije sisteme koji taj paritet (vatrene moći) vraćaju na neku zadovoljavujuću mjeru.
Rušenjem tih sokolova i čega li već, šta Rusi dobijaju ? Dan dva bez nadgledanja, i šta dalje ?
I ja bih volio vidjeti da neko amerikancima razbije nos, ali to se neće desiti tako brzo, nažalost.

Достављају им таман толико да им пукне офанзива иако су генерали тражили више а сад таман толико да губе територију.
Могли су да суну на почетку 100-150 Ф16 и 500 абрамса па удри. Али сад је касно. Истопило се лагано људство. Њих занима да Руси крваре али очигледно не баш да Украјина победи. И сад нису дали а од авиона него их ови из ЕУ избламирали.

• 4Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, nemkea71, Insan, VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yugol33 ::...
Krivo si me shvatio nisu Rusi nivo Saudijaca nego je problem u dronovima i da protiv njih nema još uvjek efikasnih protivmjera

Nije problem u tehnici nego u nedostatku prave metodologije borbe sa njom, posle 2 godine rata*. Ostatak poredjenja je nebitan jer nije adekvatan ni po jednom principu osim storgo tehnickog "BPL vs PVO".
*I to je klucni problem modernih namenskih industrija, apsolutna nemogucnost brzog prilagodjavanja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, zoranbig, Krusarac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva bi bila ocena odluke o otvaranju harkovskog fronta? Teritorijalni dobici na istoku Harkovske oblasti su mali, linija fronta je tamo stabilizovana već nakon nekoliko dana. Tempo napredovanja u Donjeckoj oblasti se nije promenio, tj. reklo bi se da aktiviranje harkovskog pravca ništa bitno nije promenilo ni na tom delu fronta. Možda su se gubici Ukrajina malo povećali, kao i njihov stepen naprezanja, ali na terenu se ništa bitno nije promenilo.

Svakako negativna posledica je to što su ovom akcijom Rusi dali važan argument zapadu da dozvoli upotrebu njihovog oružja doniranog Ukrajini, na ruskoj teritoriji. Linija harkovskog fronta je na 5-10 km ispred ruske granice, pozadina tog fronta je duboko u Rusiji, teško je osporavati pravo Ukrajini da se brani raspoloživim sredstvima protiv vojnih ciljeva u neposrednoj pozadini fronta.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

<><><><><><>

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@GenZee

Ukri nemaju nacin da lansiraju tomahawk, tako da dzaba si ti to sve pisao.

@Rocker
Pa ti si naveo tomahawk kao "odgovor" na obaranje rq4 a zbog gore navedenog ja kazem to je prazna prijetnja plus direktan konflikt. A brate ne slazem se uopste da ameri "doziraju" rat nego brze bolje I vise ne mogu logisticki da postignu a ne mogu ni da potrose sve sto imaju (pa i novce) jer nije ni tamo sve bas bajno. Jedino zbog cega mozda doziraju pomoc jeste zbog unutrasnje politicke situacije a to da se boje Rusa ili da im je stalo do Ukrajinaca itd nema veze s vezom. Svi znamo da ce po pi*ci dobiti dobra stara kurva Evropa...

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, strelac07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@koridor
Amerikanci su ti koji su zapoceli ovaj rat, i bili su spremni za njega. Samo je trik pravilno razumjeti sta im je cilj.