|
Poslao: 28 Jun 2024 20:13
|
offline
- kunktator
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2452
|
Aman, dokle više o tim dronovima?! Prežvakali smo tu temu uzduž i popreko, više puta. A sad opet trošimo strane?
Kao što rat postepeno i vrlo polako eskalira u svim aspektima, tako će i u ovom. Praviti ishitrene akcije jednostavno bi bilo glupo. Kada bi navijači donosili odluke na tom nivou, čovečanstva odavno ne bi bilo. Pustite to profesionalcima.
Rusima se ukazala prilika da reaguju i oni su je iskoristili. Na najbolji mogući način. Dok god su pogađani vojni ciljevi na Krimu dotle nije bilo mnogo pravnog prostora za odmazdu. Američku podršku i učešće nije moguće dokazati iako je sve očigledno. Obaranje letelice (pravno) nezaraćene strane bilo bi tumačeno kao akt agresije. I ne samo da bi takva eskalacija dodatno pogoršala pozicije Rusije u Crnom moru (neznatno) već bi ugrozila i komunikacije Kalinjingrada sa maticom, napravila probleme u Siriji i svašta još. A uz to, zapad bi iskoristio priliku da napravi diplomatsku ofanzivu u GS UN, gde članice ne bi imale izbora, morale bi osuditi kršenje međunarodnog prava od strane Rusije (ovaj put dokazivo, za razliku od američkog).
Za obaranje nema previše pravnih osnova ni sada, ali u ovom trenutku čak ni zapadna javnost ne bi vrištala ako bi neki dron bio oboren. Svi bi bili suzdržani, i javnost i vojske. Zašto? Zato što su stradali civili. A stradali su od američkog oružja, uz aktivno američko učešče. Nevažno da li je bilo slučajno ili namerno, svima je jasno da ATACMS nisu samo rakete već deo integrisanog sistema pod američkom kontrolom.
Zato upozorenje Rusije (da će se ubuduće manje ustezati) nije i ne može biti shvaćeno kao pretnja. Sledeći incident biće verovatno intenzivniji ali, šta god da se desi, Rusija sada može reći "Upozorili smo vas. Nećemo se ustezati da zaštitimo civile." I to je prava mera odgovora. Ne mora odmah tuča. Kada se sledeći put RQ4 vrati razbijenog nosa (možda već jeste) ili se ne vrati uopšte, niko neće smeti da odgovori istom merom. Jer će građani na zapadu reći "čačkali ste mečku, eto vam ga sad". A političari vrlo dobro vide raspoloženje javnosti. Recimo, vide kako se im se javnost okrenula protiv Izraela baš zbog stradanja civila.
Još jednom: polako, postepeno i pažljivo. Tako se na neprijateljskoj strani smanjuje podrška ratnim huškačima.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2024 20:23
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3165
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Убиште више са обарањем америчких дронова.
Повеља УН.
Član 51.
Ništa u ovoj Povelji ne umanjuje prirodno pravo na individualnu ili kolektivnu odbranu u slučaju oružanog napada na člana Ujedinjenih nacija dok Vijeće sigurnosti ne preduzme mjere potrebne za očuvanje mira i sigurnosti u svijetu.
Шаљу оружје, паре и информације. Слали су Руси кад су имали прилику. И слаће и даље, и једни и други.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2024 20:46
|
offline
- kybonacci
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2018
- Poruke: 1886
|
Citat:🇷🇺🇺🇸 САД ће наставити са летовима изнад међународних вода Црног мора, саопштила је заменица портпарола Пентагона Сабрина Синг.
➡️Новинари су питали представницу америчког војног ресора да прокоментарише налог министра одбране Русије Андреја Белосуова Генералштабу Оружаних снага да изнесе предлоге за реаговање на америчке провокације са дроновима изнад Црног мора. https://t.me/sputniksrbija/87659
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2024 20:49
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2024
- Poruke: 253
|
Zaluđujete se nekakvim poveljama i pravnim regulativama nesvesni trenutka u kome se nalazite.
Svet je na ivici sukoba i nikakve povelje ili međunarodno pravo nisu razlog zašto Rusi ne reaguju oštrije.
U pitanju je čist pragmatizam.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2024 21:17
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2008
- Poruke: 340
|
lord sir giga ::Nismo se razumeli kolega ljubo, ne kazem ja da rusi nemaju ili nemogu ili nece da pokrenu ofanzivu velikih razmera na malom prostoru, niti sporim prenet tekst ribar kanala............
Sve ok , iako si uvaženi kolega i uvaženi komšija, ali eto, tako ispada. Ovo nije replika na tvoju konstataciju, izvinjavam se ako sam bio nejasan. Pošto si ti poslednji pisao o tome, prosto si "kolateralna žrtva". To je komentar na neko ranije pisanije koje se već dugo vuče po forumu.
Odavno pokušavam na neki jednostavan način 'osvetliti' izraz 'velika ofanziva', pogotovo kada se o tome piše u negativnom kontekstu. Recimo, ako uzmemo prosečnu dužinu fronta od 1000 km, svaki napredak od 100 metara predstavlja 100 kvadratnih kilometara prostora. Malo li je za 'veliku ofanzivu'? Iako mislim,da je to noćna mora svake logistike ipak to je kao da osvojiš celu mikrodržavu! 😄
Dakle, nije da se pravdam, samo pokušavam da malo razjasnim situaciju. Ipak, uvek sam za prijateljsku diskusiju, pa neka se i dalje piše, samo da bude zanimljivo!
P.S. Mada sam siguran da će se posle ovakve računice već pojaviti neko s 'magistraturom' iz matematike, unapred se ograđujem od bilo kakvog nadgornjavanja. 😄
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2024 21:19
|
offline
- Pridružio: 07 Sep 2023
- Poruke: 41
|
Znači ovako, RQ-4 leti sve vreme i očigledno može da locira ruske položaje pa posle navodi Atacms. Amerika učestvuje u ratu, a kao ne učestvuje, pa Rusija ne sme da gađa te dronove. A onda, dronovi navode nove i nove Atacms i unište ruske položaje na Krimu. Neće da može ovako. Rusija mora da uvede zbog ovoga zabranu letova oko Krima i obori sve ove dronove, ako ne želi da izgubi Krim. Ako želi da izgubi neka radi onda šta hoće i neka poštuje međunarodni vazdušni prostor.
|
|
|
|