Poslao: 08 Jul 2024 22:24
|
offline
- Pridružio: 09 Jun 2024
- Poruke: 148
|
Mislio sam da je pojedinim kolegama dovoljno da vjeruju svojim očima i da mogu da razilikuju AIM 120 od KH 101. Ako zgrada nije armirana onda pad prvog pregradnog stropa na sledeci izaziva lancanu reakciju.
Postoji snimak, vidimo sta pada. Zgrada je stara , lose armirana ili nikako. savim je vrlo moguce da AIM 120 izazove ovakvo ostecenje.
Kolega danijell je sve to fino dokumentovao fotografijom sta KH 101 radi objektu 5 puta vecem.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2024 22:46
|
offline
- šumar bk2
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 2693
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Posledice nedavnog napada na skladište municije u regionu Voronjež. Satelitski snimci neprijatelja.
Još jedno podsećanje da ne treba zanemariti ni pitanja raspršivanja municije prilikom skladištenja u dometu neprijateljskog naoružanja. Veoma nesrećan gubitak opreme.
https://t.me/boris_rozhin/129419
____________________________________
Citat:Neupadljiv, ali veoma važan događaj dogodio se na frontu kod Volčanska, ruske trupe su uspele da pređu Severski Donec iz Starice i Bugrovatke i zauzmu mostobran kod sela Prilipka.
Šta to znači u istoriji bitke za Volčansk?
📌Prvo, naše trupe su pokazale da Oružane snage Ukrajine nemaju kontinuiranu odbranu duž Donjecka i da se mogu transportovati gde je potrebno.
📌Drugo, garnizon Oružanih snaga Ukrajine u Volčansku trebalo je da uđe u pozadinu.
📌Treće, prekinuta je komunikacija između Volčanska i Lipca, dva važna ukrajinska uporišta odbrane Harkova
📌Četvrto - Oružane snage Ukrajine u Volčansku su izgubile jedan od pogodnih puteva snabdevanja
📌Peto - ruska armija, stvorivši utvrđeni mostobran na levoj obali Donjeca, dobija priliku da napreduje po njemu sve do Starog Saltova, čineći odbranu Volčanska potpuno besmislenom
📌Uspesi ruske vojske kod Očeretina, u Krasnogorovki, Novgorodu i kod Dzeržinska, južno od Mariinke i u Karlovskom rezervoaru, kod Kupjanska rade svoj posao - rezerve Oružanih snaga Ukrajine se melju i „zamor metala ” se gomila
https://t.me/inzheneryChMFlot/26753
______________________________________
Citat:Novo uklanjanje privremene baze Oružanih snaga Ukrajine planiranom avio-bombom FAB-3000 M-54 s UMPK u jednom od pravaca SMO zone.
video: https://t.me/fighter_bomber/17301
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2024 23:50
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19958
|
DejanCG ::...Nije.
Pogledaj dobro fotku u boljoj rezoluciji
1. jasno se vidi motor kao kod 101, jasno je da nije stabilizator, a ni artefakt fotke.
2. motor radi, vidi se (jedva ali se vidi) izduv.
Znaci da nije AIM-120 ni pod stavkom razno, kao ni jedna druga PVO raketa. Samim time, sta god da je moze biti samo rusko.
Ko god je pravio ovo poredjenje namerno je uzeo onu fotku manje rezolucije jer mu ide na ruku. Ali na fotki gore, vece rezolucije se jasno vidi da nije AIM-120.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2024 01:02
|
offline
- Pridružio: 09 Jun 2024
- Poruke: 148
|
Bojank
Prva fotografija je samo lose uradjen fotošop. Na fotošopiranoj fotografiji su dodali trag dima karektriristican za Kh 101, kojeg na orginalnom snimku nema..
Drugo, na fotošopiranoj fotografiji napravili "Kentaura" pola KH 101 pola AIM 120 Dodali su motor umjesto stabilizatora, na prednji dio rakete nakacili prednji dio KH 101, a zadnji dio je ostao AIM 120 sa motorom od Kh 101.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2024 03:53
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Treba odokativno na osnovu fiksnih objekata ili duzine rakete izmeriti duzinu koju je preletela i utroseno vreme i odrediti brzinu ako bas zelite da se bakcete.
Na linku koji je pancer postavio u thread-u ima dobrih videa, morate imati nalog i onda skrolujte na dole do relevantnih:
https://x.com/AyazK100/status/1810318514215125179
Pa iskopajte odatle, ima cak i usporenih frejm po frejm videa neokrnjene rezolucije (kompresovani su svuda na netu ubobicajeno...).
|
|
|
|