Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

1809

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

online
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3016

Ja evo jos od onih "ekskurzija" nezadovoljnih Rusa u Belgorodsku oblast pisem da niko ne vodi ozbiljnog racuna o RUSKIM GRADJANIMA koji zive uz RATNU granicu. Sreca u nesreci je da su ukri poslali elitnu vojsku sa vjerujem punom komandom NATOa pa im nije palo na pamet da pale sela, kolju i siluju kao Arnauti ili Dagestanci a kako bi se to opralo pred narodom Rusije?
Sta bi sa izrekom "nema nazad, iza je Srbija/Rusija"?
Nije pitanje sta mogu njih 40 protiv dvije OMB nego ZASTO ih je 40?

Vranjanac je 100% u pravu, vojni sud cim se ovo malo smiri, dosta je bilo javasluka.
Duzina granice nije izgovor, bila je 90ih granica od 1000km pa nije mogao cirkus da se desi, spavao sam mirno na 2km vazdusne linije od "granice".

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7193

Nije sporno sto iznikose niotkud, razna scenarija su uvijek moguca. Ali ova mjesta na pravcu ukrajinskog nastupanja moraju biti pripremljena za kruznu odbranu. Stalne posade, rezervisti, rezerve MTS. Barem ce im RuAF relativno brzo priteci u pomoc avijacijom.
A Kursk i Belgorod bi vec morali da imaju znatno ozbiljnije manevarske jedinice. Ne samo fizicki da stite granicu koja je odavno front vec da obuhvate i odsijeku ove ukrajinske ekskurzije. Ili inturzije.
Nije lagana stvar jurnjava po stepi ali se mora. Cak i sa naporom oko suzbijanja dronova.
I naravno sve ovo je teze po VSU nego po Ruse. Po toj stepi oni su na tankom ledu. Zapadna vjerovatno i domaca propaganda ce vjerovatno forsirati ovu pricu i krnjiti kvazi - ugled Rusa koga su sami formirali ali to mogu da plate zrtvama ljudstva i MTS koje ne mogu da nadomijeste. Opet sve i da mogu, glupo je zbog propagande zrtvovati ljude ili barem toliko ljudi.
Da li su Rusi trebali da napipaju ovaj ispad VSU? Moguce ali opet tesko. Sumi i ostali gradovi okolo pretpostavljam da uvijek imaju koncentraciju i kretanja trupa u svojoj oblasti. Pri tome nepoznata je i velicina samog napada, odokativno od 1.000 do 5.000 ljudi. Sa Strajkerima i po kojim tenkom dovoljno za lakse ciljeve.

online
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3016

@VVV992

Ja sam 2008 u doba rata u Gruziji a narocito 2013 i Majdan pitao Ruse "pa dobro jeste li vidjeli sta su nama uradili 90ih, sve ce isto vama da urade teko vi bar imate nesto za nauk" ali ne ne u to vrijeme sjecam se ankete top 10 prijteljskih naroda (kone Ruski gradjani smatraju prijateljima), Svabe su bile #1 - nisam se jos opasuljio od te ankete. Ajde znam da mi nismo bitni ali ej Svabe, pa onda Bjelorusi, Ukrajinci, Bugari, Rumuni, Kazakhstan itd...

Tad mi je bilo jasno da im ne gine katastrofa....

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 852
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

vranjanac29 ::bojank
Evo pokušaću da ti objasnim kao neko sa iskustvom.
U slučaju prodora neprijatelja na teritoriji koju kontrološiću granične jedinicе, povlačiš se na rezervni položaj ali koji nije naseljeno mesto, već prethodno izgradjen za te svrhe i ma koliko se našao u okruženju , neprijatelja zadržavaš svo vreme dok ne stigne pomoć i to do poslednjek metka jer predaja nije opcija, zato se i nazivaju graničnim jedinicama, koje i u ratu i miru imaju jedan zadatak a to je da zaštite državnu granicu po cenu života, Ovo zarobljavanje graničara je za streljanje odmah nakon razmene.
Da li znaš koliko je graničara džalo Paštrik, Maja Ćafe i Maja Zabel i naravno Košare pa se nijednan nije predao nit dozvolio da gamad šiptarska opeple na našoj strani, da su vojnici odbijali naredjenje da se povuku i ako su bili poklapani svim lakim i teškim kalibrom po glavi. E tako se brani granica a ne na prvo okruženje skidaj gaće....

Kolega, odgovaram na tvoj post ali je odgovor svima koji uspoređuju ovo sa 1999om i srpsko albanskom granicom.
Granica Srbije prema Albaniji je malo više od 100km i to planinskog terena sa čukama na kojima dobro pripremljen i ukopan vod branilaca može da zaustavi napad bar dve čete napadača. Na toj granici je postojao 1 (slovima jedan) tenkoprohodni pravac i napadale su jedinice sastavljene od šiptarskog bašibozluka skupljenog s ko'ca i konopca, naoružane lakim pešadijskim naoružanjem i podržane NATO avijacijom. U bivšoj Ukrajini imamo više od 1500km granice ravničarsko brdskog terena, koji je gotovo svugde osim na Dnjepru tenkoprohodan i u ovom slučaju je napadač iskoristio valjda oko jedne brigade prekaljenih boraca sa velikim ratnim iskustvom i opremljene skoro najboljom opremom koju NATO poseduje.
Kolege, sami procenite koliko su ove dve situacije pogodne za pošteno upoređivanje.
Izvinjavam se svima na OFFu, ali nakon ovolikog prenemaganja i žalopojki morao sam ovo napisati čisto da se vidi koliko je ovakvo upoređivanje besmisleno.

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2014
  • Poruke: 83

Bojank
Ekipa koja je zarobila grupu od 40 vojnika, barem Ukr strana tvrdi da ih je zarobilo njih 4. Ko će ga znati. A sad ako je opravdanje to što su se predali OMJ čim su se pojavile, pa pobogu sam ovaj rat je pokazao koliko je došlo do izmena. Pogotovo upotreba dronova itd itd. Mislim da je moral jako upitan kod Ruskih zarobljenika ili loše komandovanje.


offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 451

@bokisha253
Razumem sta kazes. U pravu si. Nisam bio precizan. Govorio sam samo o pristupu, organizaciji, profesionalizmu i manje k**obolje kada sam istakao Veliku Britaniju. To su stvari u kojima Rusi moraju da napreduju za svoje dobro. To su stvari koje ipak smanjuju cenu u tehnici i zivotima. Nisam uopste mislio na to da bi Britanija sa tehnikom i brojevima kojima raspolaze protiv ovakve Ukrajine napravila nesto bolje nego sto Rusi to rade. Kao sto kazes, ovo je Rusima fenomenalna prilika da se nastimuju. Prakticna iskustva koja sticu nemerljiva su. Samo da imaju pameti da inkorporiraju. Nkada Srbija ne bi onako "odigrala" na početku Prvog rata da se vojnici i oficiri nisu iskalili u Balkanskim ratovima. Zajebana rabota taj rat. Dok se stvarno ne desi, stvarno ne znam sta sve ne znas i sta sve mozes na brzinu da naucis i improvizujes.
Verovatno je da bi od vecine NATO bilo malo koristi (i dalje mi je sasvim nezamislivo da zapravo dodje do konflikta koji bi evropske armije stavio u poziciju da vrse mobilizaciju i da se peglaju ovako kao u Ukrajini)
Za Amerikance ipak ne bih bio tako siguran. Kod njih je kljucno koliko bi bilo sta kostalo. Hipotetički, da moraju da upru kao u Drugom ratu, na primer - ne bih ih ja otpisivao. I ja sam sasvim siguran da ni Rusi to ne rade. Rusija je svetska ili regionalna sila jako dugo. Postoji tamo svest o realnostima. Najgore sto mozes da uradis je da podcenis protivnika. Treba imati samopouzdanje i verovati u sebe, ali se podcenjivanje protivnika nikada ni po koga nije dobro završilo.
Nego, da ne tupim sa ovim opštim stvarima...

online
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3016

@zlaya

Ni tebe ne razumijem, jel to pravdas Ruse pricom o duzino granice? Ne ide ti bas...

Druga sila (na papiru), 150M stanovnika, famozni KGB/FSB, treca godina u ozbiljnom ratu i treba mi ovde da ih pravdamo? Nije poenta s kim smo se mi tukli 99 nego KAKO smo se tukli. Nije se posle prvog plotuna predavala citava karaula a kad ti puca iznad glave nije bitno jesu li basibozuci ili rendzeri. Isto ubija metak i jednih i drugih a tada je toj ekipi dole bilo svejedno ko je bio na zemlji, problem je bilo nebo...

Kako vrijeme odmice sve parole iz hladnog rata o ruskoj moci ce da se pretvore u viceve i zablude.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 852
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Koridor ::

Kako vrijeme odmice sve parole iz hladnog rata o ruskoj moci ce da se pretvore u viceve i zablude.

Pa verovatno zato što su i bile upravo to, parole iz hladnog rata.
Po pisanju nekih kolega stičem utisak da su pre početka SVO verovali da je ruska vojska sastavljena od supermena i bogatira koje metak ne ubija i opremljena neuništivim oružjima sa energetskim poljima na kojim se neprijateljska municija dezintegriše. Pa kad su videli da to nije tako duboko su razočarani pa i uvredjeni što ruski vojnik gine a nekada se neki i uplaše pa i predaju, i što obična, bezvezna PVO raketa obara svemoćne Suhoje i Kamove.

online
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3016

U mom slucaju nista od navedenog. Ko je imalo realan shvata da svaka tehnika ima limite, da ljudska bica takodje imaju limite i da je zivot vrijedna ali krhka stvar.
Nije problem izgubiti bitku ali jeste problem ne biti spreman za nju posle 3 godine rata.

Ako nemaju ljudi da cuvaju granicu onda neka daju Sibir Kinezima, oni ce ga cuvati sigurno.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2019
  • Poruke: 1901

Мислим да је Суџа показала да заблуда о скором распаду украјинске војске нема везе са стварношћу.

Еј, бре, и даље су у стању да изводе успјешне офанзивне операције на противничкој територији скоро 3 године од почетка рата а да их Руси са муком заустављају. Ја ту не видим распад, слом и пад морала, нека ме неко убеди у супротно. Тући ће се за сваку чуку, вукојебину и пољанче у Украјини.

О недостатку извиђања, границе и мањку свих живих хуминта, осинта и елинта код Руса не треба ни писати.

01 Jan 2025 10:49 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 942 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 937 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: djordje92sm, ILGromovnik, Koridor, sap, VJ