Poslao: 15 Avg 2024 13:00
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2049
|
Citat:Uzeo je sto je trazeno i sto je mogao.
Основа проблема је огромна разлика између тога што је тражено и што је могло.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:12
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 777
|
DonRumataEstorski ::FitchRating
Још мало трабуњања везаног за економију, амери су опет снизили кредитни статус украјинцима на РД, следећа оцена нижа од ове (једина преостала) је Д која је званични банкрот.
Мислим да се овим објашњава тренутна ситуација, укри су знали да су у проблему, да иду у банкрот и да ће их амери напустити и прекинути економску и војну подршку па су покушали да изваде ствари овим нападом на Курск.
Покушали су да продају причу да су још увек способни за рат и да су вредни улагања и подршке и кренули су на све или ништа, мислећи да постоји нека шанса да изазову немире у Русији и можда смену власти. Очајнички потез у сваком погледу. САД су процениле да украјинци нису оправдали улагања и сад ће да покрену наплату дуговања и извршиће смену власти у украјини. Украјинци су били ВОЉАН, свестан и активан учесник овог рата, који је планиран годинама унапред са америма и европљанима и сад им се све обија о главу.
Залог овог рата је украјинска земља, ресурси, сировине и привреда а гарант ће да буду сами украјинци, којима је једина преостала опција коју су им амери наменили да ратују до последњег украјинца и да бране америчку имовину. Чист рачун у којем једино украјинци нису били свесни да један долар који им амери дају вреди као сто долара које они морају да врате. Такође су олако прешли преко чињенице колико мало вреде њихови животи у овој трговини и да су они у ствари потрошан и јефтин ресурс.
Прича пије воду али има један проблем.
Има још крви да се пушта,а ако их напусте то ће се прекинути што америма није циљ.
Обезбиједиће они некако да се кланица настави,до последњег.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:12
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15225
|
HrcAk47 ::U modernoj eri (recimo 70-80te) je počelo razvijanje preciznih bombi.
Рецимо да је више решења вођених бомби коришћено крајем Другог светског рата - Fritz X, Azon, Razon итд.
Могло би се рећи и телевизијски навођени дронови - операција Афродита.
HrcAk47 ::Otkako postoji UMPK, nema potrebe više za kontejnerom, jer istome laser ne treba, a ni termovizija. Zašto? Zato što je jeftiniji UMPK komplet sa sve krilima nego laserski komplet za bombu.
Проблем код ласера је што мора да се надлети циљ, што чини лаку мету од ПВО.
Теоретски може и да се одбаци даље од циља и наводи из дрона или са земље. Али онда мора да има неко навођење током лета да би дошао у зону где види ласером означен циљ, нпр са ГПС, што онда реално чини непотребним ласерско навођење.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:21
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2284
- Gde živiš: Beograd
|
stegonosa ::Su-34 je izvanredan avion koji na nesreću nikad nije dobio sve što mu je potrebno. Veći deo vremena pre ovog rata glumio preraslog J-22. Morao bi biti potpuno umrežen ali iako možda relativno zastareo koncept neki kontejner ili ugradnja adekvatnih senzora bi mu dali mogućnost da iskoristi svoj puni potencijal kao avion. Do uvođenja jedrećih bombi njegovu (zlo)upotrebu je bilo mučno gledati.
Биће да је умрежен. Слика која је пратила текст о КРУС.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:24
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3042
- Gde živiš: Beogard
|
Laser, bar u formi laserskog daljinomera je i dalje izuzetno koristan i potreban, pre svega za određivanje koordinata cilja. Kasnije se koordinate cilja koji je uočen flirom/termovizijom/kamerom direktno dodeljuju GPS/GLONASS vođenoj bombi i onda nema potrebe za daljim laserovanjem.
Ne bih se tako lako odrekao ni laserski vođenih bombi. Pre ili kasnije će stepen ometanja biti takav da će možda biti teško upotrebljive. Tu su LGB sjajna alternativa. Jurišnik mora biti sposoban i za samostalno dejstvovavanje i ne sme se u potpunosti oslanjati da akviziciju podataka od BPL, tako da nišanski kontejneri (ili spregnuti ekvivalent) itekako imaju svoju budućnost.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:24
|
offline
- zastavnik
- Građanin
- Pridružio: 28 Mar 2011
- Poruke: 262
- Gde živiš: Agram-Singidunum
|
Da li je neko proanalizirao lik i delo trenutno komandujućeg ukrajinske vojske generala Sirskog!?
Koliko sam shvatio lik je Rus po poreklu, stara Sovjetska vojna škola, ali opredelio se za Ukrajinu kad se država delila. U ukrajinskoj vojsci proveo je celu karijeru. Komanduje ukrajinskim jedinicama i 2014.godine u njihovom pokušaju slamanja otpora lokalnih Rusa. Komandovao je i grupacijom vojske u onoj katastrofi kod Debaljceva... Čudno mi je da tada nije smenjen ili kažnjen, već je napredovao!?
U ovom ratu bio je uglavnom na komandnim mestima gde se pobeđivalo (Kijev, Harkov) ili dugo davao otpor Rusima (Bahmut), ali od februara kad je preuzeo komandu nad celom vojskom, primetno je Rusko napredovanje i niz malih pobeda na mnogim delovima fronta, a te male pobede mogu da dovedu do velike pobede pre ili kasnije.
Koliko je on tome doprineo može da bude pravo pitanje, a odgovor možemo da dobijemo tek nakon ovog sukoba!?
Mislim da od momenta kad je preuzeo komandu, on donosi promene u komandovanju. Donosi niz loših odluka kojima jednostavno preterano troši ukrajinsku vojsku, često bez potrebe, a rezultata vidimo da nema. Dok govori da čuva svakog vojnika, uporno ne prepušta niti metar teritorije, a da obe strane nisu mnogo iskrvarile!? Gubi najbolje vojnike, jedinice su stalno u velikim popunama zbog gubitaka, prebacije ih stalno na sve strane... Recimo, ovaj napad u Kurskoj oblasti. Prvi utisak je da sve izgleda lepo i uspešno, dobro isplanirano, ali dugoročno, mislim da neće biti dobar po pitanju resursa (tehnika i ljudi) ukrajinaca čak i da se zadrže na delu ruske teritorije. Zašto to radi je pravo pitanje. Zašto mu to dozvoljavaju, je pitanje koje sledi. I ko ga podržava u tom radu je najvažnije pitanje.
Možda vreme pokaže, da je sve ovo vreme, radio za nekog drugog ili trećeg...
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:27
|
offline
- procesor
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 922
- Gde živiš: RS/BiH
|
Meni je zanimljivo kao su Ukri bas zagrizli na fazon americkih ratnih filmova .Svaki snimak nasmijani neka sprdnja i sega a i stvari samo se groblja sire.Marketing i ispiranje mozga su cudo.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 13:35
|
offline
- Metanoja
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jan 2007
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd,Srbija
|
@zastavnik
Kako ja vidim...maksimalno uprošteno,Sirski je poslušnik, radi upravo šta se od njega traži, iznurava vojsku...Zalužni je taj koji je imao kičmu, po zapadnim planerima trebao je svu vojsku da sagori u Zaporožju prošlog juna. Video je kako je počelo i onda manje više fingirao ofanzivu, štedeći vojsku...to i neosporni kult ličnosti su mu presudili. Ne verujem da bi Zalužni stajao iza ove Kurske avanture.
Rusima više odgovara rad Sirskog, sa Zalužnim bi se ovo još više oteglo, a za ukraince je dugoročno gledano bolji Sirski, pre će znati na čemu su, agonija će biti kraća.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2024 14:11
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15225
|
Šumar bk2,
ти највише пратиш померања на фронту и постављаш свакодневно.
Какав ти је утисак, осим Курска, да ли су Руси успорили напредовање?
За Харков/Вовчанск колико сам пратио померања су били минимална и пре упада у Курску област.
За остале области ми се чини да нема већих промена.
|
|
|
|