Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

206

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 33815

Nikakvog direktnog rata neće biti dokle druga strana ima šes ipo hiljada nuklearnih bojevi glava, to US oficiri lobiraju za njihovu namensku duračok Čeh i Slovak dali za dž ukrima tenkove a ameriće im dati njihove koje će ovi morati još i da plate. A priča ide dalje i dalje ako se ne naoružate američkim wunderwaffe pregaziće vas horde pijanih rusa. Otprilike i najprostije to tako ide.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Mar 2022
  • Poruke: 315

grenadir ::Šta to znači "strateški pad Avdejevke " u ratu iscpljivanja...? Kome odgovara "predugo to traje", i što to znači u kontekstu rata iscplivanja...? Dali ide bolje zapadu sa sve sabijom ekonomijom i recesijom, protestima i političkom dubokom krizom.. Ili ide bolje Rusiji sa lepim ekonomskim rastom ( 3,5 % u 2023čoj ), konsolidacijom društva i sve večim uticajem u globalnoj pozivili u svjetu....Za koga radi vrjeme.. Za Rusiju i BRICS+ ili za Ukrajinu i kolektivni zapad...?
Gradjani zapada ne ginu, Rusi ginu. Ne verujem da Rusiji odgovara da rat traje. Prosto ona ovaj rat ne moze da dobije drugacije.



offline
  • Apok  Male
  • Elitni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 2268
  • Gde živiš: Beograd

Није баш. Изгинуше страни добровољци. Чији су они Французи из Харкова? Био скоро и онај амерички маринац. Пољака доста исто. Дуга је та листа ал испадоше они будале. Ови млате паре и причају како они не гину.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2018
  • Poruke: 1971

Јбг гренадир, још мало па ћемо доћи до закључка како руси намјерно желе да рат траје што дуже..

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2021
  • Poruke: 3252

Dosta izvora javlja o proboju linije kod Tabaevke, Kotlarovke, videcemo.

offline
  • Pridružio: 28 Mar 2022
  • Poruke: 407

Naravno, da Rusi ginu... Ali, da bi išli strategijom brzih dubokih prodora, ginuli bi puno, puno više i na kraju osvojili samo nešto više terotorija ... Glavni strateški ciljevi, demilitarizacija i denacifikacija Ukrajine, bi bili netaknuti... Ja zaista više ne znam koliko puta mora VV, još, da obrazloži ciljeve SVOja.. Ne ide, pa ne ide u glavu, da se u Ukrajini bije rat za "duše" a ne za njive, sela i gradove...A za to je rat iscrpljivanja u biti jedini moguči, da se postigne ciljeve SVOja... Treba polako, da se skine sa narativa, kako se ratovi danas vode za teitoriju... Samo primjer.. U nekom fiktivnom ratu između NATO i Rusije, ne bi bio cilj Rusije, da napadne teritorije, nego bi bio primarni cilj, da napadne Član - 5, NATO nagodbe i samim time samu srž NATO... Kohezivnost..

offline
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 2900

Lepo je to da se VVP-u veruje slepo, al nekoliko milenijuma istorije kaže potpuno suprotno od njega.

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2021
  • Poruke: 3252

⚡🔥⚡Ukrainian channels report loss of control over a significant part of Kharkov region territory⚡🔥⚡





https://t.me/i20028843/178854

offline
  • Pridružio: 23 Mar 2022
  • Poruke: 752
  • Gde živiš: United Kingdom

grenadir ::Šta to znači "strateški pad Avdejevke " u ratu iscpljivanja...? Kome odgovara "predugo to traje", i što to znači u kontekstu rata iscplivanja...? Dali ide bolje zapadu sa sve sabijom ekonomijom i recesijom, protestima i političkom dubokom krizom.. Ili ide bolje Rusiji sa lepim ekonomskim rastom ( 3,5 % u 2023čoj ), konsolidacijom društva i sve večim uticajem u globalnoj pozivili u svjetu....Za koga radi vrjeme.. Za Rusiju i BRICS+ ili za Ukrajinu i kolektivni zapad...?

Tvoje retoricko pitanje namece neke pretpostavke/zakljucke koji nisu tacni.
Gledano u globalu- "zapadna ekonomija" jeste stagnirala, ali nije usla u recesiju.
Sto se Rusije tice, ona ce verovatno imati neki mali rast- medjutim ovaj rast je u velikoj meri vezan za ulaganje vezana za rat sto dugorocno nije narocito korisno, a sami troskovi vezani za rat nisu mali- uglavnom poenta je da ni Rusima ne odgovara rat koji ce predugo da traje.
Uticaj "globalnog zapada" u svetu jeste opao, ali to ne znaci nuzno da je uticaj Rusije porastao.
U svakom slucaju najbitnija stavka za zavrsetak (po mom misljenju) jeste koliko ce jaka biti podrska "zapada" Ukrajini i koliko su Rusi spremni da ratuju? Prednost je na strani Rusa (moje misljenje).
Sto se ekonomskog i geopolitickog suceljavanja tice prednost je na strani zapada (moje misljenje).
Ne verujem da ce doci do direktnog sukoba NATO-a i Rusije, osim u nekom nizu nesretnih okolnosti.

offline
  • Pridružio: 22 Nov 2014
  • Poruke: 550
  • Gde živiš: na koridoru

vathra ::Картеч је практично повећана сачмара.
Мислим да је Брундо мислио на шрапнел. Код шрапнела смо имали зрно пуњено куглицама, са потисним барутом на дну и телом као цев, са активирањем на темпираној даљини. Тим решењем се знатно повећава домет картечу, јер куглице брзо губе брзину.
Неки савремени ПВО системи имају овакву муницију.


Mislio sam na celicne kuglice raznog precnika TJ tezine zbog razlicutog dometa.
Kuglice bi bile smjestene samo u cauru i zalivene na kraju.To bi izgledalo kao lovacki metak samo veceg kalibra i naravno dometa ali netnam dali bi top moga da puca rafalno i sta bi sa desilo sa cijevi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 499 korisnika na forumu :: 11 registrovanih, 1 sakriven i 487 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bane san, celik, dekan.m, helen1, ljuba, loon123, mrav pesadinac, novator, rajkoplje, vathra, Vlada78