Poslao: 28 Jan 2024 02:26
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20007
|
Stojković ::...
Те 2022. се све дешавало много брже и конфузније тако је сигурно било више погрешки...
Ne branis ih, ma ne, uopste
Nije konfuzija nego drasticno razliciti arsini za Ruse i Ukrajince koje su imali i imaju i dalje.
Citat:
Још да кажем да су Oryx на кратко пљували и Украјинци кад је бележио губитке током њихове летње офанзиве, тако да нисам сигуран да вара и да игра на кварно.
Bas to je deo onoga sto sam nazvao "igranje na kvarno" - ne laze masno kao Visegrad24 i slicni moroni za koje se odmah provali da nisu ni za k., nego na sitno "filuje" po principu "ups, greska". Pa se stare "greske" obrisu, a nove dodaju.
Pogledaj samo koliko ima komada totalno unistene tehnike (koju koriste obe vojske) koja se ne moze prepoznati kome je pripadala podvedeno pod ukrajinske, a koliko pod ruske gubitke. To govori mnogo toga...
Citat:
Што се тиче возила која могу да се извуку и поправе, разумем да се позиваш на историјске податке али не знам колико је применљиво данас зато што могу да ти пошаљем стотине снимака где дронови управо уништавају та оштећена возила пре него што ико стигне да их извуче.
Da i ne. Jer vidis uspesna dejstva dronova, a neuspesna, gde je vozilo izvuceno neces videti nigde. I jedna i druga strana izvlace vozila koliko mogu, i znajuci koliko rade frontovske remontne jedinice mogu reci da procenat popravljenih vozila sigurno nije mali. Jednostavno, zbog staticnog fronta vecina vozila biva pogodjena dok je jos u "svojoj" teritoriji.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 02:33
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2057
|
Tvrtko I ::
Radi se o tome, AKO rat bude trajao dugo, to vise odgovara Rusima (multipolarnom svijetu) nego "zapadu".
Ову заблуду нажалост често виђамо по домаћим медијима, али за ове 2 године и безброј прочитаних објава на више од 350 сајтова/издавача/медија/чланака, још нисам видио чињенично стање које то подкрепљује.
То и јесте нажалост суштина западне пропаганде, на коју ипак много људи насједа, и у томе лежи кључно питање: Како људима објаснити да дугорочни рат није нимало добар за Русију, и да је то једна од подметачина "Запада"?
Хипотезу коју је пласирао "Запад" да је дуги рат добар за Русију је на првом или другом мјесту међу њиховим најуспјешнијим "психолошким" операцијама, и нажалост огроман број људи са Балкана вјерује у то.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 07:19
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9071
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, styg, vranjanac29, raptorsi, Tvrtko I, darkangel, pein, mocnijogurt, kunktator, rikirubio, radicr, Ne doznajem se u oružje, Krivošein, Luka, Mi lao shu, amaterSRB, Vlajman1957, sap
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Nemkea plasim se da izvrces cijelu stvar. Nije "dug rat" dobar za Rusiju, nego je dug rat bolji za Rusiju nego za Ukrajinu, da ne navodim sad zasto, pisali smo o tome.
Ocigledno je da ni Rusija ni NATO nisu bili spremni za frontovski rovovski rat ovog intenziteta i ovog trajanja. Jednostavno nije im na pamet padalo da je u ovo doba moguce da se rat razvije u tom pravcu.
Sad je pitanje ko ce se prije prilagoditi, i mislim da je odgovor na to pitanje ocigledan.
I mislim da je odgovor na to pitanje istovremeno odgovor na pitanje ko ce pobjediti u ovom ratu.
Rusija je to cak i javno rekla, kad je Putin objavio da ce kurochka da kljuca.
Rat je sad jednacina u kojoj se dvije nepoznate variraju. Jedna je ukrajinska sposobnost da pruza otpor, i ta varijabla opada, i to ne linearno nego rekao bih progresivno.
Druga nepoznata je ruski ratni potencijal, znaci ruska sposobnost da vodi rat. Ta varijabla neprekidno narasta.
Treci bitan faktor jesu limiti za ove dvije varijable. Ukri se blize limitima opadanja svojih varijabli, municija je pri kraju, rezervoar zive sile je pri kraju. Ovi resursi nemaju alternativu, ukri jednostavno nemaju alternativni izvor artiljerijske municije i ljudi. Niti ce ga imati na duzi rok. Nista se tu nece promjeniti za godinu ili dvije dana. Moderan oklop i artriljerija im pristizu, ali i ti izvori polako presusuju.
Rusi pak nisu ni dotakli dno rezervoara svojih resursa. Municije i opreme imaju, i vec vise od godinu dana rade sve sto mogu da te resurse dovedu na potreban nivo. Ljudski rezervoar im je nekoliko puta veci od ovog sto su sad angazovali.
Taklo da ne radi se o podmetacini zapada, nego se radi o prostoj matematici koja je tacna.
Zapad naravno ima interesa da dize dzevu jer tako stvara politicku podrsku za pare. Ali, to ne mjenja cinjenicno stanje da se na duzi rok stvari ne mogu razvijati u korist NATO i Ukrajine, vec samo u korist Rusije.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 08:25
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5338
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: voja64, kunktator, danijell, Luka, brundo65, Mi lao shu, amaterSRB, dac, slonic_tonic, ILGromovnik, darcaud
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
"ljubacv" napisao sam automatski bacač bombica , podrazumijevajući da je na nekom vozilu . Upravo su rusi radili na tome iako to nije njihov standardni kalibar ni tip oružja. Na vozilu je borbena stanica sa dva bočno postavljena automatska bacaća , a u sredini je sparen radar sa optikom.
Bombice su velike brzine i dometa , a aktiviranje bombica je laserom koji osvjetljava sve bombice iz jednog plotuna . bombice su usmjerenog djelovanja ispucavaju unaprijed kuglice ili iglice.
tu vidimo familiju putanja za razne domete i visine, to su realni podaci za automatsko otkrivanje zujalice i kontru.
tu vidimo bombicu sa kuglicama u prednjoj zoni i upaljačem u zadnjoj
upaljač ima samolikvidaciju ili okidanje laserom u rep
i tu je neka umjetnička vizija djelovanja na zujalicu
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 09:07
|
offline
- 357magnum
- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Mar 2014
- Poruke: 350
|
Ono što bi moglo relativno brzo da se uradi protiv dronova a da bude efikasno po mom mišljenju su automatizovane kupole sa različitim optoelektričnim senzorima softverski uparenim sa raketama koje bi imale domet do 500m, relativno mali kalibar i rasprskavajuću BG (mislim da je ukupno jeftinije i efikasnije od cene topa i tempirnih granata) i recimo trocevni mitraljez kalibra 5,45/5,5, naravno automatski navođen,i sa velikom brzinom gađanja (2000 metaka/min) koji bi se koristio do 200m (rakete 100-500m).
Sve ovo montirano na neko jeftino komercijalno vozilo i da ima po jedno vozilo u svakom vodu.
Milom moderatore da sva pisanja o dronovima prebace u odgovarajucu temu jer se ovde ustežem da pišem, da ne gušim temu.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 10:00
|
online
- Pridružio: 23 Avg 2022
- Poruke: 252
|
nemkea71 ::
Ову заблуду нажалост често виђамо по домаћим медијима, али за ове 2 године и безброј прочитаних објава на више од 350 сајтова/издавача/медија/чланака, још нисам видио чињенично стање које то подкрепљује.
То и јесте нажалост суштина западне пропаганде, на коју ипак много људи насједа, и у томе лежи кључно питање: Како људима објаснити да дугорочни рат није нимало добар за Русију, и да је то једна од подметачина "Запада"?
Хипотезу коју је пласирао "Запад" да је дуги рат добар за Русију је на првом или другом мјесту међу њиховим најуспјешнијим "психолошким" операцијама, и нажалост огроман број људи са Балкана вјерује у то.
Tvoj post se sastoji od par etiketa i prilicno besmislene tvrdnje da nas je "zapad" ubijedio da Rusija ima energije, hrane i sirovina na bacanje. (kako si to zakljucio, niko ziv ne zna)
To je osnova na kojoj se Rusija ubrzano razvija (nedavno je prestigla Njemacku po GDP PPP) i razlog zasto moze duze da podnese ovaj rat od "zapada".
Rat u Ukrajini je tuca rodjaka u kafani u poredjenju sa onim sta se desava na Bliskom Istoku.
Spomenuo sam Hute da skrenem paznju na cinjenicu da "zapad" sve teze dobija sirovine koje su mu neophodne, dok Rusija to ima u dvoristu iza kuce.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 10:12
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 1869
|
Мени још увијек измиче логика по којој је умније и ефикасније и боље водити рат исцрпљивања 10ак година него га завршити у што краћем року. При том се 'иљаде и 'иљаде страна и анализа исписа како "овакав рат до сада није виђен", рат свјетова, "по први пут у вашем граду...." итд.
Јел то стварно ово, ако је промишљено, растезање има неки дубокоуман стратегијски смисао нама обичним смртницима недокучив?
Или екипа у украјинском Генстабу и она друга у руској СТАВЦИ ипак има неки план X, невиђени продукт планера и стратега који ће се открити у трећем чину?
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 10:16
|
offline
- Pridružio: 15 Okt 2023
- Poruke: 137
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ccoogg123, raketaš, Aleksa 3215, upitnik, Tandrkalo, Tvrtko I, Bobrock1, raptorsi, bigfoot, Mi lao shu, Parker, theNedjeljko, doklevise, Kont
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Interesantno je koliko ljudi ignorišu veliku i opasnu krizu u SAD. Kao da ta kriza nema veze sa ratom u Ukrajini i sa celim svetom. A kriza je jako ozbiljna. I može preko noći da stavi tačku na rat u Ukrajini.
Možda ta kriza neće da bukne danas i sutra. Ali do novembra? Šanse dramatično rastu.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 11:17
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2022
- Poruke: 41
|
Nema odgovarajuće teme, pa ću vezati za ovo što je @Žalosna sova napisao:
twitter.com/mylordbebo/status/175125881835.....JJcurD2Rpg
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 11:18
|
offline
- Pridružio: 05 Avg 2006
- Poruke: 341
- Gde živiš: tamoDaleko
|
PrintZip ::Мени још увијек измиче логика по којој је умније и ефикасније и боље водити рат исцрпљивања 10ак година него га завршити у што краћем року.
Po ko zna koji put. Ovo nije klasičan rat već rat kao segment nečeg mnog većeg i opširnijeg. Sve ostale trenutne krize imale bi drugu dimenziju da nije ovog rata. Trenutno gledamo razvlačenje globalista.Rat će završiti kad bude trebalo .
Slon je ušao u staklarsku radnju i treba ga mirno izvesti van
|
|
|
|