Hvala na postavljanju linka posta, koji piše o Ukro linijama oko Pokrovska.
U suštini ovaj post, ako sam ga dobro protumačio( čitao sa fona pa mi mape omalene 😁), ako ne grešim, u većoj ili manjoj meri, potvrdjuje moja pisanja o tim linijama pre jedno nedelju dana. Iako ne posedujem mogučnosti i resurse kao dotični pisac posta da detaljno obradim dostupne podatke.
On je u svom postu, to potkrepio sat. snimcima položaja i pokazuje da se ta utvrdjenja dodatno učvršćuju. Posebno onaj pravac uz prugu, koji za mene je trebao odavno da bude najčvršći bedem odbrane. Zašto to nije bilo mi je nerazumljivo i to se Ukrajincima obilo o glavu.
Ono što bi bilo sad zanimljivo jeste, da on ili neko obradi deo južno od Selidova sve dole do Kurahovske akumulacije. Pisao sam i o tom delu u slučaju Ukrajinskog gubitka naseljenih mesta Ukrainsk, Gornjak i Cukurino. Tu je javlja jedna prostorija, sa relativno malo utvrdjenja ali da ima par jaruga koje su podesne za formiranje utvrdjenja i linija odbrane. Da vidimo da li sam i taj deo dobro procenio.
Inače, da se vratim na post gospodina Clementa. U 14 postu je duži snimak borbi oko onog podvožnjaka kojeg smo komentarisali Novator i moja malenkost. I tu se vidi da su Ukri stigli do njega i da je on srušen u sklopu zaustavljanja i obuzdavanja Ukro kontre u tom južnom delu Selidova. Iako na snimku koji je pustila Ruska strana, ne vidi se prisustvo protivnika, na ovom se vidi da je tu fasovalo najmanje jedno oklopno vozilo sa desantom. A da se jedno provuklo i ušlo u prostor istočno od njega i dejstvuje po onoj fabrici (ili šta li su već oni hangari/objekti) južno od puta. Takodje se vidi da se dejstvuje i po šumskom području zapadno od nadvožnjaka, i to implicira da ni Ukrajinci ni Rusi, nemaju potpunu kontrolu nad tim šumskim pojasom.
t.me/CyberspecNews/62727
jel ima bolja snimka ovog jel to covjeka odbacilo kroz zrak je kako je snimka ispretrgana treci clan bezi zbunjen napred nazad sa pozicije gde je na prvom djelu snimke odletelo nesto ko covjek
GP":Katerinovka: Nakon oslobađanja Konstantinovke i kratke pauze, ruske snage su započele napad na selo uz podršku oklopnih vozila. Siva zona se proširila, a borbe traju."
Koridor ::Problem je jedino sto nema mogucnost "crveni plavi" pa gace strecaju i kad je prijateljski u vazduhu. Sto je sigurno sigurno je
Uvaženi kolega,
Upravo sam pisao o komparativnim prednostima uređaja Bulat 4. generacije. Na priloženoj slici možete primetiti da je displej uređaja crvene boje. Ova indikacija, uz zvučni signal, sugeriše visoku verovatnoću da je dron neprijateljski.
Takodje sam već pisao da jedna od ključnih prednosti ovog modela je jednostavno ažuriranje softvera, što omogućava unos karakteristika "prijateljskih" dronova (tj. naših vlastitih dronova) u bazu podataka. Kada se otkriju dronovi koji su registrovani u bazi kao "prijateljski", displej se prikazuje normalne boje i zvučni alarm se ne aktivira. Ova funkcionalnost omogućava razlikovanje između "svojih" i "tuđih" dronova.
Ako vas zanima kako znam ,kako uređaj funkcioniše u praksi, sledeći put ću napraviti fotografiju kako ga držim u ruci za bolje predstavljanje.
PS..I da znaš primio "k znanju" tvoju misao..Napisaću im da podsvetka ekrana bude u slučaju prijateljskog drona CRVENA a u slučaju ukropskog drona bude PLAVA...
pa gace strecaju i kad je prijateljski u vazduhu. Sto je sigurno sigurno je
