Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: Kujo Kriještorac, Panter, ILGromovnik, Alibaba1981, mile33, FileFinder, Prašinar, sap, GrammaticalAnalysis, Frunze, zlaya011, darcaud, amaterSRB, zastavnik, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Meni nije jasno sta znaci ta floskula sto se cuje ovde na forumu da "izazivaju nesrazmjeran odgovor Rusije"...i sta ce biti kad Rusija nesrazmjerno odgovori, bombardovece je? Uvesti sankcije? "Satanizovati" u medijima? Poslati trupe u Ukrajinu (sta ih sprecava da to urade sutra)?Sankcije Rusiji uvele su i mnoge države koje su to najmanje želele. Jer je sama SVO predstavljena kao agresivni rat i kršenje međunarodnog prava. Rusija je izazvana da nesrazmerno odgovori na ponašanje Ukrajine. To je prvi primer.
Drugi primer je na Bliskom istoku. Možeš i sam posmatrati kako stalno slabi podrška Izraelu. Zašto? Zato što je nesrazmerno odgovorio. Da nisu krenuli sa ravnanjem Gaze, posle terorističkog napada, ceo svet bi bio na njihovoj strani.

Dakle, to su osnove diplomatije i politike. Oduvek je važilo da se, i pre rata i tokom rata, svaka strana trudi da oslabi ili razbije savezništva onoj drugoj. Neće recimo Kina ili Indija bombardovati Rusiiju ako ova napravi neko nepočinstvo. Ali mogla bi, zbog takvog hipotetičkog nepočinstva, biti uzdržana u UN kada treba izglasati neku važnu Rezoluciju koja bi bila u ruskom interesu.

Da bi se ovo predstavilo kako treba morali bismo mnooogo prostora potrošiti, a i vremena. A sve je već napisano i objašnjeno u brojnim knjigama. Tako da sam i ja pomalo iznenađen (ne baš šokiran) što na ovom forumu moram obrazlagati nešto što bi trebalo da se podrazumeva.

Floskula? Eh.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ceman, ILGromovnik, FileFinder, mgolub, Bobrock1, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::DejanCG ::...Zamisljam demonski "osmijeh" FPV operatora koji ima na svom necoviječnom licu dok voza dron oko nesrećnika koji bjezi..

Zasto je gore od snajperiste, tenkiste, ili bilo kog drugog sa optikom koji gadja direktnom paljbom? Ili pilota aviona?

Usudjujem se da kazem da, svaki od gore navedenih, puca u metu i koristi trenining jer rat je, bez obzira koja je strana pravedna.
A ove dron opretore bih svrstao kao odvratne!

Zbog cega?

Prije svega sto nije dozvoljeno (onako ljudski) protivnika mrcvariti tj. igrati se macke i misa, uglavnom za tu rabotu su imali "privilegiju" snajperisti (mnogi izasli osteceni jako mnogo) do ovih dronzija.
Svaki od gore navedenih (bez dron operatera)uradi ono za sta je treniran i Bog... neka mjeri.

Ali igrati se Boga i mrcvariti protivnika sa dronom je za mene isto kao i nekoga sjeci nozem po nozi a na kraju dekapitirati, zrtva zna da je mrtva ali ipak racuna na nesto a "katil " pruza zrtvi bar neku nadu da ce se smilovatia a nece.



Previse serem , ali hocu da kazem da je ovo sa dronom nije vojnicki vec licno kao i sa hladnim oruzijem doj je protivnik bezpomocan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pod "nesrazmjernim" odgovorom nisam nisam mislio zlocin protiv civila nego recimo smaknuce rezima npr. i bojim se da moralne norme nisu na prvom mjestu ni Indiji ni Kini nego je kao I svuda na prvom mjestu politicki interes pa onda i dugovi iz proslosti (recimo oslobodjenje Mandzurije ili pomoc Indiji u ratu s Pakistanom 70ih, prenos nuklearne tehnologije itd) pa ekonomija pa 10 mjesta prazno pa onda neki fazon morala "eto kao nije bas fino to sto radite". Svi znaju da ako otkazu Rusiji podrsku da istu nece dobiti kad njima zaigra mecka...
Izrael ti je los primjer (ili dobar kako se uzme) jerbo oni rade iskljucivo sta misle da treba bez obzira na posledice, vidim ni arapi se ne brecaju a kamo li Kina ili Indija. Na kraju krajeva Kina nije bas zemlja sa istorijom visokih moralnih normi i humanosti...a nije ni Indija.
Zmija se mora tuci u glavu

• 11Ovo se svidja korisnicima: rovac, kunktator, Kujo Kriještorac, ladro, mile33, Metanoja, mgolub, Trinitron1, Prašinar, Bobrock1, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali već 2-3 dana ne prestaje guslanje domaćih medija, kao i onih u susedstvu o dozvoli za "upotrebu američkog oružja" na tlu Rusije. Gostuju "stručnjaci", daju se prognoze, bukvalno promocija veličanstvenog i supermoćnog američkog oružja koje treba da pogasi sve vojne baze po Rusiji, samo ostaje pitanjce kako će jedna (malečka) Rusija na to odgovoriti. Pocrne mi jetra više.
Masovno lobotomiranje slušalaca i gledalaca. Kao da do sada Ameri nisu ni malo umešali prstiće u ovaj sukob zajedno sa britanskim smećarima, i oni sada nešto razmatraju i čekaju na donošnje "razumne" odluke. Zatim slede filozofije i predviđanja o ruskom narodu koji će zbog pritiska i nezadovoljstva ratom smeniti vlast (čitaj između redova: postaviti politički podobne koji će služiti zapadnim interesima), pa red priča o Amerikancima kao faktoru stabilnosti. Uf...
Ništa bolja situacija nije ni u zapadnim zemljama, ali za njih nema šta da brinem, oni su zombirani odavno.

• 1Ovo se svidja korisniku: ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кадидат за републиканског подпредседника ЈД Венс каже да је Трампов план ако победи да понуди да Русија задржи све што је буде држала у том тренутку и давање гаранције да Украјина неће ући у НАТО или друге војне савезе.

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1834239738376.....zvOLpU5xRQ

Ако је то тачно, најважније питање би било да ли Трамп то може да спроведе и обезбеди гаранције да ће такво стање остати и када оде са власти. Дакле нека нова Јалта. Русија сигурно не би пристала да док је он на власти буде некакво примирје за време ког би се Украјина опоравила и спремила за нови рат када на власт у Вашингтону опет дођу демократски лудаци. Као што је било док је Трамп први пут био на власти.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::
Oni izazivaju nezadovoljstvo ruskog naroda mlakom politikom i otkrivanjem korupcionaskih afera a ti je mnogo opasnije od storm shadow-a

Они тренутно балансирају, са једне стране између незадовољства сопственог народа и реалне угрожености, а са друге, репутације и односа које покушавају да изграде у незападном делу света. Пример Израела који је навео Кунктатор је управо оно што Руси желе да избегну, али то не значи да је њихово стрпљење и трпљење нових и већих ескалација без граница. Ни мени се то не допада, мислим да трпе већ превише, али покушавам рационално да објасним понашање Руса.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, S2M, Prašinar, sap, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Pod "nesrazmjernim" odgovorom nisam nisam mislio zlocin protiv civila nego recimo smaknuce rezima npr. i bojim se da moralne norme nisu na prvom mjestu ni Indiji ni Kini nego je kao I svuda na prvom mjestu politicki interes ...Relativizacija. Sad bi trebalo da se upustimo u raspravu šta jeste a šta nije nesrazmeran odgovor? Ili da dikutujemo o vezi političkog interesa i moralnih normi, tj iz čega sve proističe politička moć i interes?

Ne. Već dovoljno miriše na off-topic. Neću nastavljati ovu diskusiju. Umesto toga nađi neku istoriju diplomatije, recimo Potemkina, najlakše ga je pronaći ovde. Biće jasnije kako sve to funkcioniše.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kujo Kriještorac, Trinitron1, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Кадидат за републиканског подпредседника ЈД Венс каже да је Трампов план ако победи да понуди да Русија задржи све што је буде држала у том тренутку и давање гаранције да Украјина неће ући у НАТО или друге војне савезе.

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1834239738376.....zvOLpU5xRQ

Ако је то тачно, најважније питање би било да ли Трамп то може да спроведе и обезбеди гаранције да ће такво стање остати и када оде са власти. Дакле нека нова Јалта. Русија сигурно не би пристала да док је он на власти буде некакво примирје за време ког би се Украјина опоравила и спремила за нови рат када на власт у Вашингтону опет дођу демократски лудаци. Као што је било док је Трамп први пут био на власти.

Ne može to niko osigurati. Amerika je uvek gazila svoje garancije, vodila se i vodiće se interesima u kojima kad treba žrtvuje i međunarodno pravo.
Tramp je samo prolazan lik u njihovim dugoročnim planovima i namerama. I ako im ne bude išao "uz dlaku", oni koji odlučuju o svemu naći će posle njega osobu koja će nadoknaditi bilo kakav "zaostatak" u sprovođenju zacrtanih ciljeva.

• 4Ovo se svidja korisnicima: šumar bk2, Prašinar, sap, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Кадидат за републиканског подпредседника ЈД Венс каже да је Трампов план ако победи да понуди да Русија задржи све што је буде држала у том тренутку и давање гаранције да Украјина неће ући у НАТО или друге војне савезе.

x.com/RpsAgainstTrump/status/1834239738376.....zvOLpU5xRQ

Ако је то тачно, најважније питање би било да ли Трамп то може да спроведе и обезбеди гаранције да ће такво стање остати и када оде са власти. Дакле нека нова Јалта. Русија сигурно не би пристала да док је он на власти буде некакво примирје за време ког би се Украјина опоравила и спремила за нови рат када на власт у Вашингтону опет дођу демократски лудаци. Као што је било док је Трамп први пут био на власти.

Можда је Русима у интересу да са друге стране не буде Трамп, већ неко "са ким не може ни да се разговара", јер видели смо како Американци поштују договоре, споразуме и уговоре. Од споразума са Лакота Индијанцима из Форт Ларамија, па до Дејтонског, Бриселског споразума, резолуције 1244, Минска 1 и 2, и тако даље. Неки нови "Минск" са већим добицима за Русе од старог, ће се поново свести само на куповину времена и наставак даљег подривања док Русију потпуно не уруше.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, nick79, MiG-29M2, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па зато и кажем нова Јалта. Где би се у игру увела и Кина као гарант итд. Није Запад ни прву Јалту поштовао али је ипак постојао какав такав баланс скоро пола века после ње.

А Путинова "подршка" оној Камили је сарказам наравно, као и дивљење "њеном заразном осмеху". Ако она победи следи ескалација која на крају лако може довести до решења глобалног отопљавања.

Мислим, ово се кад тад мора завршити. Русија неће доћи до пољске границе, дакле опстоје три опције. Или неки овакав споразум, или замрзнути конфликт или лек за глобално отопљавање. Прва опција и за Русију и за свет делује најбоље.