Poslao: 29 Jan 2024 18:27
|
offline
- beowl
- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1016
|
Vest o smeni Zalužnog svakako ne bi bila iznenađenje ali treba imati u vidu da potiče od jednog tg kanala (Strana UA) koji se poziva na nekog bivšeg desnosektorovca i poslanika u Radi, sve na "reče mi jedan što je gledao". To prenose ostali kanali, tako da za sada nema dodatnih izvora.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 18:32
|
offline
- vranjanac29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Nov 2008
- Poruke: 2842
- Gde živiš: U vecnoj Srbiji
|
Ako je istina da su smenili Zalužnog ,onda ćemo tek gledati klanicu ali i masovnu predaju čitavih jedinica na pojedinim pravcima.
.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 18:34
|
offline
- Krvava Devetka
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2022
- Poruke: 849
- Gde živiš: United Kingdom
|
Zaluzni po mom misljenju jeste zasluzio smenu, ali pitanje je ako je zaista smenjen- koga postaviti?
Ako Sirski bude na celu generalstaba onda je to komedija.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 18:36
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2008
- Poruke: 340
|
vobo ::Nije mi jasna jedna stvar, Ukr je ogromna zemlja, kako je moguce da su svaku njivu i posumljeni pojas uspeli da prekopaju i da naprave otporne tacke, transeje i slicno?
Jednostavno ...NATO (čitaj američka) koncepcija..I svi ti tranšei i rovovi su uglavnom prazni ili ih čini posada jačine odelenja retko voda, osim onih koji se nalaze neposredno u borbi...
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 18:56
|
offline
- beowl
- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1016
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Areal84, Bobrock1, Stojković, ILGromovnik, nemkea71, bojank, GrammaticalAnalysis, francis begbie, Steeeefan, rovac, djordje92sm, Miškić, amaterSRB, MiG-29M2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Samo Zalužni zna kako je Gerasimovu i obratno. Obojica su povremeno ubijeni u raketnom napadu, povremeno teško ranjeni u blizini fronta, povremeno pali u nemilost i smenjeni.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 20:00
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 51
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Denaya, dac, Tvrtko I, Sirius, theNedjeljko, JimmyNapoli, Joja, djordje92sm, Miškić, nebidrag, Shomy, Areal84
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Већ сам писао овде о значају различитих виђења дешавања. Не мислим само на виђење војних питања већ на сам поглед на укупну слику. Ето сада поново пишем да волим да читам постове Драгона986. Хладни и логички. Као такав, неке ствари не узима у рачуницу, па се често и не слажемо. Свеједно пише са уверењем па његова најава повлачења или смањеног писања умногоме осиромашује форум. Форум је ипак форум. И са неким мојим другарима из круга двојке, који су непоколебљиво уверени у непобедивост колективног запада, проведем дивно вече у размени мишљења. Воле те приче наши балканци, ко не верује нек попије
пиво испред продавнице Наравно шалим се за то, овде сам управо због висине нивоа дискусије којој Драгон986 умногоме доприноси
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 20:03
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2871
- Gde živiš: Novo mesto
|
Ukraine’s funding gap — by the numbers
https://www.politico.eu/article/ukraine-war-fundin.....ean-union/
Citat:Ukraine's 2024 budget allocates nearly $40 billion — roughly half of its total expenses — to defense, which will be almost entirely covered by taxation. That leaves a hefty bill of some $40 billion to ensure the rest of the state apparatus — from social security transfers to the health care system — keeps functioning.
"The dependence of Ukraine's budget on external support cannot be overstated," experts from the Center of Public Finance and Governance at the Kyiv School of Economics (KSE) wrote in response to questions from POLITICO.
According to the International Monetary Fund, Ukraine would need at least $37 billion in external support this year, most of which would come from the EU and the U.S. — but neither has made a final decision on the amount of aid, nor its conditions.
Polovina proračuna ide za vojsku, 40 miljardi dolara.
Ove godine jim treba 37 miljardi dolara izvana,
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 20:16
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 777
|
Зеленски формацијски може да смјени Залужног али техниски не.То се њега не пита.Да је вијест тачна одмах би било објављено ко је именован.Сада им је најмање потребно подјела у војсци и отказивање послушности ако би се Залужни побунио.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 20:18
|
online
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2611
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Žrnov, Frunze, darcaud, dragon986, _Petar, dani.tomic, amstel, GrammaticalAnalysis, Mlav, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Apsolutno nema potrebe za etiketiranjem i viškom emocija. Svako može i treba da iznese svoje mišljenje a da se "sukobljavamo" argumentima na civilizovan način. Takođe ću dodati da je doprinos kolege @dragon986 bitan i ako se ne slažete sa njim iznesite argumente. Ja prvi ne vidim stvari baš kao on ali ne vidim u njegovom pisanju lošu nameru, provokaciju i sl. i mislim da nema potrebe da ga bilo ko napada.
Ovaj sukob de facto traje od 2014. i ima jako puno dimenzija i uopšte nije izvan teme da piše i raspravlja o događajima koji su doveli do svega ovoga danas. Kao što rekoh, moj stav je da je zapad, tačnije SAD, 2014. prešao crvenu liniju kada je sproveden puč u Ukrajini. Verujem da ćemo se svi složiti da je pre Majdana Ukrajina bila duboko podeljeno društvo i da ni pro-nato ni pro-ruska opcija nisu imale ubedljivu većinu. Prema tome, ko je u takvoj situaciji odlučio da mimo institucija menja vlast, znao je da će to zapaliti državu. Lepo je objasnio kolega par postova nazad, takve stvari se mogu izvesti samo kad imaš široku podršku u narodu a na vlasti je tiranin. Ništa od ovoga nije postojalo te 2014. i zato je to bio ekstremno kretenski potez koji ja do dan danas ne mogu da razjasnim. Ne mogu da verujem da zapad nije mogao da sačeka majske vanredne izbore i da na sebi svojstven način iste "doradi" i dobije rezultat koji želi. Ali iz nekog razloga jako im se žurilo, ili ni sami nisu verovali da na izborima mogu da dobiju čak i uz pare i nevladin sektor. Čitaćemo za 30 godina u arhivama ko je i zašto vukao određene poteze. Potpisivanje neustavnog zakona ili nepotpisivanje odluke parlamenta nisu argument da se neko oružanom pobunom skida sa vlasti. Ukrajina je te 2013/2014. imala institucije preko kojih se moglo doći do rešenja krize, politički sistem je bio sve, samo ne diktatura i bilo je mnogo prostora za političko rešenje. Da je Janukovič pobeđen na izborima, pa da je legalno izabrana vlast krenula u okretanje Ukrajine zapadu i NATO, ja bih prvi rekao, uz sve pritiske i zakulisne radnje, makar bi imali zakonsko pokriće i makar bismo mogli reći da je Ukrajina nešto odlučila. Ovako, sa Majdanom, oni nisu ništa manje pogazili suverenitet Ukrajine nego Rusija.
|
|
|
|