Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Nikolaa11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apsolutno, samo onda ta debela crvena linija treba da bude što zapadnije, a nikako u Donbasu i Zaporožju, već na Dnjepru i možda još zapadnije od Dnjepra.
Zapravo ulazak Zapadne Ukrajine u NATO bi bio dobra stvar, jer jedna NATO država ne bi mogla da započne rat sa Rusijom tek tako i zapadnjaci bi mogli da ih drže na povodcu. A ovakva, divlja Ukrajina van NATO-a i to sa linijom fronta još u Donbasu bi bila samo pogodno tle za nove ratove u nedogled...

Ali bojim se da je Putin, ono što u Americi kažu moderate, i da će se zadovoljiti samo Donbasom... što bi iz pomenutih razloga dugoročno bila katastrofa.
Nadam se da grešim

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mediator, Nikolaa11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva bedna igra zapada…u istom danu Zelja iznosi neki svoj plan a odmah se javlja i Solc i Fico kako ocekuju resenje krize.U stvari Rusiji se salje poruka da prihvate neku zapadnu ponudu inace ce biti isporucene rakete dugog dometa i sve ostalo ukljucujuci ulazak UkR u Nato itd…
Zapadu i UkR ocigledno treba jedan dobar predah ali vise zapadu nego Ukrajni.Od te price kako su Ukri na kolenima od toga nema nista jer da je tako drugaciju bi sliku gledali na terenu.Ovako znate i sami,zauzeta fabrika,vikend naselje i terikon. Ali zapadu izgleda malo skripi sa MTSom posebno artiljerija i municija za istu!
P.S
Simone apsolutno si upravu.Ja mislim da bi Putin potpisao da nebo i zemlja zamene svoja mesta u zamenu za „stabilokratiju“ unutar Rusije jer covek je vanserijski ljubitelj vlasti!

• 1Ovo se svidja korisniku: mkukoleca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Da, ali ako se Ukrajna ostavi na milost i nemilost Rusiji, tojest NATO i Ameri pocnu da odustaju od "pobede" onda postaju istorijsko nevidjeni gubitnici kao najjaca vojno ekonomska koalicija danasneg Zapadnog sveta. To ce tesko da se dozvoli. Da se krvoprolice zaustavi, tojest potpise kakav takav mir, mora se dovesti do tacke gde obe strane mogu da proglase neku vrstu uspeha (da ne kazem pobede) posle svega ovoga. Pod obe strane mislim NATO/USA i Rusija.


Brate oni su deset godina ratovali u Vijetnamu i na kraju su pobegli iz Vijetnama. Sa nosača aviona su u more gurali helikoptere dok su bežali. Gledaj Bežaniju ih Avganistana.
Nema tu blama, sramote, šamara... Čista računica je u pitanju. Kada istekne vreme sudija svira kraj i to je to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simone, prvi put da se neko slozi sa mnom na tu temu i da ne vidi to kao totalnu ludost i poraz Rusije. Pisem to vec vise meseci uz dosta ismejavanja, i svestan sam kako to sada ludo zvuci. Ali sam i ubedjen da Putin to vrlo dobro zna i da racuna na neki takav kompromis. Bice to kao veliko "ustupanje" sa njegove starne, ali za dobitak teritorija, denacifikacija i demilitarizacija , ukidanje sankcijai i mnoge druge stvari. Sto je najvaznije bice trajno okoncanje vojnih sukoba izmedju Ukrajne i Rusije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: lakson001, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Apsolutno, samo onda ta debela crvena linija treba da bude što zapadnije, a nikako u Donbasu i Zaporožju, već na Dnjepru i možda još zapadnije od Dnjepra.
Zapravo ulazak Zapadne Ukrajine u NATO bi bio dobra stvar, jer jedna NATO država ne bi mogla da započne rat sa Rusijom tek tako i zapadnjaci bi mogli da ih drže na povodcu. A ovakva, divlja Ukrajina van NATO-a i to sa linijom fronta još u Donbasu bi bila samo pogodno tle za nove ratove u nedogled...

Ali bojim se da je Putin, ono što u Americi kažu moderate, i da će se zadovoljiti samo Donbasom... što bi iz pomenutih razloga dugoročno bila katastrofa.
Nadam se da grešim

Poenta ulaska Ukrajine u NATO jeste da izaziva nestabilnost u Belorusiji i Rusiju. A da je štiti NATO savez.
Ne mogu Litvanija i Letonija da izvoze nestabilnost u Rusiju. Ne može to ni Finska.
Važno je da jedna država sa desetak miliona Rusa koja se graniči sa Rusijom i Belorusijom ne uđe u NATO. Da ne bi podrivali vlast iznutra. To je jedan faktor. Drugi je Krim. Kontrola Crnog Mora.

U svakom slučaju garant ukrajinske neutralnosti je njena demilitarizacija. Jer ako Rusi demilitarizuju Ukrajinu svako eventualno naoružavanje Ukrajine Rusija može sprečiti novom intervencijom.
A neutralna Ukrajina ne znači ništa zapadu. Neutralna Ukrajina je ruska Ukrajina za deset godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posetilac1 ::
A neutralna Ukrajina ne znači ništa zapadu. Neutralna Ukrajina je ruska Ukrajina za deset godina.

Neutralna Ukrajna ne moze dapostoji posle ovog rata ni u snu. To je ideja bila moguca teoretski samo do negde sredine ili mozda kraja 2022. Sada je apsolutno nemoguce.

Medjutim, Ukrajna koja nija NATO znaci puno za Ameriku, jer se krvoprolice nastavlja savrsenim tempom.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posetilac 1…sta kazes „da Rusi demilitarizuju Ukrajnu“ ja mislim da bi trebali to prvo da urade u Kurskoj oblasti pa za kasnije da vidimo!

• 3Ovo se svidja korisnicima: proleter373, havoc995, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Posetilac 1…sta kazes „da Rusi demilitarizuju Ukrajnu“ ja mislim da bi trebali to prvo da urade u Kurskoj oblasti pa za kasnije da vidimo!

Jel slabo pratiš vesti iz Kurske oblasti ili samo jefitno troluješ? Lepo su ti kolege pre par stranica ostavile apdejt sa sve mapom i onim repićem koji preti da preseče ekskurziju na pola.

Šta je bilo, zapinje u grlu plan pobede, truni se odbrana kod Pokrovska, smanjuje se granica za mobilizaciju, SS Galičina dokazano nisu borci za slobodu? Šta te tačno tišti, mukice?

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::



Ali su obe strane ipak i postigle nesto veliko, i nesto sto druga strana nikako nije dozvoljavala. Ponarucito ako Odesa pripadne Rusiji, a Ukrajna odmah udje u EU i NATO. Ukrajna je uspela da spasi glavu (ok, pola glave)i udje u NATO sto joj daje trajnu sigurnost. Prodaje to kao novu buducnost u sigurnom miru i prosperitet bez glavobolje i straha od Rusije. NATO se prosirio i to im je uspeh. NATO moze i da se reklamira kako je uspesno odbranio egzistenciju jedne zemlje koja je bila u direktnom ratu sa velikom Rusijom.

Rusija sa druge strane moze da kaze da je denacifikovala, demilitarizovala i zauvek zauzela (oslobodila) istok i jug Ukrajne. Time se i ona dosta prosirila. Takodje je oduzela celo Azovsko (a mozda i Crno) more od Ukrajne.

Mislim da se takav neki kompromis mora uzeti u obzir iz mnogo razloga.
Pristup Ukrajine NATO,makar i krnje, bi bio ruski poraz.Ako je Rusija 2022. bila usamljena nasuprot NATO,danas vise nije.Teheran je zvanicno usao u ring i tako rasteretio Moskvu.Sumnjam da ce sada nakon Irana i kuvanja na BI Rusi prihvatiti bilo kakav dogovor koji dozvoljava ulazak Ukrajine u NATO,jer su svi svesni da zapad ne postuje dogovore.Ukrajina za NATO mora ostati fizicki nepristupacna jer je to pitanje ruske sigurnosti

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa tacno me tisti sto nemam par miliona evra a moze i dolara a ovo ostalo se trudim da posmatram realno.Jer mi apsolutno nerealno da pricamo o Odesi,zapadnoj Ukr,demilitarizaciji itd dok se Ukri setaju po teritoriji predratne Rusije.