Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, slonic_tonic, novator, dani.tomic, zdrebac, mackenzie, GrammaticalAnalysis, Vlajman1957, Steeeefan, Litostroton, djordje92sm, Komentator, Seeker, Paja Pajser, Boris Bosiljčić
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kobaja77 ::
Prosto je nemoguce, ne primetiti da se javljate samo posle nekog veceg gubitka na ruskoj strani, kao recimo aktuelnog gubitka ovog broda. Jeste prikriveni simpatizer Ukrajinaca?

Ja bih se pak osvrnuo na ovaj specifican komentar koji sam vec vise puta procitao u zdnjih godinu dana. Da li po vama ne postoji razlika izmedju manjih i vecih dogadjaja po vaznosti i potrebi da se probudi neko da prokomentarise? Po meni je to normalno, jer ne zeli (ili ne moze) svako da visi na forumu svaki dan i komentarise na sve.
Da li smatrate da je potrebno da se komentarise cesto i redovno da bi imali pravo to da radimo kad se nesto vece desi? I dokle vise sa tim "simpatizeri ukrajinaca" ako neko kritikuje Ruse. Ko da smo od juce jbt..
Ja kritikujem mog sina daleko vise nego njegove drugove ili suparnike jer ga volim najvise na svetu i smatram da moze bolje da radi, a za druge me bas zabole i ne trosim energiju, i to se podrazumeva.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Panter, zdrebac, Krvava Devetka, Bubimir, Batinas, Ne doznajem se u oružje, ILGromovnik, Atomski čoban, x9, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravih na ovo da odgovorim:
Mi lao shu ::Dronovi dobijaju i dobili su već jedan rat, ...
Ako misliš na rat u Nagorno Karabahu - greška. Taj rat nisu dobili dronovi. Dobila ga je bolja pripremljenost Azera, njihova pametnija diplomatija i ukupna spremnost vojske. A Jermeni su izgubili jer su bili statični, nisu imali nikakav plan i čekali su nekakvu "silu koja se iznenada pojavljuje ...".
Šteta koju su napravili Bajraktari bila bi napravljena i bez njih, tenkovima i artiljerijom. Samo bi azerbejdžanski gubici bili nešto veći i rat bi nešto duže trajao.
Ne postoji wunderwaffe. Da li je recimo pojava tenkova rešila prvi svetski rat? Naravno da nije. Da li je ipak imala uticaja na tok rata? Naravno da jeste.

Dakle opet se svodi na isto: svako novo oružje utiče na moral, na gubitke, što svoje što protivničke, ali možemo smnatrati da je rešilo rat samo ako se rat završi odmah posle uvođenja tog novog oružja. A tako nešto ne možemo sa potpunom sigurnošću tvrditi čak ni u slučaju bacanja atomskih bombi na Japan.

S druge strane, dronovi jesu jaka priča, menjaju prirodu ratovanja i utiču na mnoge stvari. I tek će uticati! Od osnovne opreme i taktike pa sve do strategije i ukupne državne politike.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mocnijogurt, GrammaticalAnalysis, galerija, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Не знам, нас 2 се изгледа не можемо споразумјети, а и удаљили смо се од теме.
Превод није баш сјајан, како онда објаснити разлику између brakethrought и brakeout?
Mozda
brakethrought= proboj, napredovanje
brakeout=izvlacenje, probijanje okruzenja (kada si opkoljen)

• 2Ovo se svidja korisnicima: brundo65, Krvava Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pa gde se to vise usavrsava taktika, koordinacija i komandovanje ako ne u samom oruzanom sukobu???

Ovo stoji 100%.

Međutim stoji i to da su Rusi u prvih godinu dana pokazali da je sve što su planirali, ustrojavali, taktizirali, reorganizirali, oformili, vježbali itd, jednostavno palo u vodu, ili bar mnogo toga (uvijek kažem da treba izdvojiti kijevsku operaciju i zauzimanje aerodroma, jer smatram da je ista izvedena fenomenalno). Svega je u početku bilo i svašta se dešavalo. Nego, da se ne vraćamo ponovno na sve što je bilo i kako je bilo....

Sada, od konsolidacije linije, preko zaustavljanja ukrajinske ofanzive, pa do ove trenutne blage inicijative Rusa sve polako dobija smisao i ruska vojska se logično prilagođava vremenu i uvjetima kakvi su na terenu. Bitno je da i vojna proizvodnja prati situaciju, kao i to da je brojno stanje ljudstva sada zadovoljavajuće.

Mjesta za napredak uvijek ima i bit će ga. Tko se prije prilagodi situaciji (a Rusija ima više preduvjeta za to nego Ukrajina), vjerovatno će pobijediti u ovom sukobu. Ali da će se platiti visoka cijena za sve, hoće, to je sigurno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::
Превод није баш сјајан

"Breakout" typically refers to a sudden and significant increase or improvement in a situation, often in a positive way. It can also refer to a sudden and forceful escape or departure, especially from a confined space or a difficult situation

Sorry za OFF.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Definitivno Ukrajinci guraju neki svoj plan vezano za Krim i Crno more uopste.

Od svih organizacionih jedinica Vojske RF Crnomorska flota ipak placa najveci danak i generalno izgleda najsmusenije.

Stara tehnika ,lose komandovanje i malo malo neko plovilo manje.

Nadati se da im Ukri nece dohvatili neku od lansirnih platformi za krstarece rakete jer bi to bila bas velika blamaze pored potapanja Moskve.

Morace Rusi malo da poprave stvari oko Krima i Crnog mora uopste inace ce biti jos pljuski jer su ovi "namirisali krv"

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Не знам, нас 2 се изгледа не можемо споразумјети, а и удаљили смо се од теме. Moguće da se nismo razumeli. Kakogod, Rusima se nikako ne isplati da svako malo prave novu Marinku, pa još to da plaćaju silnim životima i oklopom. Ovako, već je tu, na liniji, bolje da se biju na već uništenom prostoru nego da uništavaju novi, koju desetinu kilometara dalje pa da se tamo isto ovako biju. Uostalom treba to i obnoviti.

nemkea71 ::Превод није баш сјајан, како онда објаснити разлику између brakethrought и brakeout?Da, zavisi i od konteksta. "Breakthrough" više označava proboj (kroz nešto), prolazak. A "breakout" više znači nekakvo odvajanje (od nečega), izlazak.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zixmix, kybonacci, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kažu ruski tg da Ukri večeras ponovo sa dronovima idu ka Krimu, dok izvesni dron razvedke opusteno leti 70ak km južno od krimske obale.

• 3Ovo se svidja korisnicima: lord sir giga, djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinci rade sto mogu i sto je prilicno nemoguce za Ruse danas da odbrane. Takodje, Rusi jesu odbranili vise ovakvih napada do sada, ali je pitanje vremena i koliko je masivan napad. Isto vazi i za obaranje mnostva bespilotnih letelica nad morem i Krimom. Ali ne moze se sve oboriti.

Napasti brod sa 6 kamikaza camaca od kojih svaki nosi po 300kg eksploziva nocu, i odbraniti se od svih 6 je nemoguce bez vece modifikacije tih brodova. Trebalo bi da imaju novi radar koji samo prati povrsinu vode i navodi 4 topa (po dva nazad i napred).
Rusi ce morati da modifikuju sve brodove za samoodbranu, inace su pod velikim rizikom da zavrse na dnu.


...evo nesto bolje od moje ideje :-)
Hvala Kubovac!

"Komar"

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, Milos1977, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::
Napasti brod sa 6 kamikaza camaca od kojih svaki nosi po 300kg eksploziva nocu, i odbraniti se od svih 6 je nemoguce bez vece modifikacije tih brodova. Trebalo bi da imaju novi radar koji samo prati povrsinu vode i navodi 4 topa (po dva nazad i napred).
Rusi ce morati da modifikuju sve brodove za samoodbranu, inace su pod velikim rizikom da zavrse na dnu.
AK630 uništava krstareće rakete na 4km. Ove prespore (u odnosu na rakete) poluzaronjene dronove može da omlati sa lakoćom i na većim daljinama pa da ih je 5x više (bojevi komplet granata mu to i omogućava).
Sam brod bi trebao da ima i brzinu da im pobegne.
Nešto se desilo na samom brodu. Neki kvar ili ometanje je u pitanju, ili totalna nebriga posade, ali takvi brodovi se ne pogađaju tek tako, bar ne od morskih dronova.