Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

2526

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15235

Napisano: 20 Nov 2024 9:14

100ka ::Pošto se na snimku vidi da je korišćena kasetna municija, jedino što je moglo da nastrada je ono što je bilo pod otvorenim nebom. Zato nije ni bilo većeg požara ili eksplozije.
На снимку није дејство касетне муниције. Највероватније су секундарне експлозије.

Касетна муниција са балистичке ракете се активира у краћем временском размаку, има и снимака дејства.

Dopuna: 20 Nov 2024 9:26

Кад се слегла прашина и смириле страсти после првог напада АТАЦМС на руску територију можемо да сагледамо ситуацију.

Имамо снимак секундарних експлозија у складишту муниције. На снимку се види једна већа печурка и више мањих експлозија. Могуће да је погођена једна зграда у складишту.

Руси наводе да је испаљено шест ракета (на снимку са једне локације се види лансирање две). Руси тврде да је оборено пет а да је једна прошла, иако је дејствовано по њој.
Видећемо ускоро на сателитским снимцима колика је штета. Судећи по објављеним снимцима, могуће да је само једна прошла.

Штета је по првом утиску била мања него при поготку у складиште муниције пре који месец, кад су кориштени дронови.

Тако да засад, овакви напади не доносе ништа ново.
Балистичке ракете би могле да нанесу удар по системима ПВО у дубини територије, што је мало теже спорим дроновима.

Мислим да ће у даљем развоју ситуација бити слична као са коришћењем Сторм Шедоу / Скалп. Испалиће више ракета на неки циљ да би заситили ПВО. Некад ће да прођу, некад не.
Утрошак муниције је због тога велик. У овом случају је испаљено 6 ракета АТЦМС, вредних преко 10 милиона долара. Питање је да ли је нанета толика штета.
Обзиром да Украјинци нису добили пуно ових ракета, неће ни моћи да изведу пуно оваквих напада.

Мислим да су напади дроновима ефикаснији за рат исцрпљивања. Мора да се брани далеко већа просторија. Цена обарања (ПВО ракете) може да буде слична или већа него цена дрона. У тоталу мање дронова прође одбрану, али су они знатно јевтинији.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Sep 2023
  • Poruke: 45

@beowl
- Da li odmazda po Poljskoj ili Rumuniji služi tom cilju? Ako Rusi udare konvencionalnim oružjem po par aerodroma koje NATO koristi za logistiku, to neće ni ogrebati NATO operaciju u Ukrajini a Rusiji će otvoriti diplomatski front koji mora da krpi. Ako udare nuklearnim oružjem, biće poremećaja ali onda gotovo sigurno sledi nuklearni udar po ruskim snagama u Ukrajini, nakon čega Rusija mora da odluči da li će tu da stane ili idemo svi na nebeske pašnjake. Šta god da bude, opet se ne ostvaruje cilj da NATO ostane izvan Ukrajine tj. na bezbednom odstojanju od Rusije.
.....
Ako Rusi udare nuklearno po aerodromima po Poljskoj i Ruminiji mene zanima ko će da udari nuklearno po Rusima u Ukrajini nuklearno? Ameri, Britanci ili Francuzi? Jer ovi nemaju nuklearke. Mene zanima koja ce zemlja od ove tri da preuzme tu odgovornost da ima Armagedon nad svojim gradovima zbog aerodroma u Poljskoj i Rumuniji? Ja upravo suprotno mislim. Tu ce se rat eskalirati da bi se deeskalirao. Niko nece zbog boranije u Poljskoj i Rumuniji ici nuklearno na Ruse, niko.

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2011
  • Poruke: 3181
  • Gde živiš: treći kamen od sunca

Ако имају имало чорбе у глави то складиште тако близу границе је одавно испражњено (не нужно скроз), поготово што је већ било предмет напада у октобру. Број од 6 испаљених су дали Руси, треба то узети са резервом..

online
  • Pridružio: 10 Okt 2022
  • Poruke: 112

babaroga ::Postoji video zapis i fotke eksplozije u skladistu od nocas. Fotke su postavljene na forumu

Минобороны РФ:
"Posade PVO S-400 i PVO Pancir oborile su pet projektila i oštetile šestu, prenosi RIA. Fragmenti granate pali su na tehničku teritoriju vojnog objekta, što je rezultiralo požarom koji je brzo ugašen."

Reuters
"A U.S. official said Russia intercepted two of eight missiles and that the strike was at an ammunition supply point."

"Generalštab ukrajinske vojske saopštio da je nakon napada usledilo 12 sekundarnih eksplozija i detonacija na tom području."

RBC Ukraine:
"Bio je to uspešan pogodak"

Amanzaman, hocemo li ikad znati sta je to bilo?

offline
  • Pridružio: 14 Apr 2014
  • Poruke: 1425

Што се тиче одговора Руса, можда буде иран/израел сценарио, рат градова без неког већег ескалирања? То би било опет штетно по Русе, јер ништа тиме не би постигли осим ''ево показали смо им'' a те ракете би бољу примену нашле у самој Украјини....

offline
  • Pridružio: 23 Avg 2022
  • Poruke: 250

Ono sto je najvaznije u ovom trenutku je da Rusija ne reaguje ishitreno.
Skoro jedinstven zakljucak i na ovom forumu i u svijetu je da se, nakon ove odluke, nista znacajno nece promijeniti u ovom sukobu.
Rusija pobjedjuje (zajedno sa Kinom) na svim frontovima, vojnom, politickom, ekonomskom, civilizacijskom....
Nepromisljena reakcija na ovu beznacajnu provokaciju bi bila kao kad vodis 5:0 a onda tvoj igrac izazove tucu i prekid utakmice jer mu je neko opsovao zenu.

Ono sto se moze uciniti, po mom misljenju je:
1. Obarati sve izvidjacke letjelice u dometu, ukljucujuci Avax, sa obrazlozenjem da sluze za navodjenje raketa (bez obzira da li je to istina ili ne)
2. Bolje naoruzati Wagner i pustiti ga da lupa po "amerima" gdje stigne. Oni su se vec ranije sukobili pa to ne bi bilo cudno, a svi znaju da Wagner nije u dobrim odnosima sa vladom u Kremlju.

offline
  • beowl  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 14 Sep 2009
  • Poruke: 1027

DragoslavS ::
Ako Rusi udare nuklearno po aerodromima po Poljskoj i Ruminiji mene zanima ko će da udari nuklearno po Rusima u Ukrajini nuklearno? Ameri, Britanci ili Francuzi? Jer ovi nemaju nuklearke. Mene zanima koja ce zemlja od ove tri da preuzme tu odgovornost da ima Armagedon nad svojim gradovima zbog aerodroma u Poljskoj i Rumuniji? Ja upravo suprotno mislim. Tu ce se rat eskalirati da bi se deeskalirao. Niko nece zbog boranije u Poljskoj i Rumuniji ici nuklearno na Ruse, niko.


Isto pitanje može da se postavi i Rusima: da li biste imali armagedon nad svojim gradovima zato što vam je neko za odmazdu atomizirao nekoliko brigada vojske u Ukrajini ili bazu u Siriji? Da li ste spremni da zbog tog odgovora krenete u punu razmenu?

Drugim rečima, na Rusiju možda neće krenuti niko, ali na Ruse bi se itekako drznuli da krenu ako bi im ovi bacili rukavicu u lice.

online
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1358

Koga zanima, biće više iskandera, a možda i nečeg novog srednjeg dometa.

Russia is expanding its solid-propellant motor-production facilities

https://www.iiss.org/online-analysis/military-bala.....acilities/

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 9028
  • Gde živiš: pecina stroga

Meni pak ne ide u glavu zasto ukri (ili NATO stratezi, ako se oni pitaju) trose ove rakete na nekakvo skladiste artiljerijske municije koje je tu gdje jeste vec decenijama, ne moze da mrdne odatle, znaci nije cilj koji trazi brzinu reakcije, niti je takticko operativni cilj? Osim ako nisu znali tacno u kom hangaru su naslagane iskander rakete ili neke druge rakete koje ih muce, pa ajde onda da probaju preciznom vatrom da to rijese. A obzirom da je ovo skladiste GRAU (artiljerijska uprava) tu ne bi trebalo da ima ista od raketa koje se kace na avijaciju.

Ovo oruzje (ATACMS) daje brzinu reakcije i dubinu vatre, znaci dva orudja na poziciji mogu da tuku tek otkriveni cilj u roku od pet do deset minuta, a u precniku i po dubini od bar 200km.

Znaci, dusu dalo da se ganjaju iskanderi i tornada ako mogu da ih otkriju (a iskanderi ih vidimo pobise na Kursku i Sumiju). Plus, ili na prvom mjestu, da se juri takicka avijacija (privremene PS baze helikoptera, plus aerodromi jurisne avijacije).

I onda PVO, pogotovu S400 i derivati. To ako im je namjera da konacno pocnu da koriste svoje F-16 da brane liniju od patkova ili da zasipaju liniju vodjenim bombama.

Po meni, potpuno nelogican cilj za ove rakete. Osim ako ideja nije opet bila samo da se napravi sto veci vatromet da moze da se slika.

offline
  • Pridružio: 21 Avg 2022
  • Poruke: 84

dac ::
Ne relativizujem, nego me interesuje zašto NATO vojnik mora da pritisne dugme? Razumem deo sa korišćenjem GPS satelita i američkog oružja, ali verujem da ukrajinski vojnik može da koristi ovakav sistem. Naravno uz obuku.


Mnostvo razloga. Primjera radi, ukrajinski vojnik/oficir moze biti "angazovan" od strane neke od ruskih sluzbi i moze kompromitovati americko oruzje. Zamisli da im raketa ili rakete prosetaju po Poljskoj.

Siguran sam da ce za koju deceniju izaci vjerodostojne informacije o djelovanju ruskih sluzbi u toku ovog sukoba. Ne bi bio iznenadjen da je Avdjevka pala uz pomoc krtica, prica o tunelu mi nikako nije imala smisla. Pad Ugljedara mi je takodjer sumnjiv.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1031 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 5 sakrivenih i 991 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aramis s, babaroga, cavatina, Centauro, CikaKURE, comi_pfc, draganca, draganl, FileFinder, galerija, Griffon vulture, Hexe, hyla, Karla, kraJo, Kriglord, ljuba, loon123, Marko Marković, mercedesamg, Metanoja, Mirage 2000N, mocnijogurt, Nemanja.M, Parker, Polemarchoi, repac, skvara, stegonosa, Tila Painen, vathra, virked, zeo, zlaya011