Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, zdrebac, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
СМ-6 је ту од првог дана, сећаш се да је Кличко показао део Кинжала оборен истим...

Ne, tvrdnja je bila za Patriot.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, bladesu, Toper
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dulji snimak, mislim da nije bio

Vide se (vjerovatno) sekundarne eksplozije

https://t.me/boris_rozhin/145126

Citat:In the extended video of the use of a missile with multiple warheads in Dnepropetrovsk, it is clear that after some time, explosions occur at the site of their arrival. Either a secondary detonation, or after the big missile, its smaller sisters arrived.

In the West, they say that the Russian Armed Forces used an unnamed medium-range missile, not an ICBM.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Откад ово нико није споменуо...

Према доступним подацима (ако то још уопште нешто значи кад су Руси у питању), последње ракете Р-36 повучене су 1983. године, али Кинези настављају активно с тим програмом. Писао сам нешто мало о томе...

https://oruzjeonline.com/2022/04/18/ratovi-zvezda/

Koliko ja znam, Sarmat je FOBS-capable a ko zna koliko još sistema jeste, a da nije javno saopšteno.
Takođe, čini mi se da je i sistem Avangard osmišljen da, između ostalog, radi po FOBS...

EDIT: Kolega Sirius, niste dobro preveli u tekstu FOBS

Citat:Delimično orbitni sistem bombardovanja – FOBS

Sistem nije delimičan ili delimično-orbitalan nego je baš frakcioni, da u nedostatku boljeg izraza ne kažem parčadni.
U smislu, da jedna raketa-nosač poleće ali da je submunicija ta koja napada metu ili mete.
Inače, sistem može poprilično dugo da boravi u orbiti i da čeka "naređenje" za napad.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kibice, Trinitron1, ladro, Tvrtko I, mile33, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibice ::Ne doznajem se u pvo toliko. Ali pretpostavljam da ni thaad ne moze tek tako da obori ovo. I izgleda da nije Rubez nego nesto novo, prvi put primenjeno. E sad nek razmisljaju sta je bilo. Ne bi me cudilo da su probali Avangard , cisto kinetika, bez punjenja.

Avangard je hipersonični planirajući (jedreći) monoblok megatonske snage ( u nuklearnim ekvivalentima ) koji se lansira sa rakete nosača, najčešće interkontinentalne balističke rakete UR-100N UTTH. Prema nekim navodima i RS-26 Rubež bi mogao biti u stanju da nosi ovu hipersoničnu planirajuću jedinicu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Trinitron1, rovac, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bokisha253

Citat:EDIT: Kolega Sirius, niste dobro preveli u tekstu FOBS

FOBS – A Fractional Orbital Bombardment System.
Ti si dobro primetio, ali nije stvar do prevoda jer to nije teško prevesti. Nisam hteo da budem bukvalan. Zašto? Obrati pažnju na jednu finesu - ova skraćenica prilagođena je našem vojnom rečniku, pa sam i ja tako napisao zbog čitalaca koji pamte tu tematiku upravo po toj skraćenici. Nije suština u submuniciji (nju nose i klasični ICBM), već je suština u ''podmukloj'' orbiti koju je vrlo teško otkriti jer raketa ''iskoči'' s niske orbite u visoku bez najave. Lansiranje se otkrije, ali kad ona počne da kruži, onda je stvar malo gora.

Trinitron, ipak pročitaj ceo tekst. Nećeš zažaliti...

PS
Da li današnje rakete imaju to svojstvo? Ne bih u to sumnjao. Ipak to nisu tenkovi da se ostave na nekoj livadi i da trunu. Svi su deklarativno potpisivali sporazume o razoružanju, ali sumnjam da su bilo šta tako lako uništili. Jedino Kinezi ne kriju da nisu odustali od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius

U slobodnom prevodu je naziv ispao netačan. Jer nema ničeg delimičnog kod FOBS, a stiče se utisak da FOBS ne pravi celu nego delimičnu orbitu što je netačno. FOBS može dugo da orbitira a "fractional" je temin iskorišćen za opis "bombardment"-a koji je frakcioni, odnosno submunicioni.

Meni ovo što je pogodilo Dnjepropetrovsk može da deluje kao nešto slično. FOBS između ostalog ima i tu komponentu kintetičkih projektila a ovde bi baš rekao da možda i nije bilo nekog dodatnog eksplozivnog punjenja.
FOBS je samo princip, ko zna na koji sve način su Rusi u mogućnosti da ga "dopreme" do cilja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:[quote@"vathra"]Руси јављају да су у овом нападу Кинжалима погодили батерију Патриота у Авијаторску (аеродром јужно од Дњепроа, како ли се већ пише град).
https://t.me/boris_rozhin/145114[/quote]

Jangelov izum
Farctional
Orbital
bombing

Sledeche je Hidrogebska

sa Tvitera
Citat:
Орбитальная бомбардировка с целью приведения заблудшей ветви человечества к Согласию.

PS. Все что лежит ниже порога применения ядерного оружия может и будет применено на Украине.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bokisha253 ::@Sirius

U slobodnom prevodu je naziv ispao netačan. Jer nema ničeg delimičnog kod FOBS, a stiče se utisak da FOBS ne pravi celu nego delimičnu orbitu što je netačno. FOBS može dugo da orbitira a "fractional" je temin iskorišćen za opis "bombardment"-a koji je frakcioni, odnosno submunicioni.

Meni ovo što je pogodilo Dnjepropetrovsk može da deluje kao nešto slično. FOBS između ostalog ima i tu komponentu kintetičkih projektila a ovde bi baš rekao da možda i nije bilo nekog dodatnog eksplozivnog punjenja.
FOBS je samo princip, ko zna na koji sve način su Rusi u mogućnosti da ga "dopreme" do cilja.

Saglasan sam, ali to nije moj izum. Tada se, kada se pojavio ovaj sistem, smatrao dellimično orbitalnim jer se pod orbitom smatralo nešto drugo. Inače, postavio sam i fotografije (grafike) gde se vidi da orbita nije delimična, već puna. Delimičan je onaj deo kada ''iskače'' da napadne. Svakako, hvala na odličnoj debati i primedbama. Tačno - FOBS je samo princip.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius
Kolega, nikakve zamerke ne idu vama na račun, pojašnjenje je prvenstveno zbog kolega koje čitaju ovo što pišemo a nisu upoznati sa tematikom. Potpuno razumem vaše razloge za takav prevod.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova snimka pada projektila mi je bila zamisljena. U mojoj masti dok sam cito knjigu Old man war di opisuje orbitalno bombardiranje kinetickim projektilima . Moje misljenje. Je da je ovo bila samo demostracija neceg