Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, ILGromovnik, Trinitron1, djordje92sm, Hexe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Briga ih ili ne, samo da podsetim poštovane da 2. SR nije počeo 41. napadom na Rusiju već 39. napadom na Poljsku. I Nemci su mislili da London i Pariz nije briga za Poljsku. Čak ni to što je i Rusija nešto ućarila na početku nije promenilo da ni sve što je prodala Nemcima za ratnu mašinu nije sprečilo da na kraju i oni dođu na red. Nije to baš uvek tako prosto. Nekad ih je briga ali nekad se iznenadiš. Mislio je SSSR da SAD nije briga ni za Avganistan pa su im se ... u boravak tamo. Kud je to posle otišlo je druga priča ali procena je bila pogrešna da ih neće biti briga. Mislio je to Putin i 22. pa evo sad 1000 plus dana.
kako ti mozes da znas koliko je prvobitno planirano da traje SVO ? Rusi su se izuzetno spremili finansijski i diplomatski,to je proces koji je sasvim sigurno godinama trajao.Cim su se spremili verovatno su na stolu imali vise opcija sta i kako kada jednom krenu

• 8Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, DejanCG, djordje92sm, zlaya011, Hexe, amaterSRB, Kibice, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A mene zanimaju upravo te PVO/PRO instalacije po Evropi. Naročito Deveselu i Redzikovo. Kao i ostali stacionarni radari, centri veze i krupniji objekti C3 uopšte. Koliko bi ovakvih Olešnika trebalo da se kritično poremeti NATINADS? Šta bi ostalo od jednog AEGIS Ashore posle ovakvog grozda lešnika kakav smo videli u Dnjepropetrovsku? I slična pitanja.
Nekako mi se to čini kao logična namena ovakvih nenuklearnih sistema, da se u roku od max pola sata oćoravi pola zapadnoevropske PVO. Gde su veliki radari za rano upozoravanje izuzeta priča, jer mogu biti okidač za nuklearni udar.
Pitam, jer ne poznajem materiju dovoljno.
Kubovac? Možeš li ti nagovestiti pije li vodu takva pretpostavka?

• 4Ovo se svidja korisnicima: jukeboxer, Krusarac, Kibice, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ако није права тема молом дасе стави на место

Орешник" - безъядерный гиперзвук. Ракеты для "Искандера-М"

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, raketaš, ILGromovnik, djordje92sm, Bobrock1, MiG-29M2, Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kunktator
Koliko je meni poznato, Ruse nikada i nije brinula NATO PRO nego činjenica da ne mogu da znaju šta je zapravo u kontejnerima Aegis Ashore sistema u Rumuniji i Poljskoj. Sve je na američkom "majke mi"

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm, amaterSRB, Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
To znamo za kontejnere, to je stara priča.
Drugo ja pitam. Ako ova gužva ode dovoljno daleko, zanima me ta poslednja nenuklearna stepenica. Ako Rusi u nekom razvoju događaja konvencionalno odgovore po teritoriji NATO zemalja, takav napad treba izgraditi. A ovakva oružja mi se čine pogodna.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, radionica1, ILGromovnik, raptorsi, djordje92sm, Hexe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Русија је први пут од 2022. године постала главни снабдевач ЕУ гасом. Прави рат нема шта.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 27Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Krusarac, radionica1, ILGromovnik, raptorsi, DejanCG, Denaya, Wrangler, Nemanja.M, Trinitron1, djordje92sm, zlaya011, Bobrock1, Tila Painen, Istman, ladro, jukeboxer, laurusri, MiG-29M2, Kibice, cavatina, beowl, miodrag, darcaud, brundo65, GrammaticalAnalysis, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ovakvo oružje čini mi se baš i služi za to. Da polupa Divoselo i da postavi zadatak pred Amere šta da urade a da ne potežu "poslednji potez". Ovo čudo ima 36 penetratora, ne znamo u kojoj fazi se razdvajaju, ali ako AEGIS treba da svaki od njih presretne direktno, a reći će mnogo pametniji od mene po kom principu radi, skoro je sigurno da sa ovim sistemom čuveni raketni štit postaje gomila besmislene gvožđurije i samo crta metu dovoljno glupim debilima koji su ovo posadili na svoju teritoriju. Da vidim koji će to političar u Rumuniji i Poljskoj da brani postavljanje ovog sistema ako ga polupa Orešnik a Ameri ne odgovore na to eskalacijom, a nisam siguran kako bi. Rumunija nije SAD i neće nikada biti u računici za MAD. To je samo zona za strateško šamaranje. Ajde da se nadamo da neće doći dotle, da će čiču ubrzo da pošalju u starački a da narandžasti pokaže da ima više mozga.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Nemanja.M, jukeboxer, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin demantirao je da je u današnjem napadu na grad Dnjepar korišten interkontinentalni balistički projektil (ICBM). Ruski predsjednik objavio je da je raketa korištena u današnjem napadu bila 9M729 Orešnik.

U međuvremenu, stručnjak u razgovoru za BBC Verify doveo je u pitanje tvrdnju Ukrajine da je Rusija lansirala ICBM u središte Dnjepra. Mark Cancian, viši savjetnik u Centru za strateške i međunarodne studije, sugerirao je da bi Sjedinjene Države otkrile lansiranje ICBM-a od strane ruske vojske.

“Tipično, interkontinentalne balističke rakete ne nose konvencionalne bojeve glave. Da je jedan lansiran iz operativnog silosa, Sjedinjene Države bi digle uzbunu, strahujući da se radi o nuklearnom napadu”, rekao je Cancian.

Na temelju snimke napada koja je kružila internetom, Cancian je nagađao da je možda korištena raketa kraćeg dometa, koja je letjela nižom putanjom od ICBM-a. "Videozapisi snažno upućuju na balistički projektil zbog kuta udara", rekao je Cancian. "U snimci nema ničega što bi zahtijevalo da je projektil ICBM."

Drugi su istaknuli da bi korištenje ICBM-a za napad na ukrajinske ciljeve bio skup potez za Rusiju. "Rusija je lansirala balističku raketu srednjeg dometa, a ne ICBM, protiv Ukrajine", rekao je američki dužnosnik za Reuters, navodeći prve indikacije.

IRBM-ovi su dizajnirani da prijeđu udaljenosti između 3000 i 5500 kilometara, dok ICBM-ovi mogu putovati preko 5500 kilometara. IRBM su namijenjeni za napade unutar određene regije ili kontinenta, poput ciljanja lokacija u susjednim zemljama ili regijama, rekli su stručnjaci za Wazn.

“IRBM-ovi imaju kraći domet od ICBM-ova, što ih čini pogodnima za strateške napade u bližim geografskim područjima. Obično se koriste za ciljanje vojnih lokacija ili kritične infrastrukture u susjednim državama.”

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski osvrnuo se na incident, nazvavši ga udarom “ruske interkontinentalne balističke rakete”. “Rusija koristi Ukrajinu kao poligon”, rekao je. Nije precizirao naziv projektila, ali je napomenuo da su u tijeku potrebna vještačenja kako bi se utvrdile njegove karakteristike.

Međutim, 9M729 Oreshnik nije ICBM već konvencionalni projektil. U listopadu 2018. američki predsjednik Donald Trump najavio je povlačenje Sjedinjenih Država iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF). Međutim, Washington je nastavio raditi u tom smjeru: nakon sastanka ministara vanjskih poslova NATO-a u prosincu, savez je stao na stranu SAD-a i također optužio Moskvu za kršenje sporazuma o razoružanju iz 1987. koji zabranjuje sve balističke projektile s zemlje dometa između 500 i 5500 kilometara.

Istodobno je Washington postavio ultimatum Moskvi: ako se u roku od 60 dana ne vrati na poštivanje ugovora, SAD će se povući iz njega. Pentagon je prije toga obavijestio svoje NATO partnere da je riječ o konkretnom projektilu ruski “Novator 9M729”, u NATO-u poznat kao SSC-8.

Još 2014. pojavile su se sumnje da Moskva krši Ugovor o INF-u. Tadašnji američki predsjednik Barack Obama obavijestio je ruskog kolegu Putina pismom, nakon čega je uslijedilo nekoliko sastanaka na razini tehničkih stručnjaka, no o tome se javno doznalo tek pod sadašnjom američkom administracijom. Vjeruje se da su testiranja projektila počela još 2008. godine.

U Rusiji ima malo službenih informacija o novoj raketi koju je razvila tvrtka za proizvodnju raketa Novator u Jekaterinburgu. Prema američkim obavještajnim službama, projektil, koji može nositi i konvencionalne i nuklearne bojeve glave, dizajniran je tako da nalikuje drugim projektilima, poput taktičkog projektila zemlja-zemlja "Iskander" .

Tijekom rasprava o misterioznoj ruskoj raketi, šef američke obavještajne službe Daniel Coats optužio je Rusiju za “prikrivanje prave prirode testova i tehničkih mogućnosti nove rakete”. Coats je također opisao kako je Rusija iskoristila činjenicu da Ugovor INF ne zabranjuje testiranje projektila namijenjenih ne za kopnene platforme, već za pomorske ili zračne snage.

Prema Coatsu, Rusija je izvela dva probna lansiranja - jednom s zemaljske instalacije i jednom s mobilnog lansera, na udaljenostima znatno iznad i malo ispod 500 kilometara.

“Ako je istina ono što Coats kaže, to znači sljedeće: Rusija je željela prikriti činjenicu da je testirala raketu s kopna otvoreno kršeći Ugovor INF”, rekao je ruski novinar i vojni promatrač Alexander Golts.

Amerikanci ne preciziraju domet nove ruske rakete, ali su potpuno uvjereni da ona krši INF sporazum. U Washingtonu se također vjeruje da je nova raketa već raspoređena u službu.

Prema Danielu Coatsu, projektil predstavlja "izravnu prijetnju" velikim područjima Europe i dijelovima Azije. Kako ističu američki vojni stručnjaci, riječ je o malom, mobilnom projektilu kojeg je vjerojatno vrlo teško otkriti.

Ruska konvencionalna raketa srednjeg dometa "Oreshnik", također poznata kao 9M729, važan je element ruskog raketnog programa. Svojim karakteristikama i sposobnošću nošenja konvencionalnih i nuklearnih bojevih glava, namijenjena je za gađanje strateških i taktičkih ciljeva.

Projektil 9M729 ima domet između 500 i 2500 kilometara, što ga svrstava u kategoriju projektila srednjeg dometa. To mu daje značajnu stratešku prednost, jer može pogoditi mete duboko unutar neprijateljskog teritorija.

Lansirana iz zemaljskih lansera, raketa Orešnik koristi teren za zaklon i leti na relativno malim visinama, što otežava otkrivanje i uništavanje neprijateljskim obrambenim raketnim sustavima. Mogućnost korištenja različitih vrsta bojevih glava čini ga još svestranijim, ovisno o stanju sukoba i strateškim ciljevima.

• 6Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, ILGromovnik, djordje92sm, GenZee, jukeboxer, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komentator ::
Nije mi jasno zasto se RU i dalje ponasaju kao da su "partenri" sa US/NATO, pa im najavili ovaj raketni udar.
Da nisu US/NATO najavili Rusima udare na njihovu teritoriju , neposredno pre istih.


Zato što je udar bio demonstrativnog a ne preventivnog karaktera. Pošto je raketa išla prema zapadu, NATO je mogao da zaključi da ide na nekog od njih pa da nastane panika i bude igračka-plačka. Ovako su dobili informaciju da će nešto da padne negde u Ukrajini i to je bio osigurač od neželjenih reakcija.

Ako nekada bude lansiranje za pravo, Rusi im sigurno neće javiti. Samo što nećeš imati duže od nekoliko sati da se raduješ zbog toga što su Rusi najzad batalili partnjorstvo i krenuli da udaraju u glavu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kunktator, ILGromovnik, jukeboxer, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kunktator
Ovako, Deveselu i Redzikovo.su identične tučene prostorije 3 x 1 km (sređeni stari aerodromi). Južmaš je prilično nepravilnog oblika i mnogo je teži cilj ali može se napraviti gruba aproksimacija prostorije 2 x 1,3 km. Ako je po Južmašu radila jedna raketa ovde je takođe dovoljna po jedna i adio.