Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, kunktator, kolle.the.kid, Tvrtko I, djordje92sm, šumar bk2, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

šumar bk2 ::

+ TorskoeCitat:Situacija severno od Donjecka: Ukrajinska vojska je povratila nove položaje istočno od Tors'keg, čime je poništila ruski napredak na ovom pravcu od oktobra.
Map: [ https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1V8NzjQkz.....4&z=12 ]


https://t.me/Suriyak_maps/4500

Čudna situacija i mnogo kontradiktornih informacija. Skoro je pominjan neki napredak nadomak Zarečnoja i severu Torska, ali izgleda da je Suriyak možda najtačniji po pitanju informacija o stanju linije zapadno od Kremine (Dibrove). On prikazuje da su Ukrajinci u par etapa tu povratili teritorije i da su Rusi neko vreme u odstupanju. Možda je i bilo obostranih kontri za ovih mesec dana, ali daleko od toga je ono što prikazuju pojedini blogeri.

Kraj oktobra i početak novembra:


Evo mapa iz više izvora, i jedino prve dve (DivGen i Kalibrated maps) tu prikazuju nekakav napredak, ali po svemu sudeći to nije tačno. Čak i korekcije linija preko video objava sa kanala C.Caprice ne daju nikakve informacije o ruskom prisustvu nadomak Zarečnoja.

Mape, nekoliko izvora, mahom ruskih i pokoji prozapadni:



S toga je objava o nekakvom napretku koju sam preneo sa kanala DivGen ( 24.11.) upitna.
+ +



Tu je situacija dosta nejasna. Ja lično mislim da Rusi nisu tu izbili na reku Žerebec. Jer da jesu napredovanje u Terniju bi trebalo onda biti dosta brže i lakše. Prosto, Ukrajinci bi bili primorani da se izvlače sa tog mostobrana. Pošto bi u tom slučaju Ukro snage imale samo vezu i to upitnu izmedju Jampolovke i Mirne. Pošto se Ukri ne izvlače, već se i dalje drže zakačeni sa te strane reke, to upućuje na zaključak sa kontrolišu Terni i tu vezu sa Limanom. Da su relativno sigurni da im Rusi teško mogu prekinuti snabdevanje.

Očito je da Rusi to pokušavaju već neko duže vreme ali se Ukrajinci tu dobro drže.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

U situaciji u kojoj je svijet trenutno, slusati sta pricaju oni koji su na takvim pozicijama je jedan od osnovnih nacina da shvatimo sta ce biti ili bar da pokusamo da naslutimo kuda ovo sve vodi. A slozices se da bar 95 posto posjetilaca ove teme zbog toga dolazi ovdje.

Tako da, loze se siparice i loze se klinci napaljeni, a mi ovdje pokusavamo da razgovaramo o problemu. Molim te imaj postovanja prema tome.
Moja opaska " lozite se " upucena je samo onima koji zelje i fantazije vlasnika velikih proizvodjaca oruzja ovde uzimaju kao gotovu stvar i pokusavaju da to objasne na neki nacin nama ostalima.
Na zapadu odlucuju o svemu samo od naroda birani politicari a nikako neki " nato councili " i slicno. Kao primer bih mogao navesti njemacko zatvaranje nuklearnih elektrana, iako njemacka privreda ima velikih problema zbog nedostatka dovoljnih kolicina ruskog gasa. Glasnogovornik direkora nukl. elektrana moze kao Bauer da prica sta hoce, ali to nema nikakvog efekta.

• 25Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Bobrock1, radicr, Cigi, MiG-29M2, nick79, Shinobi, kolle.the.kid, ILGromovnik, Parker, virked, GrammaticalAnalysis, Tvrtko I, theNedjeljko, Stanlio, strelac07, djordje92sm, anta, Bluper, mocnijogurt, RED4G-304, 8u47, amaterSRB, BraneS, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::Na zapadu odlucuju o svemu samo od naroda birani politicari ...

• 10Ovo se svidja korisnicima: ladro, Sirius, ILGromovnik, Nemanja.M, Krusarac, jukeboxer, kolle.the.kid, djordje92sm, Alibaba1981, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Millennium

[ Sile se bore za opstanak. Istok za goli život, Zapad da zadrži hegemoniju.

Да прецизирамо што је краће могуће: мотив сила да се боре (изузев Русије) јесте Похлепа (с великим П). Нема ту никакве науке, социологије, историје... Откад смо изашли из заједничке пећине (да се фигуративно изразим) то је тако. А тако ће бити и убудуће.

Само можда да разрадимо идеју,иза похлепе се налази конформизам односно најлакше ће западном грађанину да објасне да ако жели конфор и даље мораће да окрвави унтруке јер је његов деда крварио (отимо) да би он уживао у садашњем конфору па је ред дошао на њега да крвари да би будуће генерације имале исти ниво конфора,сад некиће да погинете а некиће да се вратимо да и даље уживамо у конфору јер конфор није природан и загарантован,мора да се избори и отме,односно сировине које творе конфор итд.....

Нове западне генерације ће пре да искулирају на Ибици....

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Žoržo, djordje92sm, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::

Ово је највећа тона глупости коју сам прочитао од 24.02.2022. Какве територијалне аспирације? Која места где нема федералне власти? Какви Кинези са руске стране границе? У целоj Русији се на попису 19 644 изјаснило као Кинези. У Москви их живи више него у Владивостоку, Хабаровску и Усуријску заједно... Кинези у Русији

China has approved new maps of the country and included part of Russia's territory in them
Bolshoy Ussuriysky Island has been a disputed territory between Russia and China for the past 100 years. In 2008, the countries signed a treaty dividing the island in half, but new maps in China do not show this

В Китае утвердили новые карты страны и включили в них часть территории России
Большой Уссурийский остров оставался спорной территорией России и КНР на протяжении последних 100 лет. В 2008 году страны заключили договор, разделив остров пополам, но на новых картах в Китае это не указано

rbc.ru/politics/29/08/2023/64edffd29a794770db9f07e6

• 4Ovo se svidja korisnicima: Denaya, nemkea71, djordje92sm, GandorCC
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imate teme o ekonomiji, Rusiji sankcije, energetiki ......otvorene pa pišite tamo.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, beowl, jukeboxer, Stanlio, Stanlio, Žrnov, djordje92sm, ds69, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::
Moja opaska " lozite se " upucena je samo onima koji zelje i fantazije vlasnika velikih proizvodjaca oruzja ovde uzimaju kao gotovu stvar i pokusavaju da to objasne na neki nacin nama ostalima.
Na zapadu odlucuju o svemu samo od naroda birani politicari a nikako neki " nato councili " i slicno. Kao primer bih mogao navesti njemacko zatvaranje nuklearnih elektrana, iako njemacka privreda ima velikih problema zbog nedostatka dovoljnih kolicina ruskog gasa. Glasnogovornik direkora nukl. elektrana moze kao Bauer da prica sta hoce, ali to nema nikakvog efekta.

OK, NATO naravno nema izvrsnu vlast, koja je jos uvijek u rukama izabranih vlada zemalja clanica.

Ono sto je meni zasmetalo je kratak komentar od dvije recenice koji jos koristi rijec neprikladnu za diskusiju sa postovanjem, a kojim se Bauerovi komentari svode na praznu pricu.

Prvo, NATO nije neka marketinska platforma vojno industrijskog kompleksa, i predstavljati ga tako je duboko pogresno. I vodi u pogresne zakljucke.

NATO je politicka i vojna organizacija, koju su kreirale drzave clanice, a na celu sa USA, sa zadatkom da osmisli njihovo zajednicko djelovanje na vojnom polju. Kao takva, organizacija se (na planu politike) bavi usaglasavanjem, donosenjem, i sprovodjenjem zajednicke vojne politike bloka. Drugo, vrlo bitno, na vojnom planu, se bavi iskljucivo vojnim stvarima, tipa razrada doktrine vojnih dejstava, razrada planova vojnih dejstava, pripreme sredstava i snaga po planovima, i izvrsenje planova (rasporedjivanje snaga u teatar, podrska tim snagama, komandovanje tim snagama, i u slucaju rata, komandovanje dejstvima). Iskljucivo u smislu da su oni jedini koji se bave pitanjima vojnog sadejstva u okviru saveza. Time se ne bave pojedinacne vlade ili ministarstva odbrane.

Znaci ako sam ja dobro shvatio ti tvrdis da je admiral Bauer glasnogovornik vojno inustrijskog kompleksa. A on je u stvari najvise rangirani oficir za doktrinu i politiku NATO, glavni savjetnik generalnom sekrtetaru NATO i komandantu NATO. I glavni glasnogovornik NATO.

Iz te pozicije, sve sto taj lik javno kaze, predstavlja politiku i doktrinu NATO. KOja je jelte usaglasena dogovorena, odobrena, i primjenjuje se od strane drzava clanica NATO. I koja, kao takva, dakle prestavlja politiku zemalja clanica NATO po tim pojedinim pitanjima koje Bauer komentarise.

I kad taj lik prica da im treba municije i da treba da se investira u vojnoindustrijski kompleks, to ne znaci da je on na nekakvom tajnom platnom spisku Lokid Martina, nego to znaci da oni kao NATO vide problem, a taj je da su im zemlje clanice, njihovi politiicari, dali vojni zadatak, a da im nisu dali lovu, li opremu, ili dzebanu, ili ljude, da izvrse zadatak. I da on kao najpozvaniji oficir u NATO za glasnogovornistvo, ide okolo i radi svoj posao, tako sto im objasnjava kako NATO vidi problem, i sta vlade i biraci moraju da rade.

Sinoc sam ga odslusao u totalu. i moram reci mnogo se moze zakljuciti iz onoga sto govori, i o stanju u NATO, i o planovima, i o problemima koje moraju da rjesavaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Kina ima dovoljno svoje prazne teritorije da smesti još milijardu ljudi, a iz Sibira im eventualno trebaju sirovine za koje će se pre dogovarati sa Rusima nego da se sukobljavaju. Njima dolazi smrtna opasnost i imaju dovoljno mozga da im to bude u fokusu a ne Sibir.

Kinezi trenutno kupuju više nekretnina na zapadu kao što je Vankuver, Toronto, kalifornijska obala... Neke države poput Tenesija i Floride su pokušale i da zabrane kineskim državljanima kupovinu nekretnina. Njih ne interesuje Sibir i kojekakvi Tundrajarsci sa po 300 stanovnika. Sve dok im ruski oligarsi prodaju rudna bogastva za šaku riže oni nemaju problem. Jer Kinezi se više šire po ekonomskim hubovima živeći u stilu pretrpanih gradova poput Hong Konga, nego da glume naseljenike i konkvistadore i da naseljavaju djevičanske zemlje i krajine.
Prije očekujem da će se dogoditi naseljavanja Kineza na novom putu svile nego u Sibiru. Evo zadnjih par dana je vijest da se otvara fabrika BYD automobila u Turskoj i da će se naseliti 2500 kineskih radnika. Zatim imaš ovu priču sa rudnikom u Boru (tu faktički žive po svojim zakonima). Očekujem da će se tako i nastaviti na drugim mjestima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Tila Painen, Panter, nemkea71, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mackenzie ::

China has approved new maps of the country and included part of Russia's territory in them
Bolshoy Ussuriysky Island has been a disputed territory between Russia and China for the past 100 years. In 2008, the countries signed a treaty dividing the island in half, but new maps in China do not show this

В Китае утвердили новые карты страны и включили в них часть территории России
Большой Уссурийский остров оставался спорной территорией России и КНР на протяжении последних 100 лет. В 2008 году страны заключили договор, разделив остров пополам, но на новых картах в Китае это не указано

https://www.rbc.ru/politics/29/08/2023/64edffd29a794770db9f07e6

Хајде не правите драму око хебеног речног острва које је спорно преко 100 година. Колико само европских земаља има оваквих микроспорова између себе...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, šumar bk2, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mackenzie ::
China has approved new maps of the country and included part of Russia's territory in them
Bolshoy Ussuriysky Island has been a disputed territory between Russia and China for the past 100 years. In 2008, the countries signed a treaty dividing the island in half, but new maps in China do not show this
В Китае утвердили новые карты страны и включили в них часть территории России
Большой Уссурийский остров оставался спорной территорией России и КНР на протяжении последних 100 лет. В 2008 году страны заключили договор, разделив остров пополам, но на новых картах в Китае это не указано
rbc.ru/politics/29/08/2023/64edffd29a794770db9f07e6
O/T
Da stavimo stvari u kontekst. Govorimo o ostrvu od citavih 300 kvadratnih kilometara. Jos jedna stvar, koja nije nebitna, je da severne Kineske provincije koje se granice sa Rusijom beleze solidan pad populacije zadnjih 15-ak godina, proces koji ce uzeti maha u celoj Kini narednih dekada. Nekako ne ide pod ruku sa teorijama iz zapadnih medija o Kineskoj ekspanziji u Sibir u potrazi za novim Lebensraum-om i slicno.
Za kraj, kao i uvek, moj savet uvazenim kolegama je da konsultuju geografske karte pre pisanja poruka. Kraj O/T-a