|
Poslao: 12 Dec 2024 21:44
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11710
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Komentator ::^ Kursk ...
Kolko su RU izgubili, sto nisu cuvali taj prostor i kolko gube sad, da povrate taj isti prostor, (ako) i kad ga vrate?
Secam se, da su pojedini clanovi pisali , da to konstantno upadanje UA u RU ne ide na dobro,
al bilo je i takvih, koji tvrdili, da se ipak ne moze cuvati svaki metar granice.
Sta bi manje kostalo, da su bolje cuvali taj prostor jer ipak zamisli u ratu su ili ovo sto sad rade?
Ja mislim, da bi bilo jeftinije, da su cuvali taj deo, ipak su u ratu.
Moje misljenje ...
Исто ће урк проћи као и у Кринкију...напустиће га када губици буду превелики...а Руси само треба да кљуцају и кљуцају...наравно и они имају губитака, али су украјински драситчно већи....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2024 21:58
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2020
- Poruke: 48
|
I Amerikanci su bili na Mjesecu barem zastavu ostavili a po ovima u Kursku ostaće samo kosti sumnjam da će ih sve pokupiti
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2024 22:08
|
offline
- bokisha253
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 371
|
Komentator ::^ Kursk ...
Kolko su RU izgubili, sto nisu cuvali taj prostor i kolko gube sad, da povrate taj isti prostor, (ako) i kad ga vrate?
Secam se, da su pojedini clanovi pisali , da to konstantno upadanje UA u RU ne ide na dobro,
al bilo je i takvih, koji tvrdili, da se ipak ne moze cuvati svaki metar granice.
Sta bi manje kostalo, da su bolje cuvali taj prostor jer ipak zamisli u ratu su ili ovo sto sad rade?
Ja mislim, da bi bilo jeftinije, da su cuvali taj deo, ipak su u ratu.
Moje misljenje ...
Vidiš, ja mislim da bi ruske žrtve bile značajno veće da su im se odmah, direktno na granici suprostavili. Mislim da bi borba prsa u prsa definitivno odnela mnogo veći broj života. Jer ne treba da smetnemo sa uma, prisustvo nekakvih ruskih jedinica koje čuvaju granicu ne bi odvratile Ukrajince od napada.
Ovako su uh pustili u dubinu koliko im je odgovaralo i onda polako... I koliko sam shvatio a možda i grešim, Rusi ne napadaju tamo Ukrajince nešto preterano žestoko ali ni ne ginu značajno. Nemam podatak kolike je gubitke pretrpela ruska vojska u toj "Kurskoj ofanzivi" ali mi ne deluje da su značajnije.
Sa druge strane, izvukli su "na čistac" ukrajinske verovatno najbolje rezerve koje su inače bile dobro skrivene i uništile ih.
Čak iskreno mislim i da namerno neće da zatvaraju Kursk jer im politički odgovara da Ukrajinci budu u "staroj Rusiji" a šteta je minimalna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2024 22:11
|
offline
- mikicbd
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Jan 2024
- Poruke: 4
|
Jel su Rusi zauzeli termoelektranu u Kurahovu? Ona je jedna od najvećih u Ukrajini i biće to još jedan veliki udarac za njihovu energetiku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2024 22:22
|
offline
- novator
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2128
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
Ta elektrana nije u funkciji već neko vrijeme. Nešto su ukrajinci spasili opreme, većina uništeno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2024 22:22
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2439
- Gde živiš: South of Heaven
|
^
Elektrana je odavno već uništena, a dokusurena je pre par nedelja i to od ukrainaca...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2024 23:10
|
online
- kunktator
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2563
|
Gledam kartu voenkora Hajrulina...
... pitam se je li raspored stvarno ovakav?! Jer, ako jeste, onda je to neverovatna greška ukrajinske odbrane. I lakše je poverovati da su Rusi zaista upali na nebranjene položaje. Kod Ševčenka su prošli preko prostora sa kog je po nekoj logici trebao doći protivnapad. Ne mogu ništa tvrditi, naravno, ali čini mi se kao da su Rusi ojačali liniju čekajući taj protivnapad, videli da ga nema, malo izvideli, provalili da preko puta nema skoro nikoga i (već ojačani) gurnuli napred. Ono, "neću odbiti kad je već džabe". I napraviše zamašan uspeh, po svoj prilici neplaniran.
Uz ponovljenu ogradu da ne znamo je li tako zaista bilo, ovo bi mogla bilti dobra ilustracija koliko je važno dopustiti samoinicijativu i manjim jedinicama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2024 00:18
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 75
|
militarywatchmagazine.com/article/blinken-.....es-ukraine
Блинкен иде у Турску да разговара о слању залиха сиријског масовног оружја у Украјину
...Бројни извори су известили да ће централни циљ посете државног секретара Блинкена Турској бити обезбеђивање приступа сиријским арсеналима за трансфер у Оружане снаге Украјине, са којима се суочавају растуће несташице опреме после више од две и по године високог интензитета ангажовања са руским снагама. Неслагање између руског и украјинског наоружања наставило је да расте како су залихе оружја у западном свету брзо опадале, док је Русија не само масовно проширила своје производне капацитете, већ је добила и веома велике размере снабдевање из Северне Кореје. Сиријски арсенали, за које се процењује да обухватају преко 1 милиона артиљеријских метака калибра 152 мм и 122 мм, близу 4000 тенкова Т-54/55, Т-62, Т-72 и Т-90, као и преко 2000 оклопних транспортера,...
....Пошто су западни производни капацитети остали ограничени, залихе оружја су исушене, а многи западни системи наоружања су доказано да је од ограничене корисности у позоришту би велики обим снабдевања војне опреме из Сирије могао представљати један од најзначајнијих помака у корист Запада у украјинском позоришту од почетка сукоба. Веома значајна полуга коју Турска, чланица НАТО-а, задржава над исламистичким милитантима који сада владају већим делом Сирије, чини Анкару незаменљивим партнером за такве напоре. Вашингтон може понудити низ подстицаја Турској да подржи овај процес, укључујући смањену подршку курдским паравојним групама на североистоку Сирије, додатне зајмове турској опкољеној економији, а можда и директнији пут до повратак у партнерство у борбеном програму Ф-35. Очекује се да ће залихе артиљерије и тенкова у Сирији бити приоритети за пребацивање у Украјину, а затим следе тенкови Т-62, Т-72 и Т-90 и друга оклопна возила.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2024 00:47
|
offline
- Millennium
- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Avg 2012
- Poruke: 445
|
Ne čudi me vest. Još jedan od razloga svrgavanja Asada, verovatno ne bitniji, ali kao neki plus sa strane. Ja tu vidim nekoliko problema.
Prvo, Ukrajini nije problem naoružanje, već ljudi. Mnogo iskusnih vojnika je poginulo ili trajno izbačeno iz borbe usled ranjavanja. Kako vreme prolazi ovi što dolaze liče na meso za mlevenje. A tako ih i tretiraju. Čim traže da se granica regrutacije spusti na 18 godina, znači dogorelo je do nokata. Mislim da su i oni svesni da bez direktnog mešanja NATO, džabe oružje i sve, pitanje je momenta kada će Ukri pokleknuti.
Drugo, u Siriji trenutno vlada haos i tranzicija vlasti. Mnogo toga moraju da urade, a prikupljanje oružja, municija, transport i sve što uz to ide nije lak zadatak.
Treće, Rusi su još uvek tu. Ako procene da se sprema oružje koje će se slati u Ukrajinu, nešto će pokušati da urade. Ne verujem da će leteti Iskanderi ili Orešnici, jer bi u tom slučaju mogli da izgube baze. Ali neki vid sabotaže, možda čak i vazdušnih udara po tehnici može biti.
Četvrto, neka to jave IDF-u jer ovi već danima po Siriji peglaju sve što je po veličini veće od puške. I ne nameravaju da stanu
|
|
|
|
|
|
