Poslao: 05 Feb 2024 20:55
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2735
- Gde živiš: Beograd
|
dragon986 ::Ko je okarakterisan kao glavni krivac neuspeha ofanzive u tekstu analizi Washington posta? Ko je naredio da umesto napada na jednom sektoru napada na nekoliko mesta na frontu? Ko se nije javljao mesec ipo dana na pozive kolega iz SAD i NATO?
Ko je zaustavio ofanzivu?
To je ono što znamo. A šta još ne znamo…
Onaj koji daje pare i oružje odredjuje mnogo toga i ako nastane problem u komunikaciji mora se eliminisati taj koji koči…
Искрено сумњам да Запад има толики утицај на Украјину, али свакако Зеленски препознаје шта утиче на однос са западним партнерима, па повлачи потезе у складу са тим, самостално.
Ако се добро сећам тог текста, ЗалужНИЈ се противио идеји западних саветника да концентрише снаге на један правац јер је препознао да би то довело до стравичних губитака. Односно, може се рећи да је Залужниј схватио још у јуну да је офанзива осуђена на пропаст, те је зато фокус пребацио на она кљуцања дуж целог фронта, која су такође била врло погибељна, али вероватно мање него да су све што су имали гурнули одједном, не могу ни да замислим какве би сцене покоља биле у том случају.
Ко је ту на крају у праву, ко зна...Да је Украјина бацила све што има на правац Роботина, моооожда би и успели да се пробију то Токмака. А можда би им тамо изгинуло пола најобученијих војника и остало пола најбоље опреме, уз ''успех'' сличан овом у нашем ''тајмлајну''.
Нагињем ка Залужном (Залужнијем? ) у овом случају, јер мислим да Амери уопште нису узимали у обзир опасност од руске артиљерије, и колико би погибљено било накупити више десетина хиљада војника на неколико километара фронта, на извол'те богу рата.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 21:05
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3899
|
Flash 12
Ako sa jedne strane imaš čoveka koji ima drukčije ideje čitaj “ ne sluša” onog ko ti daje i pare i oružje presedniku Ukr ne ostaje mnogo manevarskog prostora sve i da ne želi da ga smeni.
Teško da iko odavde može reći da li bi bilo bolje ili gore, ali kada ne ratuju tvoji vojnici lako je da se igraš na kartama i simulacijama.
Ja razumem apsolutno Zalužnog i njegovu brigu za svoje vojnike. Al ovo je sve viša politika jedan načelnik GŠ je za celu stvar i za SAD I NATO mala žrtva.
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 21:17
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2608
- Gde živiš: Soncovka
|
Rocker ::Залужниј*
Руско й je много мекше него српско ј, те се на крају речи готово и не чује. Због тога се руска презимена која се завршавају на -ый у српском jeзику завршавају са -и (Достојевски, Чајковски итд).
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 21:28
|
offline
- Stija zmija
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 11 Jan 2018
- Poruke: 525
|
Izgleda da je Zalužni ipak morao da ode...Morali su da nađu žrtvenog jarca i opravdaju neuspjeh na frontu....Iskreno moje mišljenje je da je morao da ode...Ništa se tu spektakularno neće desiti..Zapad se i dalje pita za sve...
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 21:35
|
offline
- panzerwaffe
- Super građanin
- Pridružio: 29 Jun 2011
- Poruke: 1261
|
Možda sam ja glup čovek pa neke stvari ne kapiram, ali osim po navodima nekih drugih lica ja ne vidim neki dokaz kako se ZalužniJ(xexe) pretrgao od brige za živote vojnika.
Imamo dosta primera masivnog trošenja ukrajinskih života - Severodonjeck i Lisičansk, Soledar i Bahmut, Robotino, Avdejevka, Krinki, Dače kod hersonskog mosta itd.
Jel onda ispada da on nikakve veze nije imao sa svim ovim naseljima nego samo Zeljo i komande na terenu?
Malo nerealno ako mene priglupog pitate, tom logikom je onda i Gerasimov potpuno nevin u ovakvoj priči, samo sa druge strane.
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 21:41
|
offline
- Krvava Devetka
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2022
- Poruke: 849
- Gde živiš: United Kingdom
|
Sto se neuspeha Ukrajinske ofanzive tice tu je krivica i na Zaluznom i na “zapadu” tacnije na West Pointu (a i na Rusima) sama strategija je bila pogresna jer je pocivala na pogresnoj doktrini (iz kraja 2sv. rata Eisenhower “broad front strategy”)
O tome sam pisao jos u pocetnim fazama ofanzive)
Takodje babaroga i ja smo svaki na svoj nacin govorili da treba udariti koncentrisanim snagama na jednom glavnom pravcu.
Jos jedna moja pretpostavka je ( a ovde se mnogi ne slazu), je da je Rusko dizanje u vazduh brane u Kahovci poprilicno poremetio Ukrajinske planove.
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 21:43
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 131
|
flash12 ::
П.С. Наставићу повремено да пишем на овом форуму, али избегаваћу расправе и одговоре другима, видели смо како се више пута завршило.
Ne trebas ti nigde da se sklanjas, imas pravo da komentarises ko i svi ostali, ali ako preteras sa nekim stvarima pa ti se replikom skrene paznja na to, sta imas da se ljutis, repliciraj, odbrani svoj stav, ako mozes ili priznaj da si mozda malo preterao.
Evo javno da te pohvalim, napisao si dobar komentar, mozda i onih par posle. Nije uoste problem da se kaze ako stoji - "Sto pravda to pravda" sto bi rekao tovaris polkovnik.
Uzdravlje
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 22:08
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
flash12 ::
Још једна опција је Буданов, мада његова ужа струка, а и младост, не указују баш на велику вероватноћу да ће бити изабран. Свакако је, чини ми се, идеолошки најватренији од свих украјинских генерала у врху.
Budanov za razliku od Zalužnog i Sirskog nije završio akademiju.
On je bio vrlo podoban i namješten na neke dužnosti na samom vrhu, dobio i čin general-poručnika, a da li je sposoban organizirati i voditi toliku vojsku u ratu, ne znam.
Taj posao nikad nije radio, niti za to ima školu, dakle...
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2024 22:11
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34727
|
Fleš grešiš dleko bi gubitci bili manji da su grunuli sve na recimo Rabotino i kad jednom pukne ruska linija jednostavno ostatak ukro vojske ulazi kao cunami i širi se otuda tolik broj točkaša da bi mogli preći veću razdaljinu kao u Harkovu npr., međutim ukro kuročka krenula da kljuca na više mesta negde imala ograničen uspeh uz još stravičnije gubitke u ljudstvu i tehnici.
|
|
|
|
|