Poslao: 04 Jan 2024 20:58
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2008
- Poruke: 340
|
kljift ::Ne mogu da prezalim Oke. Strasna stvar.
Проф.Милинковић рече да су Оке васкрсле у виду Кинжала,а наставак те линије је и Искандер
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:07
|
online
- Pridružio: 04 Nov 2022
- Poruke: 489
|
https://t.me/front_channel_sr/18074
🇷🇺🚀🇺🇦 Video snimci preciznih udara po objektima OSU u Harkovskoj i Hersonskoj oblasti
🔸Na prvom snimku uništena su skladišta raketa za MLRS kojim je izveden napad na Belgorod, a u drugom po logističkom punktu.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:10
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
Denaya ::Što se tiče mostobrana kojeg spominje kolega Lucije Kvint, pored razloga koje je naveo kolega Pein, moram spomenuti i artiljeriju. i to Rusku.....
U vezi očuvanja ograničenog mostobrana kod Hersona, dubine 8-10 km, podrazumeva se da bi stanovništvo bilo potpuno evakuisano, tj. u mostobranu bi ostalo samo vojska. Što se tiče artiljerije, zar ona ne bi mogla da funkcioniše i iz samog Hersona, sa ogromnim mogućnostima za sakrivanje i pomeranje orudja, posade, skladišta municije?
Čak i ako bi most bio neupotrebljiv, verovatno bi brzim čamcima i skelama moglo da se obezbedi snabdevanje posade mostobrana. U mnogo nepovoljnijim uslovima Ukrajinci uspevaju da snabdevaju svoj mostobran.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:15
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11669
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Мостобран од пар стотина војника максимум, а овде је била реч од око 25000 припадника са све техником. Повући се у град и држати га само ради тога да имсш мостобран и губити људство и технику је непотребно и узалудно жртвована војска...да су могли држали би они све то, тачније да није стигао хајмарс...од тада се све променило по русе на тој десној страни Дњепра...да су можда имали једреће бобме тада, врло вероватно да би они тамо остали, али су оне касно стигле, много касно...
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:29
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2023
- Poruke: 190
|
sremac983 ::да су могли држали би они све то, тачније да није стигао хајмарс...од тада се све променило по русе на тој десној страни Дњепра...
је ли ти то инсинуираш да је хајмарс гејм чејнџер
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:33
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
25000 ljudi je branilo celu Hersonsku oblast na desnoj obali Dnjepra. Ovde bi verovatno i trećina od tog broja bila dovolja.
Iz nekog razloga, postupci Rusa u to vreme nisu bili konzistenti: najpre su zvanično prisajedinili celu Hersonsku oblast, a onda je napustili. I sama ta evakuacije je bila jako neobična, jer je bila izuzetno brza i efikasna, sa minimalnim gubicima. Koliko god verujemo da vojsku i državu vode vrlo ozbiljni ljudi koji uvek hladne glave donose odluke, ovde mi je utisak da je rusko rukovodstvo precenilo ukrajinsku snagu u tom momentu. U prilog tome ide i izgradnja duboke odbrane sa više linija, od kojih su Ukrajinci jedva probili prvu, na nekoliko mesta. Ja sam početak izgradnje te linije doživeo kao manjak samopouzdanja kod Rusa, u tom momentu.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:37
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2015
- Poruke: 438
|
у вези Херсона. Мислим да су руси одлучили да не губе узалуд ни људство ни средства. смањили су фронт, затегли линије, подигли одбрану. вероватно је разведка наговестила укро офанзиву, и дала пресудну реч.
оно што је најбитније у вези дебакла нато контраофанзиве. руси су ту показали зрелост јер нису потценили противника. одбрана је била тако утегнута да нато техника практично није стилга до прве линије одбране. а где је она друга, трећа... па утврђени градови. руси су врло озбиљно приступили задатку одбране. херсон је донекле могао да се претвори у стаљинград, са можда и још лошијим положајем јер је СССР могао копном да приђе стаљинграду са севера. овде руси ни на једном месту нису прешли дњепар осим код херсона. одбрана херсона би можда имала неки пропагандан значај али би коштала много живота. руси једноставно штеде животе док у НАТО-у тај проблем немају. мислим да је и сам концепт ратовања обрнут. нато искључиво занимају неки пропагадни успеси, на пример у кинкију може да погине и 1000 укра уколико би нпр тај патриот уловио неку сушку која је упала у рутину. тако и за херсон. нек погине 50000 укра, није битно, ал нек руси имају неке губитке, макар да им се полупа царски град који ће свакако бити њихов кроз годину - две.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:38
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1970
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Jedna mi stvar nije jasna, a to je ruska artiljerija. Odnosno njen domet u kalibru 152mm do 25km, ajde imaju visecevna lansere većih kalibra. Napravili su novo artiljerijsko oruđe tako što su haubicu 152mm montirali na umesto gusenicama na tockasa a domet ostao isti.
Zašto nisu razvili komore vece litraze da bi dobili na dometu nevide li da ih zapadne haubice po dometu mnogo sisaju. Pa naša NORA b52 ima komoru veću a u planu je nova komora od 21litar za domet od 70 80km. Ruse je spasio lancet i uvođenje gerana inače bi se brzo morali povući natrag. I General Surovikin njegova linija i drži ukre na ovim pozicijama. Da su liniju napravili kod limana pa gore ka harkovu još uvek bi onolika teritorija bila u njihovim rukama. Ali avaj sad pričati kad je mnogo vode proteklo
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:39
|
offline
- Pridružio: 31 Avg 2010
- Poruke: 192
|
Izvinjavam se ako je bilo, Ukrajinci poklopili novi artiljerijski radar - Yastreb-AV artillery reconnaissance system as part of counter-battery combat, neposredno po stupanju na dežurstvo:
twitter.com/PStyle0ne1/status/1742268007064207751
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2024 21:46
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28717
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
lord sir giga ::
Zašto nisu razvili komore vece litraze da bi dobili na dometu nevide li da ih zapadne haubice po dometu mnogo sisaju. Pa naša NORA b52 ima komoru veću a u planu je nova komora od 21litar za domet od 70 80km.
NORA A 18l, NORA B52 23l, MGS-25 kao što i ime kaže 25l.
|
|
|
|