Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

300

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2021
  • Poruke: 3339

procesor ::Da sacekamo prvo da se Avdejevka zavrsi pa da nagadjamo sta ce dalje biti.Mariupolj ,Soledar ,Bahmut su takodje bili skoro pa pali pa je trajalo....

Ovo je forum, nismo mi na terenu pa da cekamo, pasce Avdejevka za koji dan (do kraja Februara) centar grada pretpostavljam, ali svakako ce pasti, nema te sile koja moze da razbije Ruski proboj sa severa, a sela okolo i koksara ce se tuci jos nedeljama ja mislim

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Ljuba
  • Pridružio: 06 Jan 2008
  • Poruke: 340

Frunze ::Једно питање за оне који предвиђају да ће НАТО снаге или снаге неких НАТО чланица ући у Украјину. Да ли мислите да су рецимо Пољска, Литванија итд. спремне да изгубе стотине хиљада својих војника зарад једне Украјине? Друга ствар - природна граница на Дњепру између истока и запада. Како то мислите без инвазије Пољске и Литваније на Белорусију и Русију, с обзиром да Дњепар протиче кроз Смоленск, Оршу, Могиљев, Жлобин?

Uopšte nije nemoguće....

Može se desiti ali samo kao predmet neke "opasne" trgovine recimo Pribaltika za "demilitarizovanu i denacifikovanu" desnu obalu Dnjepra...Samo treba naći način da se to izvede..
Jedan od mogućih načina je da "navuku" ,Balte da udju u Ukrajinu shodno onim sporazumima o bezbednosnim garancijama,što praktično znači objava rata Rusiji i koja u tom slučaju ima pravo da "zaštiti" svoje interese u regionu...
Ja sam skoro ubedjen da svi NATO planeri i stratezi znaju da je u slučaju bilo kakvog "pičvajza",recimo da Rusi odluče da Kalinjingrad ne bude više biti izdvojena enklava, Pribaltika je neodbranjiva niti bi ,bez obzira na sadašnje vežbe u tom regionu,pokušali odbranu istih..Naravno konvencinalnim sredstvima..

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 9212
  • Gde živiš: pecina stroga

prle122 ::
da li je i ukrajina katastrofa zavisi od tačke gledišta američkog posmatrača koji je jedino bitan jer amerikanci biraju predsednika. imaš više puta javno rečeno da je ukrajina izvanredno uspešan "projekat", te milijarde potrošene tamo su dobrim delom staro oružje, nove narudžbe oružja kao zamene poslatog pogoduju ekonomiji, strateški rival je oslabljen, amerikanci ne ginu ...

neokoni su po definiciji za skoro svaki rat. problem je što je deo američkih demokrata kupio priču da je putin manipulacijama sprečio klintonku da bude izabrana i time ih ojačao da za sada mogu da drže ovakvu politiku. nisam baš siguran da samo jedan tramp može da donede potpuni preokret politike prema ukrajini. to će zavisiti i od odnosa snaga u kongresu u najmanju ruku.


Strateski rival ne da nije oslabljen nego je ojacao preko svake mjere. Ne znam da li shvatate da je Rusija od sile koja je igrala za istim stolom sa zapadom, u nadi da ce njeni interesi biti uzeti u obzir za tim stolom, ustala od stola i krenula na sve ili nista. I da se sad dokazuje da je iz toga izasla mnogo jaca, i vojnicki, i ekonomski, i politicki.

OK, americki gradjani odlucuju na izborima. Ali , bas zato je sustina u narativu. Sta taj americki birac zna kad donosi odluku za koga ce da glasa. Ako Taker moze da ovim intervjuom doprinese da se ta neokonska politika bar malo prikaze kao idiotska (sto ona u sustini jeste, i za Ameriku), takvo nesto doprinosi Rusiji u ovom ratu. Zasto? Jer je USA glavni finansijer i ideolog i nalogodavac ruskog protivnika.

Sta ce biti kad Tramp dodje je irelevantno. Mada covjek kaze da ce da zaustavi rat za 24 sata. Ono sto je Rusima bitno je sta ce biti dok Tramp ne dodje.

Ovaj rat se lomi ove godine, i to se lomi na bojnom polju. Ukri pucaju na vrhu (ekipa u Kijevu gubi koheziju, javljaju se pitanja na koja nema odgovora, stari odgovori vise ne piju vode ni u KIjevu ni u Washingtonu), na frontu su bez ljudi i bez municije, pobjeda i napretka nema, sada ostaje pitanje granice trpljenja i vojske i drustva.

A Ameri, samo ovu pomoc sto je odlozio za tri cetiri mjeseca, Tramp vise nista da ne uradi uradio je dovoljno za Ruse.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20133

Napisano: 08 Feb 2024 12:39

dragoljub11987 ::...
Узгајивач опијума заради мање од дилера али то не значи да није ђубре. Уместо да се премишљамо ко је паметнији треба искоренити наркоманију.

Trgovina oruzjem samom svojom idejom prodaje oruzja nije moralna stvar, jer se zna za sta oruzje sluzi. Takodje, kome ce oruzje biti prodato ne odlucuje nikakav moral, vec isljucivo politicke potrebe.
Tako da, osim ako neces da zakatancis namensku nemoj se baviti laznim moralom.

Dopuna: 08 Feb 2024 12:43

_Petar ::...
Ako nastave masovnu upotrebu lebdecih fab-ovki, pogotovo onih od 1500 i uvedu u vecoj kolicni one nove termobaricne to ce biti verovatno najlaksi i najbrzi nacin za napredak...

Navodno UMPK sa ODAB ima probleme, nakon par proba ne koristi se vise i po svemu sudeci ni nece. Koji je tacan razlog nije poznato.

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 3752

https://twitter.com/distant_earth83/status/1755544274295255545

GP":Napredovanje RuAF-a se nastavlja u Avdeevki. Sada se kreće prema željezničkoj stanici, koja je također dosta velika utvrda".

Želježnička stanica je oko 350 metara od puta snabdevanja za ukre.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20133

babaroga ::Ovdje mora da je omanula navigacija.

Ili neko lokalno ometanje. GPS cesto daje lokaciju sa greskom kada je u blizini ometanja, meni se desavalo na telefonu da gresi za 50-100m u blizini nekih interesantnijih stvari u inostranstvu.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15298

flash12 ::1. Сам чин уласка НАТО снага у Украјину ће прекинути рат. То видим у сценарију где источно од Дњепра долази до распада система за Украјинце, а НАТО улази да се постави дуж Дњепра. Прво Пољаци, али после њих и Амери и остали. Русима је таква ситуација апсолутно прихватљива за проглашавање победе. А Запад се може задовољити уласком крње Украјине у НАТО.
Да је тако просто, НАТО би већ сад ушао у Украјину. Зашто би чекао пораз украјинске армије да би ушао да спашава ситуацију?
У случају сценарија који наводиш, пораза украјинске армије, НАТО би морао да довуче више стотина хиљада војника у Украјину. Прво питање одакле.
Друго питање да ли би били спремни да прихвате губитке. У сукобу са Русима би макар у почетку пролазили лошије него Украјинци сад - а то значи да би имали вишеструко веће губитке. На који период би били спремни да подносе толике губитке?

И Дњепар тешко да може буде граница. Прво што Руси не би пристали да пусте Одесу и цео излаз на Црно море, а друго што се Украјинцима не даје Кијев (нити су Руси нешто тражили исти, за разлику од јужних крајева).

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20133

vathra ::...
Занимљиво да је дата по избору Никсона за председника, који је почео повлачење из Вијетнама.

Zar nije kada je napravljen puc protiv juznovijetnamskog predsednika?

offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3171

dragoljub11987 ::Узгајивач опијума заради мање од дилера али то не значи да није ђубре. Уместо да се премишљамо ко је паметнији треба искоренити наркоманију.
Ne radi se tu o pameti nego o odsustvu iste. Stranu koja ratuje protiv Rusije ili Amerike pomažu samo kreteni nesposobni da u sopstvenim kalkulacijama vide da će dobiti kamatu kakvu ne žele.

Nego, ima li nekih opipljivih vesti, da ne kažem dokaza, o obaranju onog A-50 pre nekoliko nedelja? Tu mi nešto smrdi, i to više sa ruske nego sa zapadne strane Confused

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 3878

bojank ::
Trgovina oruzjem samom svojom idejom prodaje oruzja nije moralna stvar, jer se zna za sta oruzje sluzi. Takodje, kome ce oruzje biti prodato ne odlucuje nikakav moral, vec isljucivo politicke potrebe.
Tako da, osim ako neces da zakatancis namensku nemoj se baviti laznim moralom.


Онда бисмо требали да продајемо и тзв. Косову? А покојни Аркан и слични испадоше магови за трговину и маркетинг.

Једноставно, продаја/поклон оружја пријатељу је добра, продаја оружја непријатељу је лоша. Граната која убија пријатеља је неморална, граната која убија непријатеља је морална. Надам се да не морамо да расправљамо ко је пријатељ а ко непријатељ.

Крај офа.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 924 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 0 sakrivenih i 920 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Atomski čoban, lcc, WerWolf14, šumar bk2