ZalosnaSova ::
Kako za Ameriku može biti dobar biznis rat u Ukrajini ako ga oni finansiraju?
Није добар за Америку али је добар за глобалистички војно-индустријски комплекс који је води. Још је Ајзенхауер објаснио како то иде. Већи део од тих 60 милијарди иду америчким произвођачима оружја, америчким "саветницима" и слично.
Frunze ::
Има ли негде Путинов оригинал на руском? Нашао сам на РТ само превод са енглеског назад на руски.
Ау брате, мора се ово слушати оригинал на руском. Већ са овим преводом и стишаним оригиналним звуком сам приметио значајну грешку. Путин каже западна Украјина, они преводе десна обала Дњепра...
Ko god da je došao u vruću stolicu načelnika GŠ u jednom ovakvom ratu ne može mnogo toga da promeni. Ukrajina ostaje sa svim problemima koje je imala i pre njega. Jedina razlika između njih dvoje jeste u političkoj moći. Dok je Zalužni postao svetska ličnost br1 odn delio to mesto sa presednikom i bio u dosta lošim odnosoma sa Yermakom. Sirski je dosta drukčiji povučeniji i jedan od glavnih saradnika Yermaka (čoveka vrlo uticajnog u establišmentu, neko kaže da je on u stvari taj čovek iz senke,(ali da se manemo teorija bez pokrića)).
Tako da promena na frontu neće biti jedino što se menja jeste apsolutna kontrola vojske od strane Zelenskog i Yermaka.
Da li će nastaviti u istom stilu. Pa jel ima drugi način? Teško. Ako napuste polozaje kako bi sačuvali živote vojnika rusi će opet udariti i na te rezervne položaje samo mnogo lakše pošto bi im gubici bilo manji i tako bi ih gonili od linije do linije sve dok se ne bi našli na zid da nemaju gde dalje.!
Koliko vodi Rusija “rat iscrpljivanja” toliko ga i Ukr vodi, pošto ni jedni ni drugi nemaju previše izbora.
vathra ::
Занимљиво - истом методологијом добијено и Украјинци имају сличан број погинулих официра - 3023.
Али њихов распоред је другачији, код Украјинаца нема погинулих генерала, око 40% мање пук и ппук.
Кад на то додамо да су украјински губици вишеструко већи, враћамо се на тезу којом је почета ова дискусија - код украјинске војске несразмерно више гину војници.
Не знамо да ли су украјински губици вишеструко већи, нема доказа за то, само нагађања. Могуће је да су већи, свакако, али колико - нећемо знати док се рат не заврши, а можда и никад. Свакако не верујем да је однос већи од 1:1.5.
Што се официра тиче, Руси су имали необично несразмерно велике губитке међу официрским кадром, сећам се неких од ранијих извештаја медијазоне из прве године рата, у том тренутку је однос био типа 1 официр на 5 војника. Од тада се стабилизовало на, како видимо, једног официра на 14 војника, вероватно након стабилизовања линија и претварања рата у мјасорубку малих потрошних јединица вођених максимално водником.
Постоји доста објашњења за такве ужасно несразмерне губитке међу официрима на почетку рата:
Прво, чувени руски проблем недостатка подофицирског кадра због чега официри морају много тога сами да раде чим је у питању нека компликованија операција, до те мере да буквално командир батаљона шета около са војницима и координише акцију као да је поручник.
Друго, формације су биле врло слабо попуњене кад су ушле у Украјину, делимично и због издвајања срочника који нису могли у рат, тако да је проценат официра био виши него у теоретски максимално попуњеној јединици.
Треће, сама природа прве фазе рата, са доста кретања, без стабилних и безбедних места за команду.
Evo Munja ili Blic bio rekao da nece vise pisati pa nam objasni kako je GLONASS ocajan, Ruski oficiri izginuli listom, ostali samo ŠRO-a zaslužni pitomci a pet, sest strana je djelovalo k'o da mu je neko od proistocnjaka hakovao nalog ...
Frunze ::Нашао сам на РТ само превод са енглеског назад на руски.
Ја сам нашао само овај синхронизовани оригинал на Такеровом јутјубу... и вест да је дотични два сата гостовао на београдском аеродрому након чега је са Ерсрбијом одлетео за Америку
Uživao sam, kaže: "oni (NATO, zapad) su se u to uvukli, sada nek smisle način kako da se časno izvuku"
Uglavnom mislim da Putin čita naš forum, 2/3 stvari koje je rekao mora da je ovdje pokupio
