|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:08
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 777
|
Ово с вагонима,ако је тачно,треба посматрати само као фортификацијску препријеку и ништа више од тога.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:22
|
online
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1890
|
Kad sam napisao da taj niz gradova, deli front na dva dela, više sam mislio teritorijalno. Ne bukvalno da je tu spoj odgovornost dve komande ili tako nešto. Nešto kao prirodna prepreka, npr jezero,more koje se isprečilo na pravcu napredovanja. Prepreka koja smeta da jedinice imaju spoj i deluju u sadejstvu. Sa tom razlikom da iz nje protivnik može napasti na bokove jedinica u nastupanju. Pogotovo one koje idu na zapad.
Babaroga, razumem te šta pišeš i delim tvoje mišljenje. Ako postoji odsustvo napadnih dejstava, strana u odbrani će imati minimalne gubitke. Sedeće u zemunicama, bunkerima i sa sigurne pozicije ispod zemlje trpeti granatiranja. Situacija se iz korena menja ako to ljudstvo mora odbijati napade iz rovova.
Inače ne mislim ni ja da će se stvari nešto drastično ubrzati. Igraće Rusi još dosta vamos-tamos dok ne umore protivnika. Zbog toga sam i napisao "Pritiskom sa zapada i istoka na nju. Da li će to biti za par meseci, godinu, dve ili više to niko ne može prognozirati.".
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:32
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1570
|
Slažem se da će Rusi nastaviti puzajuću ofanzivu i 2024 i 2025 pa sve dok ne oslobode Donbas u njegovim granicama a šta će biti sa Hersonskom i Harkovskom oblašću ..ko zna..
Izgleda da ne žele da šire i proširuju teren na kome se dešavaju najžešće bitke a time ne žele ni da izazivaju preterano rušenje same infrastrukture...računaju verovatno da će kad tad neko sesti za sto i dogovoriti ono što hoće...dosta zavisi od ostanka demokrata ili ne na vlasti ali koliko vidimo iz Simonovog posta već spremaju "zamku za bleka" Trampu...
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:35
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 777
|
babaroga ::Moje je misljenje drugacije. Nikakve linije, gradovi, crte i pravci nemaju veze ako je tacna ova moja pretpostavka o puzajucoj ofanzivi.
U stvari, da budem precizniji, nemaju veze u ovoj fazi, fazi puzajuce ofanzive.
Ideja je mrviti sve pred sobom. Na pozicijama. Ne ganjati ih po dubini. Dovlaciti ih na liniju, i onda mrviti artiljerijom, fabovkama, i kad se osjeti da su slabi, jurisnim odredima uzimati utvrdjenu poziciju jednu po jednu.
Iz pomaka na pojedinim pravcima sad je vec ocigledno da ruska nadmoc u ljudima i municiji polako dolazi do izrazaja. Stalni pritisak na sirokom frontu, sa oscilacijama intenziteta pritiska zavisno od situacije na pojedinom sektoru, i manevri lateralno po frontu da se ojaca pravac koji daje rezultate, jednostavno dovodi branioca kome fale ljudi i kome fali municija u situaciju da su mu snage razvucene, i da jednostavno ne moze sve da brani. Negdje ce da popusti odbrana. Sto vidimo da se vec desava, na lokalnom nivou (Avdejevka, i kod Artemjovska). Jednostavno nema efektiva da se zatvori problematicno mjesto i onda se ta pozicija napusta.
Ako sam u pravu, i ako Rusi imaju dovoljno efektiva da zadrze ovaj tempo jos neko vrijeme, ne pise se ukrima dobro. Jer ce jednostvno doci do sloma fronta na sirem sektoru. A onda, ako Rusi imaju rezervi da taj slom eksploatisu, onda vise nema linija i utvrda, onda je konjica izasla u preriju i padace sektori fronta od par stotina kilometara u par dana.
Уствари сам Денају хтио да цитирам али због моје неспретности и незнања испало је да тебе цитирам.
Слично сам написао као и ти тако да ту нема размимоилажења,поготово кад прецизираш оно што си мислио.У овој фази јесте тако па ако ово назовемо офанзивом онда јесте пузајућа.За вишеслојно пробијање линја на више праваца још не видим готове снаге које би Руси укључили у евентуалну активну фазу офанзиве тако да ће ово још да потраје.
Даље од Изјума неће ићи,а да не изравнају Сјеверск само зато што могу даље да грицкају.Тиме би угрозили и евентуално гањање по дубини кад би до њега уопште и дошло.Сигуран сам да ће водити рачуна о правцима и брзини напредовања и сада,а и касније када тежиште фронта више не буде битно односно кад исти доживи колапс и када дође до фазе стављања у полуокружење више великих градова.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:37
|
online
- Pridružio: 05 Avg 2006
- Poruke: 339
- Gde živiš: tamoDaleko
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Žrnov, Mi lao shu, Denaya, Bobrock1, vobo, djordje92sm, Istman, rovac, ILGromovnik, ladro, x9, SVEVID.
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Dok god Ukrajinci dovlače snage u Donbas neće Rusi nikuda. Nema potrebe, zašto da naprežu logistiku.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:39
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9063
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, pein, Bobrock1, chichabg, Insan, kobaja77, Batinas, djordje92sm, zlaya011, Panter, ccoogg123, rovac, zixmix
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Denaya, cini mi se da ni ti ni ostali ne vidite ocigledno. A to je da ukri pucaju.
Ovakav rat se ne moze uspjesno voditi samo zeljom i voljom i herojstvom. Treba i svega ostalog da bi se na ovom nivou ratovalo sa Rusijom jos par godina. A svega toga drugoga ponestaje, i to ponestaje ne linearno, nego progresivno. I kad predje ta progresija u geometrijsku progresiju gotovi su za mjesec dana.
Jbga, matematika.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:40
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1964
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Mnogi usporedjuju Avdejevku sa Bahmutom i povlace paralele i imaju flesheve u vezi dinamike dogadjaja. Dolaskom novog glavnokomadajuceg Syrskog na celo UA umjesto Zaluznog samo je ta prica pojacana.
Da bi razjasnio neke stvari moram da uporedim njih dvojicu kao licnosti u pogledu politike. Za Zaluznog vazi da ima politicke pretenzije i samim tim vjerujem da posjeduje neko razumjevanje politike i njenog uticaja na rat, sa druge strane Syrsky nema ambicije u vezi politike sto mi dalje implicira da on ne vidi neke stvari kao politicku volju sa vrha koja nema uporiste u vojnom pogledu, nego on samo vidi naredjenja i slijepo se drzi toga.
Politicka volja sa vrha namece UA da se bori i krvari za ciljeve koji nemaju uporiste sa vojnog aspekta, sve to da bi se pokazalo zapadu da se Ukrajina moze boriti i pobijediti pod svaku cijenu kako bi se time zaradilo jos finansijske i vojne pomoci sa zapada. Druga strana te price je gubitak ljudi i tehnike za racun politickih ciljeva koji nemaju stratesko uporiste sa vojnog aspekta u pozadini. Ja mislim da je to sustina koja stoji iza poteza UA na terenu i da je to neka logika u razmisljanju koje se treba drzati kada predvidjamo njihove dalje poteze.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2024 20:52
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6550
|
Vojnik i treba da izvršava naloge politike.Osvrt u nazad ili....
Nema šta da političi.
Ukri su se slomili na potezu o kojem pišeta da ne nabrajam tako da za Herson i ostalo niti će imati volje a snage ponajmanje
|
|
|
|