Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 27Ovo se svidja korisnicima: pein, Frunze, Kont, draganca, ladro, Moffoz, Milos1977, Mi lao shu, Miškić, Kibice, Krivošein, raptorsi, djordje92sm, bigfoot, MiG-29M2, Bubimir, doklevise, rovac, brundo65, MilosKop, Istman, W123, bladesu, amaterSRB, upitnik, BraneS, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Потврда да је неки дан оборено 10 кинжала.

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, kybonacci, zlaya011, ILGromovnik, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::pa objavi cijeli članak ako imaš pristup

Ma da, nisam kvotu besplatnih članka iskoristio... pa imam pristup. Evo copy&paste čitavog članka


+ ++
Russia’s record number of aerial attacks on Ukraine over the New Year period has highlighted Kyiv’s struggle to bolster its electronic warfare technology aimed at jamming and diverting enemy drones and guided missiles.

Both sides have invested heavily in systems that can neutralise each other’s drone armies, but Moscow maintains the upper hand as it had already focused on these capabilities before launching its full-scale invasion of Ukraine nearly two years ago.

Ukrainian forces are however trying to catch up.

Mykola Kolesnyk, commander of a Ukrainian drone unit, said electronic warfare (EW) duels with the Russian forces were fierce and relentless. He described them as “invisible scissors that cut off the connection . . . of a device that is remotely controlled”.

Ukraine and Russia are both using tens of thousands of drones a month. Both have this year increasingly turned to cheap, commercially available first-person view drones controlled by operators using a head-mounted camera.

“The Russians have been producing so many lately that it’s becoming a huge threat,” said Col Ivan Pavlenko, chief of EW and cyber warfare at Ukraine’s general staff. “What’s happening here, the massive use of drones, is new . . . So EW becomes increasingly important.”

Pavlenko called on allies to deliver more capabilities that can “suppress or spoof” the satellite guidance system (GNSS) of Russia’s guided missiles and drones.

“Delivery to Ukraine of a sufficient number of powerful GNSS jammers or at least signal amplifiers could also help counteract enemy air attacks.”

Also, with Russia’s EW systems requiring high-tech components such as amplifiers, synthesisers and software, it was important for western allies to impose sanctions on those components, he said.

The ubiquity of drones on the battlefield is one reason why Ukraine’s long-awaited counteroffensive this year failed to make any significant territorial gains and why the land war is now largely static. Any grouping of tanks or armoured vehicles can be spotted and destroyed within minutes.

Russia has increasingly deployed EW to push off-course Ukraine’s western-supplied, precision-guided munitions, such as Himars rockets and Excalibur artillery shells. Moscow has also used its EW capabilities to mimic missile and drone launches in order to confuse Ukraine’s air defences and identify their locations, Pavlenko said.

Without EW protection, Ukrainian troops are easy prey for drone-guided artillery strikes, drones dropping bombs and kamikaze strikes by exploding unmanned aerial vehicles.

One Ukrainian soldier bemoaned the lack of EW protection for his unit, which was largely wiped out during weeks of intense bombardment on the eastern front, with Russian drones “hitting us like mosquitoes”.

“What radio-electronic warfare? . . . We had none. I don’t even want to recall those days in the trenches. Our boys were falling like flies,” he added.

Gen Valeriy Zaluzhny, commander-in chief of Ukraine’s armed forces, warned in November that EW was “the key to victory in the drone war” — and in breaking the deadlock along the frontline.

“We also need more access to electronic intelligence from our allies, including data from assets that collect signals intelligence, and expanded production lines for our anti-drone EW systems within Ukraine and abroad,” he wrote in The Economist.

EW systems come in many shapes and sizes, from radar arrays and truck-mounted transmitter-receivers to pocket-sized devices. Both sides have rushed to protect troops by erecting makeshift EW systems, which one Ukrainian engineer said volunteers assemble in garages.

Both Russia and Ukraine have maintained strong R&D schools for EW that had been established in Soviet times, but the Russian government has invested heavily in new kit for more than a decade.

“Electronic warfare is an exceedingly important part of modern operations, and the Russians have had a significant advantage in it throughout the war, which has proved a sustained problem for Ukraine,” said Jack Watling, a senior fellow at the Royal United Services Institute, a UK think-tank.

Russia’s Pole-21 guidance suppression system can be stationed on the ground, on towers or mounted on vehicles and can jam an area of 150km, according to a military consultancy report shared with the Financial Times. Another is the Murmansk, which uses vast extendable 32m antenna towers mounted on mobile armoured vehicles.

“The problem is that the Russians are able to field electronic warfare systems across most of the front, down to platoon level in some cases when you’re talking about things like Pole-21,” Watling said.

Still, Ukraine has periodically found weak spots in Russia’s EW and air defences, allowing its drones to strike deep into Russian territory to hit air bases, depots and other targets including the Kremlin itself.

Before it launched long-range missile strikes on Russia’s Black Sea fleet in Sevastopol earlier this year, Ukrainian commandos on speed boats disabled Russian EW systems mounted on oil platforms. The Crimean port was one of the most EW-protected locations in the war.

Kyiv, which initially relied on outdated Soviet equipment, says it has improved its EW capabilities thanks to systems produced domestically and supplied by western allies, although the details are kept secret.

Ukraine’s Bukovel system, which can be mounted on vehicles, detects drones, jams their data transmission and can block satellite guidance systems including Russia’s Glonass. Praising its effectiveness, Ukrainian troops have called on the government to produce many more units.

A new Ukrainian system, code-named Pokrova, can, according to some reports, counter missiles by blocking their guidance system.

Pavlenko, from Ukraine’s general staff, said it was crucial for the soon-to-be-delivered F-16 fighter jets provided by western allies to be equipped with modern EW systems, adding that Kyiv was working with allies on this request.

He boasted that Ukraine’s EW systems had been used to capture prized Russian UAVs like the Orlan and had tricked other drones into flying back to Russia.

Pavlenko said Ukraine could be used as an EW laboratory, though he admitted that some western militaries were reluctant to share technology.

“Any sophisticated high-tech equipment has software that can be affected. And this is the future,” Pavlenko said. “This approach is more promising, and where best to test it if not in Ukraine?”

• 22Ovo se svidja korisnicima: Tandrkalo, Singidunumac, novator, Moffoz, kokodakalo, Bobrock1, Mi lao shu, Vlad000, Dorcolac, zoranbig, Kibice, fantom_S, Komentator, _Petar, Leonov, proleter373, djordje92sm, trundle, rovac, bladesu, upitnik, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez velike pozadine mog povratka da kažem, zakačih i dobih kućnu izolaciju. Zatvoren u sobu vredno iščitah svih 50 strana nove teme. Prvih 30 je bilo jako zanimljivo jer su se bavili početkom rata. Zanimljivo 30 strana se ispisa a niko ne reče e bajo to smo prežvakali 50 puta što nam opet dižeš prašinu na temi kao meni svojevremeno. Bilo je dobrih postova pravo. Ali opet mislim da niko ne napisa neke ključne elemente pa ću ih ja napisati.

Hajde da prvo malo odgovorim proruskim stručnjacima i proruskim ostrašćenima pa ćemo na temu. Kako već jedan kolega pomenu ženu i tortu, to mi dade ideju da je osionost, nipodaštavanje sagovornika i ubeđivanje u očiglednu nesitinu ovog tabora jednaka onom vicu kad muž kaže ženi - je li bre, jel ti veruješ meni ili svojim očima? Pa kad se neke krajnje očigledne stvari ne mogu objasniti teoremama i delima Šlifena, Guderijana i Tuhačevskoh onda je dobar i francuski/belgijski/švajcarski pukovnik sa teorijama za malu decu da je film sačinjen od slika. Sad je moj red da kažem - AJDEEE?

Na temu:
1. Svime pokazano do sada u sukobu kvalitet ruske kopnene vojske nije u rangu ni sa Vojskom Srbije a da ne pominjemo neke ozbiljne evropske vojske kojima se ovde ostrašćeni ismevaju. Kvantitet tehnike i streljiva Ruske vojske niko ne dovodi u pitanje. Nekada pre dve godine. Sve drugo osrednje do slabo. Taj kvantitet i veća mobilizaciona baza uz pozitivne primere sposobnosti za prilagođavanjem i na bojnom polju i u ekonomiji ih i dalje drži u ratu. Inače bi rukavice odavno okačili o klin. U prvih 30 strana skočilo se na mane BTGa bez analize nedostataka koji su uticali na loš kvalitet izvođenja operacija samih BTG bez ulaženja u formaciju i taktiku upotrebe BTGa. Pre nego me napljujete pogledajte kako je VVP identifikovao iste nedostatke samo 2 godine kasnije.
Hajde da vidimo nedostatke koji su uticali na operaciju 24.2.2022:
1.1 Nemogućnost izvođenja operacija noću usled kriminalnog manjka noćnih optoelektronskih sredstava čak i kod specijalnih jedinica - posledica: invazija (udar izviđačkih jedinica) i desant na Gostomelj su počeli u ranu zoru 24. februara umesto nekoliko sati ranije kada je branilac bio najnepripremljeniji. Time se gubi na dragocenim satima koji bi odredili drugačiji TEMPO izvođenja operacija. Nijedna NATO vojska pa ni VS ne bi napad/invaziju počela u zoru.
1.2 Nedostatak efikasnih i na REB otpornih radio uređaja i sredstava veze - posledica: kriminalno visok broj stradalih generala i uništenih komandnih mesta u najranijoj fazi rata koja je opet po dobrom starom receptu pripisana hrabrosti a ne neopremljenosti koja je generale naterala da koriste GSM mrežu, gubljenje veze sa jedinicama, nedostatak centralizovanog KI sistema i praćenja bojišta i izvođenja operacija kopnene vojske u realnom vremenu. Ovde su Ukrajinci nakon mesec dana rata i aktivne upotrebe Starlinka ušili Ruse samo tako.
1.3 Brzina akvizicije, prosleđivanje parametara cilja i vreme zauzimanja vatrenog položaja i otvaranje vatre ruske artiljerije, manjak vođenih artiljerijsko raketnih sistema - posledica izuzetno teški porazi artiljerije na vatrenom položaju, nemogućnost kontrabatiranja, nemogućnost efikasnog uništenja cilja jednom kad je isti identitifikovan. Za one koji nisu u materiji na dan početka rata izuzev protivbaterijskih radara, deo brigadne i armijske artiljerije VS je daleko prevazilazio mogućnosti ruske artiljerije. Ovo se u međuvremenu popravilo ali i dalje predstavlja ogroman problem.
1.4 Nedostatak velikog broja taktičkih bespilotnih letelica, nedostatak kamikaza bespilotnih letelica. - posledica manjak situacione svesti svih pešadijskih desantnih i oklopno mehanizovanih jedinica. Nemogućnost brzog i efikasnog neutralisanja neprijateljskih efektiva i manjih prepreka indirektnom vatrom
1.5 Nedostatak modernih protivradarskih raketa i vođenog bombarderskog naoružanja u takatičkom segmentu izvođenja operacija. Manjak efikasne radioelektronske borbe protiv ukrajinske PVO - nemogućnost ostvarivanja vazdušne prednosti nemogućnost bliske vazdušne podrške bez velikih gubitaka
1.6 Moral i nepripremljenost regularnih jedinica na borbu - posledica umesto stava idemo da ih zgazimo stav to su naša zastranila braća mi ćemo ih vratiti na pravi put sa dve ćuške.

Ima tu još al je i ovo predugo. Ko je slagao i da li je slago da se Ukrajinci neće boriti treba prodiskutovati ponajviše. Baca se ljaga na rusku obaveštajnu zajednicu a Rusi su prošli svuda kao nož kroz sir osim na Černigovu i u Donbasu. A kako su prošli? Na omiljenu reč o tempu - presporo. Iz svih gore navedenih razloga. Zato smanjite doživljaj Boris Džonson. Spominju se i neke "bitke" u najranijoj fazi rata. Da kolege, izgleda da nismo gledali isti rat. Da podsetim epska bitka za Antonovski most je rešena kada je vod ruskih izviđača nadjačao dva odeljenja ukrajinskih izviđača na BRDMu gađajući se međusobno ručnim bombama ko kruškama koje nisu dohvatale drugu stranu autoputa bez ijednog ispaljenog ručnog RB tako da se ukrajinski BRDMovi povukoše neuništeni. Koliko god vama to zvučalo smiješno i izvađeno iz konteksta te slike ti snimci i ti filmovi su odgledani u Pentagonu i prelomili NATO analitičare da se da preporuka da se podrži Ukrajina maksimalno. Politika je to ranije već i sama odlučila a Pentagon im je dao vetar u leđa. Da se ne vraćam na svoj 3 ili 5 post tamo sam lepo naveo šta je ideja a ideja nije da Ukrajna pobedi već da sukob potraje što je moguće duže. Kad Ukrajna jednog dana bude na konopcima (a neće biti nakon pada Avdejevke) izlazi sledeći baja iz svlačionice.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Seeker naklon za post.

Ne treba zaboraviti ni ona zrtvovanja SU-34 tokom prvih nedelja, kad su na Harkovskom pravcu dejstvovali glupim bombama, po nacinu upotrebe pomenutih kao da smo bili u prvim decenijama prethodnog veka. O tome da su se tek posle godinu dana SVO setili da porade na jedrecim kompletima za FABovke ili o onim, navodnim, pricama da su od Irana morali hitne nabavke pancira da rade, jer su oni bili na popisu, ali ne i stvarno u magacinima, da ni ne pricamo..

• 14Ovo se svidja korisnicima: Panter, FileFinder, Kibice, mkukoleca, draganl, Kont, Acivi, Bubimir, djordje92sm, doklevise, brundo65, ladro, BraneS, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није да ти противрјечим у свему што си запазаио али ми та призма црно-бјело баш иде на живце. Баш бих волио да видим ту твоју листу страшних европских војски. Иначе, имали су укри брдо најмодерније западне технике у коју су се неки клели, укључујући и ту за буљење по ноћи, па су тако љетос планирали за 14 дана пити хладну лимунаду на Криму..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolege jedna današnja objava
mondo.rs/Info/Svet/a1873804/Ukrajina-dobil.....ign=uw_30p
Da opet ne bude sprdnje kao sa HIMERS-om, da li je ovo sredstvo za prevagu u zoni borbenih dejstava?

• 20Ovo se svidja korisnicima: ruso, Bobrock1, FileFinder, styg, Kibice, Panter, radicr, draganl, Kont, Acivi, Bubimir, Denaya, Romibrat, dragoljub11987, brundo65, ILGromovnik, ladro, Vlada1389, BraneS, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Seeker ::
1. Svime pokazano do sada u sukobu kvalitet ruske kopnene vojske nije u rangu ni sa Vojskom Srbije a da a ne pominjemo neke ozbiljne evropske vojske kojima se ovde ostrašćeni ismevaju.
Posle ovoga prestao sam da čitam. Vidim dobro poznaješ Rusku i Srpsku vojsku. E sad me kopka koje su to ozbiljne Evropske vojske?

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

unkas ::Kolege jedna današnja objava
https://mondo.rs/Info/Svet/a1873804/Ukrajina-dobil.....ign=uw_30p
Da opet ne bude sprdnje kao sa HIMERS-om, da li je ovo sredstvo za prevagu u zoni borbenih dejstava?


Далеко од преваге као што ће бити и далеко од зоне борбених дејстава,а за ПВО утврђених објеката од стратешке важности за шта је намјењено може да послужи једнократно осим ако их не пошању неколико хиљада,а не неколико ком.
Без смијеха.

• 33Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, aleksandarbl, pein, S2M, babaroga, Frunze, FileFinder, Nemanja.M, alenvprekrsku, Ne doznajem se u oružje, raptorsi, solic, voja64, amstel, Panter, radicr, draganca, bojank, MiG-29M2, zlaya011, Bubimir, doklevise, Romibrat, rovac, dragoljub11987, brundo65, ILGromovnik, laurusri, ladro, Vlada1389, amaterSRB, upitnik, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gasi svijetlo, zatvori birtiju, kući na spavanje

• 10Ovo se svidja korisnicima: milos.cbr, kokodakalo, Sančo, Mi lao shu, Komentator, _Petar, djordje92sm, trundle, vladaa012, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam napisao post na ovom forumu kad je pocela ova operacija i tad su mi poruke obrisane . Citam forum godinama jer se prenose vesti brze nego u medijima pa je lakse da se prati i ima ok ljudi koji pisu ! Samo cu da ponovim to sto sam tad rekao ,,nema pobede rusije dok ima petokraku kao znak . Ovo je tragedija i nas svih Pravoslavnih i svih slovena jer nasi ljudi ginu ! Rusija nije ponudila nista ukrajini osim svojih oligarha a to nije nista novo od onog sto su vec imali kod sebe . U Rusiji nema slobode govora ,slicno kao i kod nas i daleko bilo da se desi da takvi sistemi postanu dominanti na ovom svetu . kao sto se mi nismo ocistili udbe tako nije ni Rusija od kgb . Rusija je trebala da zastiti Donbas i Krim i to bi bilo legitimno sve ostalo je upitno