Poslao: 23 Feb 2024 22:02
|
offline
- GenZee
- Građanin
- Pridružio: 21 Jun 2023
- Poruke: 141
|
zdrebac ::Mozda je awaksima odzvonilo kao i mnogim drugim stvarima i dronovi ce preuzeti tu ulogu osmatranja a ljudi ce analizirati podatke sa zemlje gde su sigurniji.
Pa to ti je i dalje leteća radarska stanica, samo što je daljinski upravljana a posada je locirana na zemlji. Primarna namena letelice nije izmenjena samo zato što je postala "dron".
Znači da samim letećim radarskim stanicama kao vojnom oruđu ipak nije "odzvonilo", već je, možda, odzvonilo tome gde im je posada locirana.
A što se tiče preživljavanja ovih letećih radarskih stanica koje trenutno postoje, možda je potrebno da one, kao i mnoge druge letelice iz klase "slabomanevarbilan slon za podršku", počnu da koriste vučene mamce (Pod uslovom da ih već ne koriste). Možda može Kubovac malo o tome da pojasni.
slonic_tonic ::za A100 daju podatak za domet radara 600 km.
Verovatno je to domet u idealnim uslovima (tj. bez ometanja) za cilj na visini, u kategoriji radarskog preseka "mašala" to jest radarski presek B-52, C-5, C-17 i tako slično.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:03
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
zdrebac ::
Ima nesto sto se zove radarski horizont, znas ono, zemlja je okrugla pa se zbog fizike dalje ne moze.
I dosadasnji radari na awaksima vide nekih 300-400km max teorijski zbog toga i to je to, a realno mnogo manje jer avioni nikad ne krstare na plafonu leta nego nize.
za A100 daju podatak za domet radara 600 km.
ima i to nekog smisla, jer iako ne možeš pratiti objekte blizu zemlje, možeš pratiti one koji lete na nekoj većoj visini.
recimo, ako A100 leti na 12km visine, onda na 600 km vidi ono što leti na visini iznad 3.5 km.
i to može biti od neke koristi.
Koliko je to praktično upotrebljivo, ne znam.
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:08
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1874
|
Zanimljivo da se na ona dva snimka delova, oborenog aviona, jasno čuju preleti drugih aviona. To znači da je područje i dalje aktivno što se tiče letenja.
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:22
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1799
|
Kibice ::Potvrdio je stab u Krasnodaru sada da je A50U i to jedan avion dejstvom pvo, koji se pri udaru prepolovio i zato se mislilo da su dve olupine, da su dva aviona.
Gadjan je sa 2 rakete, pogodila ga je druga..
Evo snimka ako nije vec bilo:
https://twitter.com/wartranslated/status/176108628.....ine-claims
ispusta IC mamce dosta dugo znaci viseo je raketa davno. Onda prva raketa udara u IC mamac, a malo kasnije druga pogadja u avion.
Prilicno jeziv video.
da li to znaci da je raketa bila IC vodjena? Koje su sanse da radarski vodjena raketa pogodi mamac?
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:31
|
offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Разумем да се противречности у америчком друштву убрзано нагомилавају и да без ино-ескалације актуелна политичка елита и њихови ментори могу завршити као Гададфи, да им тела ребели развлаче по америчким градовима. Разумем да се из перспективе одговорности за светски мир, избегава дикректна ескалација (Слонић је о томе писао), али, ментални болесници и поткапацитирани идиоти који су нагурани у Белу кућу то не разумеју, они у томе виде само и само слабост.
А људски и материјални ресурси се губе, ради светсог мира, ради шире слике. Да ли се та цена исплати?
Надам се да ће, ако не директно, а оно индиректно, преко Хута и слично, испрашити гузове банди.
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:35
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3172
|
E do mojega, izgleda da je stvarno taj modernizovani. Vidi se po etiketama na vrhu krila da je sasvim svež avion.
Milos1977 ::da li to znaci da je raketa bila IC vodjena? Koje su sanse da radarski vodjena raketa pogodi mamac?Imaš i radarske mamce.
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:35
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Milos1977 ::ispusta IC mamce dosta dugo znaci viseo je raketa davno. Onda prva raketa udara u IC mamac, a malo kasnije druga pogadja u avion.
Prilicno jeziv video.
da li to znaci da je raketa bila IC vodjena? Koje su sanse da radarski vodjena raketa pogodi mamac?
nikakva.
ali rakete sa IC senzorom takvog dometa i ne postoje.
i još nešto je tu čudno, šta je aktiviralo tu prvu raketu?
blizinski upaljač nije sigurno, taj flare je malecki, otprilike kao metak za lovačku pušku
ko zna šta se tu zapravo događalo.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:46
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3172
|
slonic_tonic ::ma meni je čudno, zapravo da budem precizniji iritantno - ko dozvoljava tim ljudima da objavljuju ovakve stvari?Moguće je da im je to i posao. Ili ih samo puste da nas zamajavaju (kao Deki našu publiku) dok im je od koristi ili bar dok ne pređu neku granicu.
Elem, osim prethodnog letećeg tanjira sa kojim dosađujem još više me kopka zašto medved na moru umesto da se baci na ribolov još uvek samo hrani ribu. Šta je zdumao? Šta, ili koga čeka?
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2024 22:49
|
offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Значи, нису они. Унапред припремљен амерички фејк алиби.
|
|
|
|