Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 23Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, Nemanja.M, Tragač, kybonacci, Panter, dac, Georgius, zlaya011, Steeeefan, voja64, su27, Bobrock1, ILGromovnik, Luka, draganl, Milos1977, sasa76, W123, raketaš, amaterSRB, Denaya, Atomski čoban, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dani.tomic ::
Cekaj, vidi, stani, pazi, evo, gledaj... Dakle tvoje misljenje je da su Amerikanci spucali Rusima 2 A-50, da potonji to znaju, ali cute i zbog mira u kuci kolaboriraju na prici da je S-200 u pitanju? Samo zato sto nisi u stanju da prihvatis da je neko mogao da modifikuje S-200, bez da probno ispali 600 komada?

Uz duzno postovanje, ali....

Stvarno ne vidim čemu ovoliko "kuđenje" ovog raketnog sistema? I zašto bi se uopšte morao modernizovati da bi pogodio A-50 koji je meta sa visokim RCS i koji leti podzvučnim brzinama? Pod takvim uslovima, S-200V će pogoditi cilj na daljinama do 255 km. Dakle, ovde je stvar prilično jasna:

- "prijateljska vatra" ruskih jedinica PVO
- kvar na avionu i pad usled toga
- S-200V, jer ništa drugo u Ukrajinskim oružanim snagama nema dovoljan domet

Ukrajinci su sve do 2016. godine imali operativan divizion sa 2 raketna kanala (baterije) u sastavu 540. Lavovskog raketnog puka PVO. Par godina pre toga su penzionisali još jedan divizion iz sastava tog raketnog puka. Ne vidim da je nemoguće da se jedan (ili više) sistema (baterija) vratili u upotrebu. Rakete su već ispaljivali na ciljeve na zemlji i možemo konstatovati da pogonski deo funkcioniše sasvim dobro, preciznost sada i nije toliko važna kod gađanja ciljeva na zemlji, bar ne meni, jer ja pišem isključivo o mogućnostima gađanja ciljeva u VaP-u. RGS kao komponenta nije najkritičniji deo ove rakete i njen resurs se može produžavati, višekratno. Ne "večno" naravno, ali može dosta dugo. Svedoci smo dugotrajne upotrebe sistema PVO iz sovjetskog perioda, za koje bi, da se striktno držimo "biltena", upotreba odavno trebala biti završena, ili čak zabranjena radi sopstvene bezbednosti.
RGS rakete 5V28 može zahvatiti cilj veličine A-50 na najmanje 180 km daljine, a već sam podsetio da raketa može biti lansirana i sa opcijom zahvata u vazduhu (nakon lansiranja).

Ova raketa je već spičila F-16 pre nekoliko godina u Izraelu, što ne bi mogla ovog "sporaća"?

Inače, po raspadu SSSR-a, Ukrajina je, prema podacima koje ja imam, imala 16 raketnih vatrenih kanala (baterija) S-200 Angara i Vega, tako da je verovatno (ali nemam taj podatak) i broj raketa bio daleko veći od 30 koliko neko reče. Objavljivao sam podatke o pojedinim sistemima PVO koje je Ukrajina nasledila od SSSR i u pitanju su ogromne količine tehnike, koju 2 samostalne Ukrajine ne mogu da opslužuju ljudstvom. Radilo se o 2 korpusa PVO formiranih u zasebnu 8. Armiju PVO, plus još jedan korpus PVO iz sastava zasebne 2. Armije PVO, a ovo govorim samo o teritorijalnoj PVO, ne i o trupnoj PVO jer je i tu ostavljeno veliki kvantitet tehnike. Kod trupne PVO radilo se o 9 brigada PVO Krug/Buk/S-300V1, a svakoj motorizovanoj ili oklopnoj diviziji bilo je pridodat raketni puk Kub ili Osa. Ukrajina je bila "poslednja" linija odbrane SSSR prema Zapadu u Evropi i armijski vidovi i rodovi su bili "naoružani" do zuba.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ILGromovnik, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je zanimljivo:

Citat:Три од 25 беспилотних летелица које су преживеле након слетања на Гостомел

https://t.me/fighter_bomber/15814


Izgleda da su koristili bespilotnu helikopterčad onomad.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PrintZip ::Украјинци сеире, не знам да ли је тачно.



Изгледа фејк, нема ове објаве на том каналу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И ја провјерио, едитовао сам пост. Нема на ТГ каналу ниједном.

• 1Ovo se svidja korisniku: upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stoilkovic ::Занимљива изјава Зеленско да је погинуло 31к припадника ВСУ, али још занимљивије да је изјавио да је погинуло 180к припадника ВСРФ, имајући у виду дневне извештаје где су дотерали цифру на неких 400к погинулих припадника ВСРФ.

Иде инфо да је Тоненко у целости под контролом ВСРФ.

Pošto se često izvrće realnost, ali dobro i to je dio rata, onda nije isključeno da su ukrajinski gubici baš tih 180k. Ta projekcija ili izvrtanje realnosti, kao ono kada su početkom prošle godine najavljivali masovnu mobilizaciju, ograničavanje kretanja,... u Rusiji, a dešava se u Ukrajini. Najavljivali su i ljetnu ukrajinsku ofanzivu i probijanje ruske odbrane, ali se desila ruska zimska "ofanziva" i probijanje ukrajinske odbrane. Ima još tih primjera u ogledalu... tako da, tih 180k...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shinobi ::Ima li negdje potvrde o znacajnim pokretima ruskih trupa sa Krima u pravcu fronta?

https://twitter.com/GeromanAT/status/1761845761895.....g&s=19

sa ovim starim gvozdjem nece daleko dogurati

• 6Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, zlaya011, doklevise, Luka, upitnik, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Skroz je nemoguce da su unapredili neku raketu, a imali su potpun pristup istoj. (ironija)

Ma pis of kejk,Lakše nego od poni bicikla napraviti romobil.Bože me sačuvaj ovih stručnjaka.

• 9Ovo se svidja korisnicima: dac, bojank, Bobrock1, GenZee, S2M, raketaš, amaterSRB, Denaya, 8u47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao i kod svih prethodnih slučajeva, od milijardu teorija počev od nekih ultra mega giga modernizacija, bespilotnih kao platformi za navođenje, do teslinih zraka smrti, uglavnom je najprostija/najjednostavnija verzija događaja, tačna verzija. A to je ono o čemu Kubovac priča.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, S2M, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-200 je konstruisan da obara "letece tvrdjave" dakle velike i spore avione te zaista nema potrebe za pretjeranim teorijama vise .Bilo ,proslo ,idemo dalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne tvrdim da znam kako su je modifikovali,
vec mi je neverovatno da neko moze da tvrdi da 400+ miliona ljudi nema ni teoretske mogucnosti da je izmeni.

a sto se tice staraca da i to prokomentarisem
u US je starac sto se kao pita.
u Rusiji je 'mladic' koji se za sve pita.