Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, raptorsi, kubura91, Simon simonović, zixmix, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sojgu je decidiran. NATO i EU nece slati svoju vojsku u Ukrajinu.

Jos kaze ukri ubacuju zadnje rezerve

Citat:▪Российские войска ежедневно продвигаются по всей линии соприкосновения, заявил Шойгу на заседании коллегии Минобороны.

▪Командование ВСУ бросает в бой последние резервы, пытаясь стабилизировать обстановку и не допустить развала фронта..

▪С начала 2024 г. освобождено 327 кв. км новых территорий, потери Украины составили свыше 440 000 человек.

▪ВСУ с начала года ежедневно теряют в среднем более 800 человек личного состава и 120 единиц вооружения.

▪Командование ВСУ при этом пытается за счет оставшихся резервов

▪Страны ЕС и НАТО не будут направлять свои войска на Украину.


https://vk.com/novnews?w=wall-50332460_5883794

• 20Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, kybonacci, ladro, GrammaticalAnalysis, GandorCC, sovanova95, vukovi, Romibrat, Metanoja, Wrangler, Mi lao shu, rovac, upitnik, zlaya011, ILGromovnik, Kriglord, Milos82, sasa76, amaterSRB, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li ste čuli što je sve Macron rekao. Bile su 2 stvari. Jedna je da bi mogao poslati vojsku, a druga da stvaraju koaliciju za nabavu i slanje raketa s dugim dometom za gađanje u unutrašnjost Rusije. Onda svi polude na goru od dvije vijesti i pa se ova druga/blaža onda usvoji bez problema (ili provuče nezapaženo)

Drugi motiv bi mogao biti da su po EU ozbiljni protesti seljaka (da je npr. ono jučer iz Brisela bilo u Rusiji, već bi rekli, eno pada Putin) pa da se to otupi krene mazati oči sa slanjem vojske pa se nakon toga smanjeni poticaji za poljoprivredu više i ne čine tako strašni.

Ima tu gomila varijabli, često ovdje spominjemo prosječnog/glupog stanovnika EU, ali koliko su ljudi bombardirani svakakvim vijestima, nije niti čudno da se ne snalaze u tom svemu, kada se čak i mi koji se trudimo gledati malo šire (mislim na ovom forumu) često nađemo zbunjeni nekim događajima.
Tako da ove izjave za sada prvenstveno treba gledati kroz prizmu široke PR primjene.

• 3Ovo se svidja korisnicima: eaglehawk, upitnik, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::
Jedino što im seljaci prilično burno reagiraju na smanjenje poticaja, mislim da bi na glad reagirali poprilično burno.
pa to se i traži.
da se razumijemo, ne mislim ja da evropski političari namjerno uništavaju svoje zemlje i da misle tako ostati na njihovom čelu.

uništava ih USA, oni su ti koji vuku poteze, preko mehanizama koje su već davno pažljivo organizirali.

Ako se ide na uništenje Evrope iz razloga koje sam naveo - dobivanje osiromašenih masa pogodnih za regrutaciju protiv Rusije i općenito protiv globalnog juga koji bi se eventualno kofrčio - onda je to osmislila USA elita. Postoje već sada mnoge naznake za to. I to je to famozno "samouništenje" posebno Njemačke, ali i ostatka Evrope, kojem se ovdje čudimo kao pura (ćurka) dreku.

Oni će u tom slučaju kao i nekad tuđim gloginje mlatiti, EU i Rusi će ratovati, a oni će se bogatiti.
Tako je zamišljeno.

babaroga ::
U slucaju gladi, ja mislim da bi raja krenula na Bastilju a ne na Ukrajinu.

Ukrajina je ovdje drste lopova prica.
nadam se da si u pravu, ali istovremeno ne vjerujem da jesi.
mnogobrojno iskustvo je do sada pokazalo da se uspješno mogu kanalizirati mase za cilj, koliko god on bio očigledna prevara.

pa zar nije dovoljna pouka ovo sa Ukrajincima? Zar im ne bi sada bilo ljepše da ništa od ovog nije započelo? A moglo je tako biti. I svaki Ukrajinac je mogao u startu napraviti projekciju ovoga što se sada događa u svojoj glavi, jer je potpuno logična i jedina moguća. Pa je očito nešto zapelo u logici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

U slucaju gladi, ja mislim da bi raja krenula na Bastilju a ne na Ukrajinu.

Ukrajina je ovdje drste lopova prica.

Na to sam i mislio, ne bi oni dočekali da im narod ogladni pa krene za Rusiju, prije bi već oni sami bili giljotinirani kako im seljaci burno reagiraju i na manje nepravde

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je slonic, otuda u drugom dijelu moje poruke koju si citirao stoji da je Ukrajina drste lopova prica

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kibice, amstel, Tragač, zixmix, mgolub, ILGromovnik, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево од јутрос цена хране соровине у драстичном паду...пшеница кг 16 динара, кукуруз 14 динара, али злато, нафта и слично скачу...ко кога ту сада....

Тачно се иде на уништење пољопривредника свесно и преузимање земље од стране компанија, иако је прошла година била сушна, са непогодама широм земаљске кугле које су осакатиле усеве...

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Komentator, Kibice, Romibrat, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se rat u Ukrajini završi ruskim porazom, NATO će biti jači nego ikad, a bez ruske podrške pozicija svih zemalja koje su se do sada opirale zapadnom diktatu će biti jako oslabljena. Nije Rusija lider kao SAD, niti može tako da projektuje vojnu moć, niti je ekonomski ni izbliza tako jaka. Ali Rusija jeste lider zahvaljujući nuklearnom arsenalu, pravu veta u SB i odlučnošću i kapacitetom da se na razne načine suprotstavlja zapadu. Zbog toga veći deo planete ne da ne bi voleo da vidi ruski poraz, nego bi ga video kao ozbiljan problem po sopstvenu bezbednost i slobodu. Kina je ekonomski mnogo jača od Rusije, ali je Rusija ipak "advokat" slobodnog sveta, Kina se tradicionalno drži po strani. Naravno, "globalni jug i istok" nemaju kompaktnu organizaciju, ali se nadam da bi bar Kina uložila dovoljno napora da pomogne Rusiji da ne bude izbačena iz globalne igre. Šta bi bila Kina sa nekim "Njemcovim" u Moskvi? Ili sa Rusijom koja je usled poraza tako uzdrmana da se mora baviti samo svojim unutrašnjim problemima? Bez Rusije, zapad ima dobre šanse da obuzda Kinu na razne načine, ako ne možda i da je porazi. Sa odlučnom Kinom, biće tu još zemalja koje će pomoći Rusiji, ako bude ugrožena.

Ja nisam siguran da će se Rusija sama lako nositi sa dugotrajnim ratom u Ukrajini, pogotovu ako se i zapad direktno uključi. Pored ekonomskog, može biti i vojno iscrpljena da bi uspešno vodila dugotrajni konvencionalni rat. Naravno, postoji ozbiljan rizik i za zapad u tom scenariju, pre svega politički ali i ekonomski. Ja sam zabrinut za Rusiju, jer od tog raspleta zavisimo i mi. A ako se zapad saplete, tim bolje.

Da dodam, nećemo valjda biti toliki bakzusi da zapad pobedi baš sada, kada je globalni odnos snaga po njih nepovoljniji nego ikad. Drugim rečima, računam da to nije realno.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zixmix, zillbg, stegonosa, dani.tomic, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1991. Američka vojska je ispaljivala protiv Iraka oko 15000 artiljerijskih zrna dnevno a potom i manje. Tokom cele operacije ispaljeno je 6604 artiljerijskih raketa.

Stvar je u tome da zapadnjaci artiljeriju koriste pri pokretu trupa. Višemesečno prangijanje artiljerijom (uglavnom u prazno) usled planske i materijalne nesposobnosti za pokretanje trupa njihovi planeri, posle hladnog rata, a samim tim ni industrija nisu uzimali u obzir, što ne znači da su zbog toga sami nesposobni za rat već da su dugoročno materijalno nesposobni da podrže jednu od dve zaraćene propale države koje ratuju na taj način u domenu artiljerijske municije.

Isto tako potreba za razvojem proizvodnje dronova u toku samog rata u Rusiji se javilo kao reakcija na saznanje da su "vazdušno kosmičke snage" nesposobne da izvršavaju najširi spektar zadataka sa akcentom na elektronsko izvidjanje i ometanje, protivradarsku borbu i izvidjanje iz vazduha. Ukoliko bi se NATO samo sa vazdušnim snagama uključio u Ukrajini težište bi se sa dronova opet svalilo na nesposobne "vazdušno kosmičke snage" i Ukrajinska vojska bi čak i ovako materijalno i brojčano uzdrmana preuzela inicijativu za manje od dve nedelje.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Džordžino, Batinas, kubura91, Kibice, Romibrat, Tragač, doklevise, rovac, upitnik, ILGromovnik, jackreacher011011, amaterSRB, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/GeromanAT/status/1762489531675079024 --- Ušli Rusi u Orlovku.. Inače Ukrajinski TG poručuju, da se sad poliva Časov Jar i Kupjansk na nivoju Avdejevke... Nešto se sigurno valja iza okuke... Inače, što se tiče Rusija sama protiv NATO... Nije baš... Ima tu nekih zahebanih igrača, koju več sad podpomažu Ruse a boga mi bi mogli i puno više, ako bi baš zatrebalo...

• 20Ovo se svidja korisnicima: 125, Srle993, proleter373, sovanova95, raptorsi, Kibice, sremac983, danijell, draganl, Tandrkalo, Tragač, amstel, Tvrtko I, Metanoja, bigfoot, rovac, Milos82, amaterSRB, Lucije Kvint, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako nas je ovaj sukob nečemu naučio, to je da dalekometno precizno oružje i "rat sa distance" ne mogu da slome ni najsiromašniju državu Evrope sa gomilom problema uz doduše svesrdnu podršku najbogatijih zemalja sveta. Dakle Rusi bace više krstarećih na Ukrajinu nego ceo zapad zajedno u svojoj istoriji i je uspe da slomi otpor, čak ni da ozbiljno razbije industrijski potencijal, ali će sad taj isti zapad, na taj način da razbije drastično veću, jaču državu, sa mnogo više defanzinvog konvencionalnog naoružanja, ogromnom dubinom teritorije, gde joj je 85% granice saveznici, ima dva polu-topla mora koja su praktično jezera i na oba ima "nepotopljive nosače aviona" da tuče bilo koga ko proba da im priđe. Konvencionalni rat sa Rusijom na njenom tlu je nemoguć.