Pretece me raykan. Svakakve sam propagande cuo ali da je kolektivni zapad rijesio problem energetike i da industrija "kida" jos evo nisam.
Zamislite koliko ce kostati Golf ili granata 155mm kad svabe "rijese" problem ruskog gasa...ustvari kostace isto ali ce se praviti u Sudanu ili Vijetnamu.
Pa ni NATO ne moze da izadje sa zajednickom izjavom a kamo li "zapad".
Evropa je ma pragu da postane hotel i zabavni park za Kineze i Amere. Bolje da se damo u turizam jer industrije i poljoprivrede uskoro nece biti...tj bice ali necemo mi biti vlasnici. Ukri su vec prodali svoju "zemlju" Monsantu ili kome vec
Babaroga
Makronove izjave su totalno neozbiljne.
On jedan dan kaže kako Evropa mora da ima svoju vojsku da se odbrani od Amerike, Kine i Rusije a sutradan kako ne isključuje mogućnost slanja trupa u Ukrajini. Pa onda jedan dan kaže kako Evropa ne može bez Rusije, a idući kako Ukrajina ima pravo da gađa rusku teritoriju....
Neozbiljni klovn, čije izjave ne znače i ne vrede ništa
E sad druga bi pesma bila ako bi njih desetak dalo istu izjavu, onda bi već moglo da se kaže, gde ima dima tu ima i vatre, a ovo je običan egzibicionizam pojedinca
Opcija 1: da Rusi sednu za sto i pregovaraju? Rusi su svakako voljni za pregovore sa zapadom evo danas, pod uslovom da na stolu budu ozbiljne opcije za odrasle ljude a ne uslovi pod kojima će se oni kompletno povući iz Ukrajine, predati Krim na nezavisnu međunarodnu upravu, i prihvatiti usmene garancije da će Ukrajina biti primljena samo u EU ali ne i u NATO.
Opcija 3: da se neka ruska ekipa što se muva u i oko Kremlja uplaši za sopstveno debelo meso, pare i interese, pa se organizuju, naprave puč, preuzmu zemlju i izađu iz rata (što dovodi stvari na ono iz opcije 1)?
4.... ali ne dolaze od očaja nego od nečeg mnogo goreg.
Pod 1.-Kad bi Rusi opet dopustili da ih prevare ...posle izjava Merkelove itd....to je nemoguće...osim izdaje u vrhu vlasti...
Što dovodi do ovog pod 3
Mislim da je ovo i dalje glavni plan zapada i sve što rade od izjava do daljeg slanja oružija i para služi u nadi da će se puč i sklanjanje VVP sa vlasti nekim čudom desiti samo da ukri i oni izdrže još malo...
Ovo po 4 kako sam ga ja obeležio je varijanta u sklopu da nedođe(neće sigurno) do puča i sklanjanja VVPa sa vlasti...
Videli smo još od ultimatuma koji je VVP dao Americi u decembru 2021 kako Ameri misle o Rujama ,nezarezuju ih 5% i teraju dalje....što otprilike za mene znači da ako a pre kad uđe Nato KoV u Ukrajinu gleda će da obezbedi želju Amera da "Nova Gvozdena Zavesa" bude na Dnjepru...što je pobeda zapada i potpuno bi to zadovoljilo Amere jer je još jedan ozbiljan korak ka Moskvi i ovo je prvo poluvreme ako se setimo izjava o 3 sukoba Ukrajinaca sa Rusijom u etapama...
Kao što neko reče pitanje je kako bi reagovala Rusija?
Uzimanje teritorije zapadno od dnjepra od strane zapada bi bio poraz Rusa jer bi zapad "Nastavio Svoje Kretanje ka Moskivi "....koje je počelo po padu berlinskog zida pre 30+ godina....a zaustavljanje tog kretanja je bio i povod za SO za Rusiju ,pa Rusi uvek ističi da Ukrajina,cela Ukrajina mora biti neutralna....znači dža ili bu za Ruse...u tom slučaju..."boriš se ili bežiš" kao uvek u životu...
P.S-možda postoji mala ali mala mogućnost da u Kremlju prihvate primirije koje bi ličilo na upadanje opet u glupe zamke obećanja od strane zapada o neutralnosi ukra itd...ali da iskoriste da bi se dodatno naoružali za te 2 godine i ponovo oni napali Ukre jer im to odgovara računajući da zapadu treba 5 godina ili više vremena nego Rusima koliko god to bilo ,da se pripremi za rat...pa bi Rusima to odgovaralo...ali odluka o tome zavisi od matematike koja ide u korist Rusima..ako je ima ,može bita a ako je nema verovatno guraju dalje i ne prihvataju primirija pa makar i konvencionalno se tukli sa Nato kovom u zapadnoj Ukrajini...Neverujem u bilo kakvu Nuk eskalaciju od strane Ruja,sumljiviji su mi Ameri+Eu+Ukri u situaciji da izgube "ferku" sa Rusima+SK+Iran(Kina-logistički)u Ukrajini za to.....
Lepo je neko primetio da i Kinezi dosta zavise od ishoda ovog sukoba, kao i Iran i brat Kim i njegov narod.. sa obe strane tu ima ko da "uleti" i bome , Kim ulece najkonkretnije za sad. Tako da se ne moze na situaciju gledati krece Nato- Rusi sami. Pa nisu sami ni u kakvom smislu. Plus ce da objave rat, i da izzvekecu sve sto misle po Evropi, a onda cemo i mi da se dimimo ovde..
Davno je VVP dao jednu izjavu vezanu za Armagedon; upotrebu nuklearnog naoruzanja itd, koju cu da parafraziram sada - naravno da u slucaju ugrozavanja egzistencije Rusije i njenih naroda smo spremni da upotrebimo nuklearni potencijal, jer, sta ce nam svet bez Rusije....
Ovo je rekao otprilike 2019 godine, a Medvedev ovo ponavja pa rekao bih na 20ak dana ...
Inace danas je promakla vest svuda , da Sojgu pominje biolaboratorije americke na tlu Ukrajine. Ako Rusi dobiju ovaj rat na kraju, bice ozbiljna tema u nekim procesima buducim...
https://t.me/sputniksrbija/78776 evo je vest
Pet strana o potencijalnom ulazu strane vojske na teritorij Ukrajine.
Prije godinu i pol, onaj tko je na ovom forumu nešto slično napisao ili stavio navedeno kao moguću opciju, opaljen bi bio sa svih strana do te mjere da se više nije ni vračao na isti.
Krvava Devetka ::U vezi Evrope i zapada ste u gadnoj zabludi-zap. Evropa polako ali sigurno resava probleme ukljucujuci snabdevanje gasom/ plinom, rat u Ukrajini ima sve manji efekat na zapadnu ekonomiju, uglavnom nj Evropa ni kolektivni zapad nece “propasti”. Rusija se s “kolektivnim zapadom “ ne moze usporedjivati jer zapad je i vojno i politicki i ekonomski superiorniji. Zapad ce samo igraniciti delovanje Rusije, nema potrebe za direktan sukob.
Piše da živiš u Ujedinjenom Kraljevstvu. Ta država u kojoj živiš je i zvanično u recesiji. Ekonomija joj slabi. U recesiji su i Nemačka, Francuska... Realno i SAD.
Ako uzmemo za primer februarsku i oktobarsku revoluciju koje su dovele do propasti Carske Rusije možemo videti da je u periodu od dvadesetak godina bilo više hiljada štrajkova, stotine protesta isto toliko nasilnog gušenja protesta i neuspeli državni udar.
A sada uzmimo za primer Francusku. Francuska je poznata kao država u kojoj su se često događale građanske revolucije i pobune. U poslednjih desetak godina šta je karakteristično za Francusku?
Generalni štrajkovi. Masovni protesti. Sve brutalnije gušenje građanskih protesta. Francuskom vlada predsednik koji je omražen u narodu. A narod ne može da ga smeni. Ako uporedimo Francusku sada i Rusiju nekada. Pa kakav je sled događaja očekivan u Francuskoj?
Hajde da uzmemo sada SAD za primer. Sredinom 19 veka u Americi su postojale dve političke struje. Dve vizije budućnosti Amerike. Jedna koja je htela saveznu federalnu državu i jedna koja je htela konfederaciju. Koje američke države su htele federaciju a koje konfederaciju?
A šta imamo danas? Dve političke struje koje imaju različitu viziju budućnosti SAD. Koje američke države podržavaju Bajdena a koje Trampa? Vidiš paralelu?
Praktično cela Evropa je u recesiji i seljačkoj buni. Sve države kolektivnog zapada imaju veći dug od ukupnog BDP-a. Zapad je u ozbiljnoj krizi. Zato je njihova elita uplašena i eskalira sukob.
Rusija nije u recesiji. Njena ekonomija raste. Kolektivni zapad je homogen samo u teoriji. U praksi nije. Nema prave solidarnosti, samo lažne.
Naravno da tebi nije prijatno da ovo čuješ. Živiš u Britaniji. Ali to je tvoj problem.
Što bi rekao Hamlet "nešto je trulo u zemlji Danskoj"...
Citat:Francuski šef diplomacije rekao je u utorak da bi njegova zemlja mogla poslati vojnike s neborbenom ulogom u Ukrajinu, želeći time pojasniti izjavu predsjednika Emmanuela Macrona sa skupa 20 europskih čelnika u Parizu dan ranije da bi Francuska mogla poslati trupe u Ukrajinu.
"Moramo razmotriti nove akcije potpore Ukrajini. One moraju odgovoriti na jako specifične potrebe, posebice mislim na uklanjanje mina, kibernetičku obranu, proizvodnju oružja na licu mjestu, na ukrajinskom teritoriju", objasnio je Stephane Sejourne zastupnicima u parlamentu.
Po njegovim riječima, neke od tih akcija bi zahtijevale prisutnost na ukrajinskom teritoriju, ali da se ne prijeđe prag borbi.
Citat:Njemački kancelar Olaf Scholz odbacio je sugestije da će europske zemlje i članice NATO saveza poslati kopnene snage u Ukrajinu.
"Još jednom, u vrlo dobroj raspravi, raspravljalo se o tome da ono što je dogovoreno od samog početka među nama također vrijedi i za budućnost, naime da neće biti kopnenih snaga, niti vojnika na ukrajinskom tlu koje bi tamo slale europske zemlje ili države NATO-a", rekao je Scholz.
