Poslao: 08 Jan 2024 17:29
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
bojank ::Shvatas problem? Forum bolje zna ko je i kakvog je kvaliteta nego neko piskaralo iz Politike. A nije da ne moze da ukuca ime "analiticara" u google i da nadje sve sto si napisao. Ali ne, mora da se napise clanak, da bi se masa koja ne ume da uradi sta je gore napisano lozila. A onda neko to prenese ovde, jer kao Politika, poznate novine. Poznate, ali danas uglavnom po tome kako su propale.
ne znam da li ti je poznato, ja sam tek nedavno doznao, tj. istražio...
žuta štampa zove se "žuta" zbog stripa nekog lika žutog dječaka "Yellow kid" kojeg je objavio Pulitzer u svojim novinama "NY World" prije nekih 100+ godina. To je bio prvi zabilježeni sadržaj neformalne i zabavne prirode u novinama koje su do tada služile isključivo za informiranje, zamisli.
taj Yellow Kid je toliko podigao čitanost da su ubrzo i druge novine počele ubacivati raznorazni sadržaj, od stripova, humora, preko duplerica pa sve do ove teške perverzije koju danas nazivamo žuta štampa.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 17:35
|
offline
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 343
|
bojank ::Ukro PVO je daleko manje zastarela za 2022/3/4 nego sto je nasa bila za 1999. Realno je u pitanju najbolja integrisana PVO vidjena verovatno od Arapsko-izraelskih ratova, a moguce i generalno. Procitaj malo sta je Kubovac, ozbiljno i nepristrasno napisao o istoj.
Sto i dalje nije izgovor Rusima sto efektivno nisu imali razradjenu doktrinu borbe sa PVO, ali budimo realni, i da su Ameri napali Ukrajinu ta PVO bi im napravila ozbiljne probleme. nisam rekao da nisu imali, sta vise posle Rusa verovatno i najjacu u Evropi. Akcenat je bio da nisu bili ravnopravni sa Rusima u momentu pocetka SVO, jer su to postali kasnije sa donacijama. Pre rata su ih zatrpali sa rucnim sistemima PVO i PO.a tek kasnije sa ostalim, ali mislim da Rusima u prvim danima SVO avijacija ne bi morala da igra takvu ulogu. Pokusao sam da kazem da bi iste teritorijalne dobitke ostvarili i na gore opisan nacin. Par dana kasnije, ali bi i relativno jeftino sprecili zasede i na taj nacin potpuno demoralisali Ukro vojsku, drustvo, politicare, pa i NATO. Iz toga bi izvukli dobitak koji bi znacio kraj rata, najkasnije do 1. Aprila
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 18:33
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3237
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
ШББКББ
Неко ће опет рећи да осматрати и уочити засједу, па чекати да се неутралише значи баш то, стати и чекати а онда трпи момемат који је тако битан. Те ноћне "стајанке" нису нужно посљедица недостатка ноћног осматрања, не можеш очекивати од човјека да гони непрекидно 24 сата, ваљда треба некад стати, попунити залихе и наставити. Укри су пред рат добили то што им је и требало за једину тактику коју су и могли имати против надмоћнијег нападача, не сједе баш комплетне будале у Пентагону. Не треба ти 24.02. патриот већ порс.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 18:42
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
pein ::Da se osvrnem na švabsko topče odlična stvar za ukre tj ako bude u solidnoj količini sa sve airburst municijom ono jeste upaljač skup al je efekat na cilju bolji nego da prangijaju sa običnom.
za Geran svakako.
pošto je Geran baš spor, a ovo dosta mobilno, može se nakon uočavanja i dojave napraviti zasjeda malo "nizvodnije" na njegovoj ruti. Trebalo bi Gerane programirati da izbjegavaju rute s puno prometnica i da između njih obavezno mijenjaju smijer da budu koliko toliko nepredvidivi.
Za izviđačke i UCAV-e ne baš, ali za njih ima već drugog lijeka.
za FPV, Lancete isl. nije od previše koristi (iako na propagandnom videu baš njih skida)
kao što se vidi, zbog kabine ima mrtvu zonu azimuta od oko -15°...+15°, za manje elevacije naravno, do nekih 30°.
s obzirom da dron može prići odakle hoće, svaki će operater to iskoristiti da mu priđe s prednje strane nisko i lupi ga u kabinu, čime ga ionako izbacuje iz upotrebe, pa poslije može još i drugim u top, ako ima viška.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 18:45
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3237
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Citat:Sama cinjenica da su sami Rusi promenili svoju strategiju i prednost daju raznim vrstama dronova i vodjenih projektila , jasno govori da je ipak on bio u pravu.
У рату овог интензитета класична артиљерија има и те какву улогу, пуцати 5+хиљада вођених пројектила дневно је економско самоубиство, види само у каквом су укри проблему због недостатка адекватне артиљеријдке подршке.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 19:04
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34710
|
Slonić isti ne moraju biti na kamionu mada je poželjnije trenutno im Geranji prave veći, što se tiče Lanceta i FPV dronova ruši on i njih samo ih treba uočiti prvo. Neće taj preko kabine tući nego ga parkiraš i okreneš ka pravcu i čekaš da ti uđe u domet.
Sviđa mi seukro ideja lake i mobilne PVO uglavnom se radi o pikapovima naoružanim sa PAMovima 14 i 12.7mm koji generalno imaju mali domet oko 1000-1500m tu bi gobra dopuna bila nešta poput našeg MTU 4 sa po kojom LPRSPVO a znamo da Geranj leti relativno nisko. Opet prednost istih je što su relativno brze grupe jer su na motornim vozilima sa lakim naoružanjem mana je mali donet sredstava sa koim su naoružani.
Fantom ako imaš dovoljan broj ciljeva i gtanata što da ne, bitno je protivniku naneti što veće gubitke.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 19:10
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
pein ::
Sviđa mi seukro ideja lake i mobilne PVO uglavnom se radi o pikapovima naoružanim sa PAMovima 14 i 12.7mm koji generalno imaju mali domet oko 1000-1500m
za Geran da, ali za male dronove ovo je ipak daleko, daleko bolje.
S mitraljezom ti njega moraš direktno pogoditi, a to su vrlo male mete. A da koristiš top sa blizinskim upaljačem, vjerojatno ga neće aktivirati na iole većoj distanci, ako uopće.
inače sam se i ja davno bavio idejom baš o takvom rješenju s tempiranim granatama, kad su mali dronovi tek počeli u Ukrajini, ali sa kontaktnim prijenosom informacije u granatu, dok je ona u ležištu granate ili neposredno prije u redeniku/okviru. Preko dva prstena, jedan za masu, a drugi za podatke. Najbolje, ako je moguće da se prilikom toga odmah nabije kondenzator (supercap) koji će je napajati tih par sekundi leta, a da nema baterijsko napajanje kao što ove moraju imati.
međutim, oni su to riješili induktivnim prijenosom podataka, o čemu ja nisam ni razmišljao, a što u jednu ruku dobro jer odmah preračunavaju i aktualnu brzinu granate na ustima. Ja sam pošao od pretpostavke da je ona za istu municiju više manje uvijek ista, ali ja se i ne razumijem previše u topove, možda to i nije pravilo. Ionako nisam to nikada ozbiljno išao razraditi.
S druge strane, dosta je lošije kod skladištenja što moraš imati bateriju u granati, vjerojatno litijevu primarnu ćeliju, koja ima nekakav rok trajanja itd. Također je loše i to što je poželjno da uređaj nije stalno na napajanju, nego da se ta baterija nekako uključuje prije upotrebe, što je dodatna komplikacija.
kao što već rekoh, možeš ti okrenuti kamion kako hoćeš, dron će ti prići s druge strane. Jednoga ćeš možda iznenaditi, ali drugi će se već opametiti.
i da, baš sam danas pročitao negdje vijest da su Rusi zadužili nove Pancire, koji su optimizirani baš za ovakve male mete. Nisu pisali detalje, moguće da su to samo soft. izmjene na radaru. A možda i ovako nešto sa tempiranom municijom, ko zna. U ratu se brzo prilagođava. Iako, vjerujem da se ipak samo radi o dugo najavljivanom Panciru SM.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2024 19:31
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20128
|
slonic_tonic ::...A da koristiš top sa blizinskim upaljačem, vjerojatno ga neće aktivirati na iole većoj distanci, ako uopće....
Na Shahed/Geran ce se aktivirati 100%, on je generalno velicine i konstrukcije meta kakve razna vazduhoplovstva koriste za vezbe cevne PVO. Imaju i neka iskustva da moze da radi i po manjim BPL, do vecih komercijalnih (ne ovih sto nose BG od RPG-7, ali raznih "bombardera").
Ali od blizinskih upaljaca jedino sto ih ima u Ukrajini su Bofors 40mm, a njih ima malo i stacionarni su. A za 30/35 moraju skuplji programabilni, jer su blizinski preveliki za te kalibre.
|
|
|
|
|