|
Poslao: 04 Mar 2024 22:07
|
|
|
S2M
Za 3-4 mjeseca,kad bude napismeno,prilažem dokaz za kurz arbeit. Za Mercedes takođe,pošto je u svakoj regiji u DE,možda imaš oprečne info, u Karlsruhe dijelu, ponovo tvrdim,nemaju narudžbi i nemaju posla u narednom periodu a već sad je nivo posla opao do mjere da ljudi vrlo malo ili nimalo ne rade. Kraj OFF
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2024 22:26
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2008
- Poruke: 340
|
Napisano: 04 Mar 2024 22:13
[quote="kljift"]Sta je problem sa Taurusom za nas sa jeftinjim ulaznicama? Toliko toga su im isporucili i sad se nesto pravi problem sa Taurusom. /quote]
Za vas sa jeftinijom ulaznicom sami generali su objasnili u razgovoru...Da bi srušili most trebalo bi im 20-tak raketa minimum,jer bi jednostavno raketom probušili koovoz i eksplodirala negde u vodi,a nisu sigurni da mogu da pogode potporni stub...Ako se setimo Antonovskog mosta ,to smo već videli sa Himarsom...Samo probuše asfalt.ovi to noću zakrpe i furaj dalje...I drugi problem koji navode generali da ukrajinci ne bi bili sposobni da to urade(bez višemesečne obuke) a oni bi nekako da izbegnu direktno mešanje recimo slanjem neke "fleške" preko nekih trećih lica...
Priča da Taurus prepoznaje vrstu tla ,je obična bajka..Znamo da ima neki "radar",neki GPS ali spektralni analizator je malo mnogo...
Dopuna: 04 Mar 2024 22:26
Stojković ::
С тим у вези, размишљао сам да ли би неки европски народ тј. држава волела да има Русе на граници. Неко наиван би помислио, Па Срби би волели да се граниче са Русијом. Али ја нисам сигуран у то, лако је волети Русе из далека (Београда, Новог Сада, Цириха, Братиславе, Минхена), али имати их на граници... Мислим да већина Срба то не би хтела, уколико би им била дата прилика да два пута размисле.
Pa svi verujem...Što su Švabe investirali u Severne tokove..Da bi dobili jeftiniji gas ...Imati Rusiju za suseda je u najmanju ruku ekonomski isplativo,nema nekoliko tranzitnih taksi za gas i naftu recimo na primer...
Ja ipak mislim da bi radije Ruse (ne mislim na SSSR) nego Germane na granici...Istorija nam govori..
A nakraju krajeva mi smo ih imali za susede od 44 do 90-te i šta nam je falilo...Malo čarki 48-me i to je to...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2024 22:49
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 220
|
Koridor ::Ponovicu sto trubim od proslog ljeta, Rusi nemaju dovoljno angazovanih snaga za zauzimanje i drzanje neke vece teritorije. Vjerovatno im to nije ni cilj, izgleda je taj cilj samo definisan na ovom forumu.Пошто се на свакој другој страни понавља да се не зна шта је Русима циљ, неће бити згорег да поновимо шта је писао Сергеј Караганов, почасни председник руског Савета за спољну политику. Дакле, човек је из уског круга саветодаваца врха Русије. Могли смо и да видимо како је после његовог објашњења о неопходности ескалације нуклеарне претње постало малтене нормално да се са високих позиција (нпр. Медведев) претећи "маше" ракетама ка Западу. То само показује како су нека његова размишљања (и не само његова, то је цео апарат, а Савет је само мањи видљиви део - нормално за велике силе) преточена у политику. Постављао сам преглед текста на старој теми (в. линк), овде ћу да копирам само део о анализи могућих сценарија. Текст је "сецкан" (на линку можете да нађете везе ка оригиналима):
--- извод из горњег текста
Русија и њено руководство се суочавају са тешким избором. Постаје све јасније да сукоб са Западом не може да се оконча ни уколико изборимо парцијалну, или чак потпуну победу над Украјином.
И заиста, биће то тек парцијална победа ако ослободимо само четири региона.
Нешто већа победа биће ако ослободимо читав исток и југ данашње Украјине у року од годину или две. Али и даље ће опстати део те земље са још огорченијом, ултранационалистичком популацијом наоружаном до зуба – што ће за Русију бити отворена рана која ће увек моћи да се закомпликује у нови рат.
Можда најгора ситуација могла би да се догоди ако, по цену огромних губитака, ослободимо читаву Украјину и заглавимо у рушевинама са становништвом које нас углавном мрзи. Њихово „искупљење” трајало би дуже од деценије. Било која опција, а нарочито ова последња, одвлачиће пажњу наше државе са насушно потребног преусмерења духовног, економског и војно-политичког фокуса ка истоку Евроазије.
Атрактивнија опција било би ослобађање и реинтеграција истока и југа Украјине, уз приморавање остатка на предају, након чега би следила комплетна демилитаризација и стварање пријатељске тампон државе. Али то би било могуће тек ако и када успемо да сломимо вољу Запада да подстиче и подржава кијевску хунту, односно када га натерамо на стратешко повлачење.
А то нас доводи до најважнијег, али готово неразматраног питања. Свепрожимајући, фундаментални узрок сукоба у Украјини и многих других тензија у свету, као и укупног раста опасности од рата, је све бржа пропаст савремених владајућих елита Запада [...] Можемо наставити да се боримо још годину, две или три, жртвујући хиљаде и хиљаде наших најбољих синова и уништавајући десетине или стотине хиљада људи који живе на територијама које се сада називају Украјином [...]. Али актуелна војна операција не може да се оконча одлучујућом победом без приморавања Запада да се стратешки повуче или чак преда, и убеђивања истог да дигне руке од покушаја историјске ревизије и очувања глобалне доминације [...] Мораћемо да нуклеарни фактор одвраћања поново учинимо уверљивим аргументом, снижавајући праг употребе нуклеарног оружја (који је тренутно неприхватљиво висок), а потом рапидно али промишљено корачајући лествицом ескалације.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2024 23:01
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6550
|
Citat:Глава минобороны Сингапура Нг Энг Хен заявил, что Вашингтон применяет истребители F-35 для поиска позиций российских систем ПВО на Украине, сообщает Sputnik
https://t.me/rian_ru/233999
Pentagon naravno poriče gornje navode.
@lutvo
To može da odobri samo Bundesagenturen für Arbeit a na zahtjev firme.A ako u centrali u Untertürkheim-u ne pričaju o tome......
Ovo baš ne prija pred spavanje.
Citat:Мораћемо да нуклеарни фактор одвраћања поново учинимо уверљивим аргументом, снижавајући праг употребе нуклеарног оружја (који је тренутно неприхватљиво висок), а потом рапидно али промишљено корачајући лествицом ескалације.
В Одессе несколько прилетов "Гераней". ПВО противника работает слабо.
https://t.me/boris_rozhin/115357
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2024 23:45
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2022
- Poruke: 1429
|
Ovo sve sa Šolcom i Taurusima je jako zanimljivo. Sad će se vidjeti da li švabo ima kičmu ili ne. Osim ako sve već naravno nije dogovoreno i sad se samo mažu oči malo.. Jedino mi nije jasno što su zapeli baš za Njemce i te rakete. Što ne pošalju ameri svoje tomahawke ukrima? Zar je onih britanskih i francuskih raketa ponestalo pa zato pizde?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2024 23:52
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1723
|
Gledam uzhebali se ovi nalozi na X da je na Kerckom mostu zaustavljen saobracaj te da radila PVO i navodno se cule detonacije.
Imali neko pouzdanije izvore?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2024 23:52
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3172
|
kljift ::Inace u vezi F 16, zasto bas F 16. Toliko imaju drugih aviona, gotovih za borbu a "nerasporedjenih" poput neaktivnih Tajfuna i Tornada da mi nije jasno zasto su se uhvatili za nekakve F 16.
Zato što ih imaju u ogromnim količinama a upravo ih menjaju novim letelicama (F-23) pa ubrzano postaju višak. Zato ih guraju i novopečenim saveznicima iz bivšeg VU. Isplativije nego da se šalje na otpad ili prerađuje u leteće mete.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
