GP":Možda zvuči kao teorija zavjere, ali Rusi su u 3 tjedna nakon tajnog satelita koji je ruska svemirska agencija Roscosmos lansirala u orbitu u veljači, postigli vrlo zanimljive uspjehe.
Prvi put su pogodili najmanje 5-6 HSS i Hımars s vrhunskom preciznošću.
Ne mogu smisliti nijedno drugo logično objašnjenje osim ovog."
Citat:Project 22160 ships are not equipped to combat modern threats. Relatively cheap BECs disable expensive ships. This is despite the fact that they are also defenseless against UAVs due to the lack of air defense.
➖At the same time, for some reason unknown to us, the crews of the tugboat with a searchlight and the Mi-8 helicopter of the Russian Guard were able to cope with the BECs on their own .
Koja je uopće poanta tih patrolnih brodova, osim da detektiraju te vodene dronove? Kada obični vučni brodovi u kombinaciji sa sovjetskim helikopterom odrade bolji posao u obrani od istih.
U cijeloj priči je najbitnije da su se svi mornari izvukli.
Opet da ponovimo tezu....džaba alijansi i ukrima da uništi i celu CF ako to nemože da iskoristi vojno,a i kada bi Rusi ostali bez ijednog broda i da cela 6 flota uđe u Crno more prošla bi isto...potonula bi cela,hipotetički govorim...
Ovo uništavanje je iz nekoliko razloga-ali da izdvojim bar 2
Prvi-strah od desanta sad gde ? Nikolajev -Odesa ili Pridnjestrovlje,odnosno sprečavanje Ruske pomoći Pridnjestrovlju sa mora...drugih logičkih objašnjenja ako neko ima nek napiše ...
Drugi-a uvek može biti i samo stari dobri ratni marketing ,uništavamo brodove jer smo tako u mogućnosti jer je CF saterana u gle čuda u CM,odlično nam ide zapadna narodna maso...ložite se i dalje da ukri pobeđuju
Наѓи ми један, али барем један пример где оваква летилица тражи и уништава такву малу брзу и окретну пловило.
Али барем један.
Тек онда можемо причати о гањању и унуштавању безпилотних пловила са бомбама из беспилотним летилицама.
До тада остави такве ствари за комјутерске игрице.
Mogu da uoče ljude i automobile na kopnu, ali ne bi mogli čamac od 5 metara na moru?
Eventualno da dejstvuje po njemu ako mu uđe u zonu, zašto ne?
Citat:
Ako ćemo pošteno u ovom ratu su im ruke vezane. NATO ih osmatra bez problema i planira akcije. Lete dronovima i izviđačkim avionima iznad Crnog mora motre na ruske brodove i vrebaju priliku za napad. .
Koliko mi se čini CF je po doktrini iz SSSRa bila koncipirana za proboj bosfora i izlazak u Sredozemno more a ne da sedi i čuči u Crnom moru kao sada...sada je uhvaćena na "legalu"...i sada su brodovi CF sa pojavom ovih morskih dronova uz osmatranje alijanse ..."glineni golubovi" a pre "plutajuće patke"....zbog čega ??? ...to je na Ruskom GŠ...
Hebes hajmars, ja sam i dalje impresioniran ovom raketom.
Parcad su tako ravnomjerno rasporedjena, da je to prosto nevjerovatno. Cudi me da raketas cuti, on je valjda karijeru proveo brojeci parcad po drvenoj oplati ganjajuci pravi raspored. Ovo ko da je kompjuter rasporedio.
Koja je uopće poanta tih patrolnih brodova, osim da detektiraju te vodene dronove? Kada obični vučni brodovi u kombinaciji sa sovjetskim helikopterom odrade bolji posao u obrani od istih.
Ako je tacna ova mapa Sergej Kotov je stradao braneci ulaz u Kercki zaliv, dakle braneci most.
Nakon potapanja Kotova, ovi remorkeri mozda i nisu bili cilj dronova, mozda su oni jurili dronove, a dronovi jurili ka mostu. Kotov je vjerovatno stradao jer je bio dovoljno profitabilan cilj (platforma za kalibre).
Mitraljeta ::...kineska mornarica pocela operativno testiranje autonomnog nosaca dronova...
Prvo vodjeno naoruzanje vazduh-zemlja je isprobavano u samu zoru avijacije, 1913. Trebalo je ipak jos ~50 godina da se pojavi zaista upotrebljivi primerci i ~70 da se omasovi.
Dopuna: 05 Mar 2024 21:03
Denaya ::Ono što znamo jeste da je Ukrajini stigao 31 Abrams. Tačno za bataljon po NATO ustrojstvu...
Sovjetski. 3 cete od 10 i 1 komandni. "Nato" bataljion je 44, 2 komandna tenka + 3 cete po 14. Ceta je 3 voda od 4 + 2 komandna. Britanci imaju istu osnovnu 14/44 strukturu, ali njima ceta ima 4 voda po 3 tenka. Ima jos izuzetaka.
Citat:
...To bi kolega BojanK mogao znati i rešiti mi ovu nedoumicu.
Ne secam se napamet, a zabeleske mi nece biti pri ruci pre vikenda. Od leoparda su stigli 2A4, Strv 122/2A5SE i 2A6. 2A5SE je po borbenim mogucnostima u rangu 2A6, jedino sto ima stariji L44 top.
Citat:
Naravno ovo po automatizmu ne znači da su svi Leopardi nepovratno izgubljeni. Ima tu verovatno oštećenih koji su trenutno izbačeni iz stroja ili pokvareni.
Izgubili su ukupno 20 nesto, da zaokruzimo sa jos nekim koji nije popravljiv na 30.
Citat:
ovo je reona sa najviše snimljenih Ukrajinskih TZI
Abrams sokocalo nije TZI nego inzinjerijsko vozilo minocistac.
Dopuna: 05 Mar 2024 21:06
357magnum ::...jer ne verujem da je i jedna ukrajinska formacije u zadnjih bar godinu dana popunjena po formaciji ni ljudstvom ni tehnikom...
Nakon nekog vremena na frontu svakako da nisu, ali nakon popunjavanja i opremanja, pogotovo zapadnom tehnikom jesu bili na ~100% popunjenosti, barem tenkovima i BVP/OT.
