Citat:Project 22160 ships are not equipped to combat modern threats. Relatively cheap BECs disable expensive ships. This is despite the fact that they are also defenseless against UAVs due to the lack of air defense.
➖At the same time, for some reason unknown to us, the crews of the tugboat with a searchlight and the Mi-8 helicopter of the Russian Guard were able to cope with the BECs on their own .
Koja je uopće poanta tih patrolnih brodova, osim da detektiraju te vodene dronove? Kada obični vučni brodovi u kombinaciji sa sovjetskim helikopterom odrade bolji posao u obrani od istih.
U cijeloj priči je najbitnije da su se svi mornari izvukli.
Ovi brodovi ili nose Tor-M2KM (kopneni stavljen i vezan za heliopad) ili helikopter, nemaju mesta za oba.
Tu treba komanda da odluci dal je korisnije imati jedan Tor (ukoliko je opasnost veca od vazduha nego od vode) ili staviti jedan Ka-27M sa svojim radarom i ubaciti u njega barem jednog mitraljesca koji ce otkriti ove bespilotne brodice jos na pola puta do Krima.
Barem da su imali Ka-226 sa dobrim reflektorom da pretrazuje povrsinu i unistava ciljeve mitraljezom kao sto je uradio Mi-8 rosgvardije.
Sa druge strane, pored topa od 76mm (ajde da kazemo da je ovo overkil) i dva mitraljeza od 14.5mm ovi brodovi imaju i bacace granata DP-65 i DP-64 i njihove granate mogu da se tempiraju da eksplodiraju na povrsini ili na veoma maloj dubini. Ova orudja takodje mogu da se upotrebe za odbranu od ove opasnosti. To bi teoretsko mozda i jos bolje oruzje za ovakvu situaciji da su ovi pomorski dronovi otkriveni na vreme.
Opet da kazem, prvo sto treba da naprave je postavljanje minskih prepreka na potencijalnim prilazima i sejanje senzora sto blize do obala Ukraine da bi na vreme otkrili potencijalnu opasnost za ovakve stvari. Koji mi palac rade podmornicke jedinice crnomorske flote ?? Nek patroloraju i raznose raznorazne senzore, barem da nesto korisno doprinose za flotu.
P.S.
Evo priznajem, ja sam mislio na pocetku da je brod unisten na sidristu u luci, ovako ispada da je bio na borbenoj patroli. Ovo je cak i gore nego sto sam ocekivao od posade na borbenoj patroli.
A prema onom sto sam pocitao kod Ribara, stanje je jos gore kod CF-a, mogli su da doslepaju brod da su krenuli ranije sa slepanjem ostecenog broda do najblize luke. Cekalo se nekolko sati da se da naredjenje za slepanje.
Da ne repliciram sada redom svima.. Očito je da je štitio most, da. Mislim da to i u tekstu piše. Ali kako je štitio? Svojim trupom, poput preskupe vodene prepreke. Ako je loš za borbu protiv ovih dronova i nije mu to namjena, pa što je onda radio tamo? Neka zasite more manjim patrolnim brodovima, postave prepreke, ove tegljače i na svakoga 5-6 fiksnih mitraljeza, reflektore i gotovo.
ccoogg123 ::Da ne repliciram sada redom svima.. Očito je da je štitio most, da. Mislim da to i u tekstu piše. Ali kako je štitio? Svojim trupom, poput preskupe vodene prepreke. Ako je loš za borbu protiv ovih dronova i nije mu to namjena, pa što je onda radio tamo? Neka zasite more manjim patrolnim brodovima, postave prepreke, ove tegljače i na svakoga 5-6 fiksnih mitraljeza, reflektore i gotovo.
Пролазио сам више пута кроз Феодосију. Тамо је веома дугачка плажа и , колико се сећам, сем оних терминала за нафту нема других уносних циљева, а око ње су начичкани С-400. Можда је катер био предстража или у патроли, добио узбуну, ко зна. Типична борбена ситуација. Иначе, за сам мост јесте задужена посебна бригада Росгвардије, зато није ни чудо што је дигнут њихов хеликоптер. Иначе, да не баксузирам сада и не постављам слике, с обе стране моста лево и десно од главних стубова постављени су помоћни стубови пречника бар десет метара. Кад сам био последњи пут тамо (надам се, боже здравља, да ћу овог лета опет), туристички бродићи су нас возили испод моста из једног мора у друго. Онда сам видео размере тих 'одбојника'. Њихова формална улога је била да спрече оно што се кад тад догоди (недавно код нас на Дунаву) - да брод удари у стуб. Сада је та улога, наравно, проширена.
bojank ::-
Sovjetski. 3 cete od 10 i 1 komandni. "Nato" bataljion je 44, 2 komandna tenka + 3 cete po 14. Ceta je 3 voda od 4 + 2 komandna. Britanci imaju istu osnovnu 14/44 strukturu, ali njima ceta ima 4 voda po 3 tenka. Ima jos izuzetaka.
Hvala na odgovoru. Više mi se sve pomešalo. Zapadno naoružanje-sovjetska formacija, zapadna formacija novoformiranih jedinica itd....
Citat:
Ne secam se napamet, a zabeleske mi nece biti pri ruci pre vikenda. Od leoparda su stigli 2A4, Strv 122/2A5SE i 2A6. 2A5SE je po borbenim mogucnostima u rangu 2A6, jedino sto ima stariji L44 top.
Ovde me konkretno zanima Leo2A6 pošto su njime popunjavali 47.Ombr. i njene meh.bat. Ako ne grešim.
Citat:
Izgubili su ukupno 20 nesto, da zaokruzimo sa jos nekim koji nije popravljiv na 30.
Ovo su gubitci svih verzija Leo ako se ne varam?
Citat:
Abrams sokocalo nije TZI nego inzinjerijsko vozilo minocistac.
Nisam na njega ni mislio. Video sam par snimaka TZI al sad ne mogu da ih pronadjem. Jedan uništen kod pruge (mislim da je Nemački ili tako nešto), jedan napušten u nekom selu i par snimaka u pokretu.
Trpe Grozni ::
Ovi brodovi ili nose Tor-M2KM (kopneni stavljen i vezan za heliopad) ili helikopter, nemaju mesta za oba.
Tu treba komanda da odluci dal je korisnije imati jedan Tor (ukoliko je opasnost veca od vazduha nego od vode) ili staviti jedan Ka-27M sa svojim radarom i ubaciti u njega barem jednog mitraljesca koji ce otkriti ove bespilotne brodice jos na pola puta do Krima.
Barem da su imali Ka-226 sa dobrim reflektorom da pretrazuje povrsinu i unistava ciljeve mitraljezom kao sto je uradio Mi-8 rosgvardije.
Sa druge strane, pored topa od 76mm (ajde da kazemo da je ovo overkil) i dva mitraljeza od 14.5mm ovi brodovi imaju i bacace granata DP-65 i DP-64 i njihove granate mogu da se tempiraju da eksplodiraju na povrsini ili na veoma maloj dubini. Ova orudja takodje mogu da se upotrebe za odbranu od ove opasnosti. To bi teoretsko mozda i jos bolje oruzje za ovakvu situaciji da su ovi pomorski dronovi otkriveni na vreme.
Opet da kazem, prvo sto treba da naprave je postavljanje minskih prepreka na potencijalnim prilazima i sejanje senzora sto blize do obala Ukraine da bi na vreme otkrili potencijalnu opasnost za ovakve stvari. Koji mi palac rade podmornicke jedinice crnomorske flote ?? Nek patroloraju i raznose raznorazne senzore, barem da nesto korisno doprinose za flotu.
P.S.
Evo priznajem, ja sam mislio na pocetku da je brod unisten na sidristu u luci, ovako ispada da je bio na borbenoj patroli. Ovo je cak i gore nego sto sam ocekivao od posade na borbenoj patroli.
A prema onom sto sam pocitao kod Ribara, stanje je jos gore kod CF-a, mogli su da doslepaju brod da su krenuli ranije sa slepanjem ostecenog broda do najblize luke. Cekalo se nekolko sati da se da naredjenje za slepanje.
Meni se čini da u svim ovim dešavanjima sa CF najgora stvar je upravo inertnost,kao što se dešavalo na početku SVO i izbegavanje upotreba dronova,naročito dronova kamikaze..Tako i sistemi za odbranu brodova i ostale opreme od dronova svih vrsta (podvodnih,nadvodnih letećih) postoje odavno..
Imaoo sam priliku da vidim ,pazi sad,pre skoro 10 godina prezentaciju sistema FLIR (za civilnu uporebu) na Dunavu u sred Beograda instaliranog na privatni 8-mo metarski čamac..Glava plivača se uočavala na 100 metara,drugi pecaroški mali čamac i na 300 met..Samo ne kapiram za čije babe zdravlje se takvi a i drugi sistemi kao u linku ispod teksta se ne ugradjuju..
Verujem da niko nije ni mogao da pretpostavi da će CF da se nadje u ovakvoj vrsti "partizanskog ratovanja"..
Ovo je samo jedan od mnogobrojnih sličnih sistema..Što je najčudnije postoji i ruski i kineski analogi
što se ne primenjuju ovom slučaju stvarno neznam...
