Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Za ekipicu koja bi rada budžila još više glomaznog oružja na ionako prenakrcane brodove, molim pročitati iskustva iz ere predrednota protivu manjih torpednih čamaca, pa nadalje američki strah od iranskih Boghammar čamaca. Niti dodatak bukvalno desetina topova različitih kalibara nije pomagao, čak štaviše, pravili su veći problem jer su granate pljuskale svuda, i nijedan top nije mogao da koriguje vatru sam za sebe. Relativna blizina horizonta još dodatno pogoršava problem, i naoružavanje brodova samih je primerno samo za "pomoz' Bože" baš zadnju liniju odbrane.

Ova pošast je tačno posledica višedecenijskog američkog studiranja pretnje Boghammar čamaca, a nemogućnost odbrane od istih tačno posledica ruskog češanja po mudima od... auuuu, jako dugo.

Za odbranu ovoga treba drugar od gore (realno low-tech, helikopter dostupan brže, leteća topovnjača dostupna duže) ili jato dronova koji bi odlazili i dolazili na punjenje (neće još koju godinu). Ništa od ovoga nije moje originalno razmišljanje. Sve je ovo već dugo poznato.

Sve ovo apsolutno vredi,ali imamo činjenice a i klipoive kao dokaze da se posade apsolutno ne snalaze sa istim..Ruku na srce i brodovi CF ( pa i neke druge flote)i nisu namenjeni za ovakve "gerilske" akcije i to su ukri i njihovi mentori odlično shvatili i sad primenjuju..
Ne bih da se ponavljam ali ovo je samo inertnost...Ja sam već pisao da imam iskustva sa Flir-om,postavljao i linkove (recimo na ju tubu pogledajte kanal Pere Garmina od pre 15 godina),čak sam vidjao opremu (sasvim korektnu kameru) u prodaji (pre SVO) u Moskvi,koštala oko 750hiljada rubalja i mogao je da kupi ko je hteo,vidjao sam i ruske analoge na nekim sajmovima tipa " Securika",zašto nisu primenjivali na brodove Bog sveti zna....
To što ih peglaju helikopteri nije nikakvo čudo,piloti odavno imaju vizire sa "noćnim vidom"(ne IC nego pasivni) ,HUD nišansku spravu spregnutu sa topovskom turelom (to smo svi imali prillike da vidimo po kojekakvim klipovima),za njih su dronovi dečja igra...
Samo sreću kvari činjenica da pošaljemo brod da brani tamo nešto,pa onda par helikoptera da brani taj brod od nečega,pa lovačku paru suški da štiti te helikoptere od neprijateljske avijacije,pa pošaljemo nekog Berijeva da osmatra i štiti suške od eventualnih VV raketa i na kraju i Iljušina da sa svim time komanduje....Malo rogobatno deluje,a u stvari ne deluje...

• 4Ovo se svidja korisnicima: vathra, mkukoleca, Mi lao shu, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eaglehawk ::Фабовање на запорошком фронту. Лако уочљив лет бомби с лијеве стране.

https://t.me/boris_rozhin/115631
ovdje se lijepo vidi da je kut pod kojim bomba pada veći od 45°, možda i 60°.
kad bi bomba cijelo vrijeme tako letjela, imala bi mali domet, manji od 10 km.

očigledno da se bombe obrušavaju na kraju, jednom davno sam to pretpostavio, jer kod položene putanje (a ove bombe mogu jedriti i do odnosa 8:1) bila bi vrlo velika pogreška po daljini. Tj. pogreška lociranja po visini (koja je i inače veća) bi se odrazila na veliki podbačaj ili prebačaj.

to obrušavanje im nešto malo umanjuje domet, ali puno povećava preciznost.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove kasetne ce se najvise isplatiti na mestima gde nemaju da se sakriju vojnici, one sume su idealne za to, mislim na Limansku i Kupjansku sumu ili sve ove drvorede kuda se svi krecu.

Kada bomba pada cuje se zvizdanje i pretpostavljam da vecina stigne da se sakrije u kuce itd, a one su vise protiv zive sile nego objekata.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::očigledno da se bombe obrušavaju na kraju, jednom davno sam to pretpostavio, jer kod položene putanje (a ove bombe mogu jedriti i do odnosa 8:1) bila bi vrlo velika pogreška po daljini. Tj. pogreška lociranja po visini (koja je i inače veća) bi se odrazila na veliki podbačaj ili prebačaj.

to obrušavanje im nešto malo umanjuje domet, ali puno povećava preciznost.
Тако је, математика је очигледна.
А мора да пада под већим углом и због опасности да не удари раније о дрво или зграду.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, mkukoleca, bladesu, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet Rusi ulaze na sever Sinkovke, peti put za redom i svaki put se vrate u sumu osakaceni:
https://t.me/i20028843/188366

tamo neko jezivo lose komanduje... Zna se kako se resava Sinkovka ili preko sume, ili preko Petropavlovke...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok sw divimo kako jedrece bombe padaju u liniji i jednakim razmacima primjeti li ko sta gadjaju? Meni se cini da vidjeh prasinu od jednog kamiona na putu? Ima li smisla bacati 3 bombe na 10 vojnika i sl ???

• 4Ovo se svidja korisnicima: Boris90, trajkoni018, GandorCC, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GandorCC ::Evo još jedan snimak apsolutne preciznosti JDAM, ovaj put okolina Časov Jara
https://twitter.com/i/status/1765675495834722574

Када сам прочитао JDAM, помислио сам да је у питању америчко оружје. Требало би ствар називати својим именом, а у овом случају је то УМПК.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Када сам прочитао JDAM, помислио сам да је у питању америчко оружје. Требало би ствар називати својим именом, а у овом случају је то УМПК.

Da, pročitao sam u prethodnim postovima da ga je neko prekrstio u "pravoslavni JDAM" - da li rusi ili neki dokoni forumaš, ne bih znao

• 3Ovo se svidja korisnicima: vukovi, Kriglord, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ ::Da, pročitao sam u prethodnim postovima da ga je neko prekrstio u "pravoslavni JDAM" - da li rusi ili neki dokoni forumaš, ne bih znao

Тај се термин провлачи већ дуже време. Но, овде је био употребљен без префикса "православни". Мада, с обзиром да је РФ секуларна држава, да у руској војсци поред православаца имамо и муслимане, будисте, атеисте и друге, некако ми је тај назив неинформисано глуп. У сваком случају, постоји званичан назив УМПК и не видим зашто би користили иједан други, нарочито ако нешто друго уноси забуну.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Toper, rodoljub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je lično najbolje ime JDAMski .

Generalno upotreba ovih sredstava definitivno nije novost. Čudno je bilo što je toliko trebalo doći do takvog zaključka. Posebno korišćenje Su-34 za sve samo ne pametno oružije (čast izuzetcima kao što su protiv radarske rakete primera).

Dodao bih na probijanje linija koje je neko načeo(izvinjavam se što sam zaboravio ko). Minska polja. Mislim da ona zaslužuju najveće češanje glave. Tako da ja ne bih štedeo na JDAMskom i FPV dronovima po rovovima koji su u blizini minskih polja.