@vathra, zar nije VJ najveće gubitke tokom jednog dana borbe na Košarama pretrpela od kasetnih bombi (16 mrtvih i oko 40 ranjenih)? A ne bih rekao da su položaji bili neutvrđeni (verujem da ne baš kao sistem rovova kod Kliševke), čini mi se da su tu bili mini rovovi - za po 2 do 3 vojnika .
Svedočenje jednog vojnika je da je morao da otkopava svog poginulog druga, tako da sigurno ta submunicija ima i neko fugasno dejstvo pored primarnog parčadnog čim je uspela da sruši deo rova.
Rusi su se takodje žalili na kasetne kod Robotina.
Sigurno je da nema lakog rešenja i da je najbolje rešenje kombinacija više orudja.
Pada mi na pamet kasetna bomba kod koje se dobar deo submunicije recimo 20-30% ne bi aktivirao odmah nego bi bio neko vreme u "mirovanju" (recimo 72h)
I bila bi aktivirana ili vibracijom tla ili prekidanjem em polja ili recimo slučajno (u okviru tih 72h) ili recimo daljinski (idealno u trenutku kad se bvp-ovi pribličavaju rovu).
Zamislite situaciju da ste se sakrili u sklonište, napad kasetnim municijom je prošao treba se vratiti u rov, a iz nekog blata odskoči mina.
Мало сам се заинтересирао за овај Украјински напад на Сергеја Котова , као шта сам пре написао , нелогично ми је ова удаљеност од Украјинске обале до Керчког пролаза , и брзине којом су ти дронови пловили ( због максималног досега морали су пловити мање да би трошили мање горива и добили већи досег).
На првој слици сам направио маршруту од најближе Украјинске обале до Циља преко пловног пута Новорсирск-Истамбул.
Удаљеност 408.89 миља, време пловидбе просечном брзином од 21 чвор , 19 сати.
Украјинци за погон својих дронова користе ватерјет пропулзије 3 цилиндра бензин, типа Rotax са водених скутера типа SeaDoo.
Потрошња тих мотора , је између 15-22 литре на 100км , узимајући да смо рекли да је удаљеност од Украјинске обале до циља била 409 миља испада да је то 766км , да узмемо просек потрошње горива на 16 литара и 766км (7.5) , треба им танк на чамцу од 120 литара да би у идеалним уветима досегао свој чиљ.
Koridor ::...
U moru viceva ide i taj da se traze granate od Juzne Afrike i Indije koji su gle cuda zemlje BRIKSa.
Indijske 155mm i MB mine su vec vidjene kod Ukrajinaca.
Citat:
Bestidnost zapadnjaka je beskrajna. Sta je sledece da pitaju Iran da im da rakete za Ukre? Nista me ne cudi.
Posao je posao i pare su pare, prakticno svi se tako rukovode. Seti se samo domacih sverc-komerc varijanti sa "zakletim neprijateljima".
Recimo prosle godine su vidjena iranska 80mm NRZ kod Ukrajinaca. Da stvar bude zanimljivija, 2022. je godina proizvodnje, znaci da nisu nabavljena od neke trece zemlje koja je to imala od boga pitaj koga.
Sada, moze da bude neka zaplena koju su slali u Jemen, ali realno, sumnjam da salju 80mm NRZ u Jemen (im ima bitnijih stvari za poslati, em koji ce im moj). Takodje sumnjam da su ih kupili direktno od Irana. Znaci da je najverovatnije prodao neko ko je kupovao od Irana sa eksplicitnom namerom da ih preproda.
Dopuna: 08 Mar 2024 11:58
Srle993 ::Teski zajeb Ukrajinaca sa uvodjenjem kasetne municije, Rusi masovno koriste RBK-500
Pricam ti pricu, obe strane su koristile masovno kasetnu municiju jos od prvog dana.
milos.cbr ::@vathra, zar nije VJ najveće gubitke tokom jednog dana borbe na Košarama pretrpela od kasetnih bombi (16 mrtvih i oko 40 ranjenih)? A ne bih rekao da su položaji bili neutvrđeni (verujem da ne baš kao sistem rovova kod Kliševke), čini mi se da su tu bili mini rovovi - za po 2 do 3 vojnika .
Погледај снимке борби на граници са Албанијом.
Земљиште је углавном каменито. Заклони нису могли да се копају, већ су слагали камење и мало земље као грудобран.
02:34
Lik pokusava dzipom da zgazi dvojicu Ukrajinskih policajaca (ili sta su vec ovi sto mobilizuju), pa nakon neuspeha ih napadaju sekirama
inace pored tog snimka malo nesto ozbiljnije, niko nije podelio da je Zelenski potpisao akt o demobilizaciji?
Dodao bih i one sigurnosne garancije zapadnih zemalja, da li to Ukrajinci tek sada pokusavaju da ispostuju Istanbulski dogovor koji je tako nesto glasio, sigurnosne garancije za Ukrajinu, neutralna Ukrajina, Rusima ono sto su zauzeli (valjda?).
E sad da li ce Rusi pored prekrsenog Minskog sporazuma, prekrsenog Istanbulskog sporazuma stvarno prihvatiti Istanbul 2 to je pitanje?
Mada je i Putin prilicno pomirljiv bio u intervjuu Carlsona.
Situacija na frontu trenutno manje-vise stabilna, kod Casiv Jara su us pomoc pojacanja stabilizovali liniju
Kod Avdejevke takodje su ukrajinci us pomoc pojacanja stabilizovali liniju i vrse takticke napade tako da su za sada Rusi vise u defanzivi dok se Ukrajinci ne istrose.
I s druge strane Donjecka- kod Marinke i Novomihajlovke se borbe nastavljaju, Ruske snage imaju incijativu.
Na ostatku fronta ili borbe manjeg intenziteta ili relativno mirno. Za sada.
TGKastela ::Мало сам се заинтересирао за овај Украјински напад на Сергеја Котова , као шта сам пре написао , нелогично ми је ова удаљеност од Украјинске обале до Керчког пролаза , и брзине којом су ти дронови пловили ( због максималног досега морали су пловити мање да би трошили мање горива и добили већи досег).
На првој слици сам направио маршруту од најближе Украјинске обале до Циља преко пловног пута Новорсирск-Истамбул.
Удаљеност 408.89 миља, време пловидбе просечном брзином од 21 чвор , 19 сати.
Украјинци за погон својих дронова користе ватерјет пропулзије 3 цилиндра бензин, типа Rotax са водених скутера типа SeaDoo.
Потрошња тих мотора , је између 15-22 литре на 100км , узимајући да смо рекли да је удаљеност од Украјинске обале до циља била 409 миља испада да је то 766км , да узмемо просек потрошње горива на 16 литара и 766км (7.5) , треба им танк на чамцу од 120 литара да би у идеалним уветима досегао свој чиљ.
Uvaženi kolega,
U nautici ,pa i aeronautici uobičajena je mera potrošnje goriva je litara/čas,tako da se ove proporcije bitno menjaju,jer pri krstarećoj brzini od recimo 20 čvorova treba minimum 2 sata,pa i više računajući uticaj vetra,struja,talasa da se predje rastojanje od 100 km..
Sve druge teorije recimo o brodu matici,da recimo danima stoje i plutaju na pučini čekajući signal i parametre za napad,da dolaze iz nekih drugih "prijateljskih "luka i slično, i dalje stoje kao mogućnosti...
Citat:Fab 500 pravi malko veću rupu od metar sa metar u zemlji, šta misliš kolku bi rupu 500kg eksploziva napravilo u mreži od čega god da je plus sto bi pokidalo tegove i struja bi zanela mrežu u stranu do prvog nepokidanog tega. Tačno je da skaču kao i svaki skuter po talasima zato i prelaze preko svake mreže u punoj brzini a na leru proći će i kroz rupu od 2m bez problema ako treba,pritom je mreža fixna a brod u pokretu.
Razmišljao sam o svemu što si spomenuo. Kako je more plitko, teg može gotovo na dno, a uz dno može ići povezni kabl koji bi se teško mogao prekinuti. Na ovaj način zaštita ostaje gdje jeste.
Dalje, preskakanje mreže dronom ne dolazi u obzir jer su za sprječavanje dovoljna i obična burad.
Ostaje problem proboja zaštite. To jeste dilema. Zato sam spomenuo višeslojni pojas ojačan vatrenim stanicama.
Vatrena stanica, barža, brod ili sl. bi u ovom slučaju čak mogla imati privremenu zaštitu do samog proboja dronova.
Evo nekadašnjih primjera:
Ovo je navedeno za naše komentiranje. Nečemo više o ovome ovdje, sigurno ima tema srodna pa se može tamo nastaviti.
ljubacv ::
Uvaženi kolega,
U nautici ,pa i aeronautici uobičajena je mera potrošnje goriva je litara/čas,tako da se ove proporcije bitno menjaju,jer pri krstarećoj brzini od recimo 20 čvorova treba minimum 2 sata,pa i više računajući uticaj vetra,struja,talasa da se predje rastojanje od 100 km..
Sve druge teorije recimo o brodu matici,da recimo danima stoje i plutaju na pučini čekajući signal i parametre za napad,da dolaze iz nekih drugih "prijateljskih "luka i slično, i dalje stoje kao mogućnosti...
Да слажем се љубо , ово сам израчћунао под идеалним уветима , сама предођба о танку за гориво капацитета 120л на пловилу дужине 3-4м је мало вероватна.
